Перевод NL BSS $600/1000 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $600 - $1000
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 3822

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своем новом видео Siete777 делает анализ рук, сыгранных на лимитах NL $600 и NL $1000, и разбирает возможные и оптимальные варианты розыгрыша.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (14)

сначала первые
  • LongTongue

    #1

    Посомтримс, игру инкогнито!!!
  • mirror69

    #2

    Очень понравилось видео, действительно сильная игра. Особенно хочу отметить, что автор всегда разбирает все возможные варианты розыгрыша. Колы по К-хай у меня лично пока не проходят)
  • Sevuninhooo

    #3

    сильно
  • Balanarm

    #4

    Не очень понравился последний колл, там вэльюбет идёт от АТ+, а он говорит что опп валета может чекнуть, там никто никогода не чекнет валета, ни фиш, нидумающий игрок. Против спектра нескольких дро и всех валетов у нас колл минусовый, мы по сути только стритдро ловим котроыре решили сыграть колл на флопе.
  • mirror69

    #5

    я почти уверен, что он сильного валета рейзил бы
  • abacaba

    #6

    В первой же руке не понравились рассуждения.

    Во-первых, забыли про Q8.

    Во-вторых, велью спектр Хиро, с которым он играет бет/пуш на ривере (предполагая, что опп прямолинейный) - только натсовый фулл / каре. Что очень узко. Т.е. опп вполне тут может уговорить себя на хироколл. К тому же с агрессией хиро.

    Ну и я не верю в то, что опп в самом деле такой деревянный, каким его считает автор.
  • MrTiger

    #7

    Раз в полгода, наверное, появляются такие хорошие видео.
  • aNdRushOk777

    #8

    Какой молодец.
  • mirror69

    #9

    abacaba, наверняка этот опп вскрыл вот этот самый блеф хиро и после этого уже не мог сбрасывать флешы на дровяных досках. И Q8 это тоже только одна комбинация.
  • abacaba

    #10

    mirror69, Q8s - одна комба. Я против широкого спектра стила и Q8o коллирую, еще плюс две комбы.

    Там еше можно поспорить насчет диапазонов, которые дают оппоненту. Насчет восприятия оппами самого хиро. И т.п.

    Суть в том, что анализ неточный. Т.е. видео хорошо только тем, что показывает, как в идеале надо разбирать свои сессии.

    Не понимаю восторженных отзывов. Вроде комбинации все считать умеют, стов тоже у всех есть. Тут только вопрос лени. Все давно знают, что можно так глубоко разбирать свои раздачи, но мало кто это делает (кстати, вод Girah солиднее был на эту же тему).

    Вод максимум может быть мотиватором к самоанализу, но столько их уже было. Кто хочет, тот учится.
  • abacaba

    #11

    mirror69, Q8s - одна комба. Против широкого стила (который сейчас не редкость) и Q8o можно коллировать. Еще плюс две комбы.

    Еще можно поспорить насчет диапазонов, которые хиро задает оппам.

    Суть не в процентах, а в том, что анализ неточный.

    Не понимаю восторженных отзывов. Давно все умеют считать комбы, пользоваться стовом. Но единицы анализируют свои сессии подробно.

    Вод максимум можно воспринимать как мотиватор. "Классно, я теперь не буду лениться и буду посвяшать много времени самоанализу".
  • maxzefir

    #12

    "Не понимаю восторженных отзывов." - полностью соглашусь.

    Не поленился выписать все ляпы. Первую даже обсуждать не хочется, с его сайзингом по 1/2 все улицы, и затем пушем на райз ривера, у многих оппов появятся вопросы.

    По KJs:
    1) "я поставлю где-то 380" - очень кривой сайзинг с любой рукой в банк 500 ну турне в 3бет поте, особенно если вы хотите, чтобы опп запушил свои дро;

    2) "не думаю, что вероятно, чтобы опп слоуплеил сет в 3бет поте в позе" - тут нечего добавить;

    3) "я не уверен, что он бы стал ставить с дамой"; - и продолжает...

    4) "он уже думает, что дама у меня, с которой я на турне потконтролил, а на ривере решил сыграть чек/коллом" - с чего это вдруг.

    По KQo:
    1) "если он рейзит цбет до 120, у меня не будет фолдэквити";

    2) "и сыграть чек/коллом турна, потому что я не думаю, что в чек/пуше есть фолдэквити" - ага, особенно после того как он показал 97o;

    3) "зачем ему вэльюбетить с валетом. Если у него J9, QJ, KJ - ему надо чекать бихайнд, т.к. у меня спокойно может быть AJ" - не слышал ничего хуже.

    Кстати, перевод очень даже приятный.
  • murmur999

    #13

    ""Не понимаю восторженных отзывов." - полностью соглашусь" - полностью соглашусь , многое притянуто за уши .
    Манера ставить ударения переводчика немного режет слух , а так перевод хорош .
  • MaestroRUS

    #14

    На четвёрочку.
    Первая не понравилась совсем. Раньше пытался частенько использовать подобный мув, но большинство оппов не готовы выкидывать руки, те что он описал в графе Рейз/Фолд. Тем более в 3максе в блаиндах.