SNG $16

  • Sit and Go
  • SNG
  • $16
  • Полные столы (9-10)
(12 голосов) 7269

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

К этому видео не прилагается описание.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (19)

сначала первые
  • Licvidator

    #1

    Достойная, спокойная и уверенная игра... Мысли у автора абсолютно адекватные... Молодец!
  • pokerferrer

    #2

    Старзы для такого пуш бота не подходят, здесь надо играть по-другому, иначе рой будет очень маленький
    при такой структуре надо чаще стилить, вместо сомнительных пушей.
    Слишком пассивная игра, unam на своих английских тренировках показывал как играть старзы правильно.
  • TeRGeR

    #3

    Отличное видео!
  • grenkoff

    #4

    на 44й минуте последний стол, баббл, мы на SB с 84о, в стеке 3,5 BB - изи пуш.
    Еще не понял зачем ты заколил с A9o на BB минирейз от баттона, блайнды 25/50? A9o более чем сомнительная рука чтобы играть постфлоп - там или фолд или разворот, без нотсов на оппонента фолд.
    А вообще нормальная игра, я правда никогда не играл СНГ с анте.
    Удачи!
  • greenkaa

    #5

    pokerferrer, со слишкой пассивной игрой -- согласен. Но до лимита $16 такой игры хватает. А вот регулярные $20+$2 и турбо $25+$2 такой игрой уже не берутся.

    grenkoff, я иногда играю неплюсово, чтобы не быть однообразным в игре. целью игры с A9o было не выиграть немножко фишек, а показать столу, что не готов всегда сбрасывать на любой минирейз. За имидж заплатил 190 фишек. Согласен, что несколько дорого. :)

    Пуш с 84о в той ситуации неправильный -- так говорит калькулятор ICM Trainer. Есть только 87o из разномастных восьмерок в диапазоне пуша с SB в чиплидера в этой ситуации. Несмотря на то, что SNG wizard говорит о том, что у меня 100%, я предпочитаю при принятии решения о пуше смотреть на игровую ситуацию, а не только на свой стэк. Следующая рука против непосредственного конкурента за деньги, мой 100% диапазон пуша (по SNG wizard) не изменится, а карты хуже 84o будут приходить реже, чем что-нибудь более приличное.
  • Sergei6

    #6

    Отличная игра,мысли,в общем все как надо.. ) только + больше стилов..
  • Aruta

    #7

    20:50 примерно, AJ - я бы тут склонялся к пушу - награда приличная и карта хорошая. Не знаю чем тебе не понравился второй лимп, сильную карту он вроде обязательно должен был рейзить, т.к. иначе 4 человека легко зайдут.

    31:00 первый стол. Мне кажется в такой ситуации с баттона регуляр будет пушить any2, можно подумать про пуш. Калькулятора щас нет под рукой проверить.

    Разве не стоит записывать, идут люди на friendly play или нет? 48:00 большому тут выгодно было бы пушить, а он заколил что-бы fplay сыграть, мне кажется стоит нотса.
  • KibaDachi

    #8

    СПАСИБО greenkaa!!! ОТЛИЧНАЯ ИГРА!!!
  • greenkaa

    #9

    Aruta, давай попорядку.

    [20:50] второй игрок лимипит имея в стэке 10ББ. Здесь три варианта:
    1. мелкая карманка, которую жаль сбрасывать, но для пуша она не подходит.
    2. просто глупая игра с какими нибудь коннекторами одномастными или двумя бродвейными картами.
    3. попытка заслоуплеить премум руку (QQ+).
    Таким образом, минимум (если это не слоуплей и не карманка) свои 40% он имеет и доставить его 910 фишек в банк 1360, особенно с мелкой карманкой, для него будет легким решением. Его стэк один из самых коротких, для него сейчас этот коинфлип гораздо нужнее и важнее, чем для меня => мое решение сбросить.

    [31:00] Я тебе без калькулятора скажу: для меня пуш в этой ситуации -- неприемлемая игра. Репушить с SB карты К4о пытаясь сравниться с any2, вваливая в пот 3BB (из своих 10), да еще и при неизвестном игроке на позиции BB? Кроме того, я на тот игровой момоент являюсь третим по стеку. И за столом очень много игроков... Это мое видение ситуации игровой, так как я именно этим руководствовался принимая решение.
    Если тебе интересно решение калькулятора, то вот оно: К8о+.

    [48:00] Нотсы записывать обязательно, в том числе и о не понимании понятия fplay.
  • Aruta

    #10

    У меня калькулятор показывает другое, создал для удобства тему
    http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=33355
  • Strekotostratus

    #11

    greenkaa спасибо за видео.
    кстате на старсах в графе инфо, через одну после нотсов, пишут сколько минут осталось до повышения блайндов самый большой и маленький стек, ну и т.п. ))
    Мне понравилось)
  • Morfan

    #12

    +1 отличное видео
  • MacClaud

    #13

    отличное видео......а А9о...это просто не на ту кнопку нажал....
  • MacClaud

    #14

    пиши побольше.....может для микролимитов запишешь ещё?.....
  • Orator001

    #15

    отличное видео!!! Спасибо!
  • BEEFTING

    #16

    c A9s не закрыть на бабле пуш шорстека это плохо. + везло со слабыми тузами в граничных сравнениях. имхо достаточно разбалансированная игра, над которой надо работать и работать.
  • BEEFTING

    #17

    и JT на посл столе на бабле не пихнуть в пассива и шорта - тоже не есть гуд.
  • maximus43

    #18

    gg ty
  • taskaev57

    #19

    слабая игра на мой взгляд.