FL $5/10 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $5/$10
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 3271

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Очередная живая сессия от нашего постоянного автора и ведущего тренировок для диамантов по Fixed Limit shizofrennik. В этот раз автор демонстрирует свою игру на лимите FL $5/10, помогая разобраться вам в оптимальной стратегии.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (21)

сначала первые
  • Slavlk

    #1

    Привет. Впервые вижу, чтобы вместо статистики на тебя показывались рука, позиция, экшн, пот-оддсы? Как ты так сделал? =)
  • shizofrennik

    #2

    Slavlk это лонгхад ) хорошая вещь при мультитейблинге. Можешь поискать дистрибутив на немецком форуме.
  • PupSan

    #3

    поясните по руке 57с на 40.16 , говорим что играем по аутам , и на тёрне у нас 14.3 к 1 , у нас нету аутов на ответ?
  • shizofrennik

    #4

    #3 Да, в таком банке должны коллить ) Даже несмотря на то что наши ауты мы должны дисконтировать, мы почти всегда наберем здесь 3 МО, тем более мы закрываем торговлю. Тут моя ошибка )
  • Mirzoew

    #5

    спасибо
  • GooG

    #6

    с АД вначале на 3ем столе в 3вее после донка неизвестного оппонента, с тенденцией агрофиша вроде как не логично действуем
    на терне закрылись стрейтдро, плюс 3ий опп не ушел и мы играем коллдаун, то есть мы играем коллдаун в наихудшем для нас раскладе, а значит мы пытаемся дать совсем уж широкий донкбет, а если это так, то есть если мы не хотим фолдить терн в самом плохом для нас случае, то нужно делать шатдаун рейз на флопе и защищать наше эквити, иначе, если просто колим флоп, а 3ий остается, плюс еще и стрейтдро закрылись, надо фолдить терн
  • shizofrennik

    #7

    #6 Да, коллдаун там фиговый, согласен. Но и фолдить терн мы не можем, закрылся не стрит, а гатшот, стрит часто получил лишь усиление в виде хита. Т.е. колл терна мы можем делать по шансам банка (минимум 1 ставку на наших аутах мы гарантировано доберем, плюс третий опп который играет пассивно часто даст нам комфортные пот оддсы.) А вот колл на ривере получается сомнительный. Видимо сыграли роль большие фолды на цбеты терна/ривера ) Насчет рейза как опции... в принципе да, выглядело бы неплохо )
  • KPOTbI

    #8

    На 2 ом столе на 5:43 не деффендишь К2о против стила с СБ? А с каких Кх тут начинаешь защищать?
  • KPOTbI

    #9

    9:23 играешь рейз/фолд с БУ с К8о, против 3 бета с ББ. Мисс клик или так кидать можно? Опп вроде оч лузовый!
  • KPOTbI

    #10

    На 10:40 2 ой стол, не стал 3 бетить стил с СО на BU с А8о. Почему?
  • KPOTbI

    #11

    23:36 3 ий стол. Может стоит уронить 88 на борде J7Q9A ? Ведь там позакрывалось ну всё просто. И даже если он рейзит часть поккетов 55,66, что тоже под ?? т к в 3 бет поте на таком борде не каждый так будет играть. Всё равно хватает только на "гранично". Если он не рейзит чисто 55, то там уже делать нечего вообще.
    Если только накидать всякого треша, опять же там Ах много будет......
  • KPOTbI

    #12

    На 9:40 не стал деффендить К2s при 5 к 1 из-за раннего опенрейза и 3 бета, т е более сильного спектра оппов, чем на
    34:40 , где опен рейзер СО, и ты заходишь с Т4s ?

    Просто во втором случае ты не расчитываешь же особо на ХКарты, как на хит ТП, колл делается на доппер+ и ФД, насколько я понимаю. Тогда в 1 ом примере с Кх ФД оч часто натсовое, и доппер старше!
  • KPOTbI

    #13

    На 37:50 в неповыш банке на тёрне 1 к 2,9 + рейк!
    Всегда позади и имеем не чистые 8 аутов: 44,55,77,74,75,66 при выходе 6, 8х рук, при выходе 6,слоуплей АА при выходе А - у фиша никто не отменял.
    + при хите не гарантированно получим 2 ББ на ривере. Можем получить 1, 0 или -3.
    Может фолдить лучше?
  • KPOTbI

    #14

    Да! ты далее говоришь об этой руке. Я пишу по ходу просто.
    Оч интересно конечно насчёт агро игры. Если не сложно разбери по возможности. Но по ощущениям пока всё равно к фолду склоняюсь. Слишком мал банк, и слишком много ему надо кидать. Если мы не усилимся, то на ривере поставим 3ий ББ, чтобы выиграть 7, т е 43% втюхаем денег своих. А фиш может иметь готовую руку, или Ах, что для него тоже самое, и вообще не думать в сторону фолда.

    Мы даже не знаем скинет ли он на рейз тут сильный бродвей, если он есть, и тогда у него 6 аутов против наших 8, да и при 2ом спаривании борда ривером, или 7х, может он ещё и по Кх Дх вскроет.
    А может и без спаривания/7х.
  • shizofrennik

    #15

    #8 У данного оппа стил с СБ 42% вместо стандартных 62%. Если стил выше стандартного или стандартный дефендим всех королей.

    #9 Просто миссклик, тут изи колл. Увлекся объяснениями видимо))

    #10 Просто не хватает эквити. Данный опп открывает с СО и БУ достаточно акуратно (т.е. не 37 и 50% соответственно), а против более тайтовых значений наша рука далеко не фаворит для трибета.

    #11 Очень широко открывает, при этом много рейзит флоп на свои 90 рук, и очень мало выигрывает после этого. Т.е. в принципе здесь я часто вижу хит в семерку, покеты хуже нашего. Туз здесь часто бланковая карта для нас но не для оппа, и часто туз поляризует его рендж, т.к. многие велью руки тут перестают ставить дальше. Поскольку опп неизвестный я предпочту с нашей рукой сделать инфо колл. С такой тенденцией рейза флопа и выйгрыша после рейза.

    На остальное отвечу завтра )
  • titanp0ker

    #16

    Чтобы дефендить К2о на ББ, достаточно чтобы оппонент стилил 39%. У нас он стилит 42%. Несмотря на плохую играбельность руки у нас будет позиция. + эта рука не является граничной для дефенда, т.е. опп стилит несколько больше, необходимого для плюсового дефенда.
  • titanp0ker

    #17

    13:20 1ый стол, рука с 78о.
    Если исходить из твоих предположений, и давать ему в спектр только готовые руки и сильные дро(такие как оесд, и флешдро), то получается что у нас на терне минусовый кол, и вцелом минусовый колдаун. Т.к. эта вышедшая дама на терне нам портит картину (закрывает JT).

    Изначальный префлоп спектр его брал 45%.
    После экшена на флопе дисконтировал до пар/фд/оесд.
    Вот что получилось: 88+,A9s-A8s,K9s-K8s,Q9s-Q7s,J7s+,T7s+,96s+,87s,76s,AdKd,AdQd,KdQd,AdJd,KdJd,QdJd,AdTd,KdTd,QdTd,Ad7d,Kd7d,Ad6d,Kd6d,Qd6d,Jd6d,Td6d,Ad5d,Kd5d,Qd5d,Ad4d,Kd4d,Qd4d,Ad3d,Kd3d,Ad2d,Kd2d,A9o-A8o,K9o-K8o,Q9o-Q8o,J8o+,T8o+,98o

    На терне против такого спектра имеем 16.5%.
    На ривере конечный банк часто будет составлять 9ББ. Нам нужно будет вложить 2 ББ с терна чтобы сыграть колдаун. Соответственно нам нужно 22.2% эквити, которых у нас нет.

    То что оппонент поставит ривербет, праткически без сомнения, т.к. он ставит терн. А на терне у него цбет низкий, т.е. он ставит все резонные руки и соответственно ривер цбет по этой причине гигантский.
  • shizofrennik

    #18

    #12 Да, в первом случае более сильные ренджи у оппов, во втором классный фиш и агро опенер с СО (хотя может и не агро, но в тот момент я не смотрел на кол-во сэмплов) плюс по сути даже с хитом в короля я не рассчитываю часто забрать банк, там нет имплайдов, зато есть обратные имплайды. Мне здесь даже десятка нравится больше чем король... не так часто доминирована, и добор с худших рук когда на борде старшая карта десятка а не король выглядет поинтереснее )

    #13-14: Да, пассивная игра здесь должна заканчиваться фолдом на терне. У нас idiot's end стрейт дро и не хватает аутов на колл, плюс с таким оппом наши имплайды не совсем понятны )) Насчет агро игры попробую сегодня завтра посчитать, и ответить здесь.

    #16 Насчет граничной для дефенда, это я бред написал ) Голова была вчера занята другим, думал одно писал другое))) Сорри. Насчет того что мы можем дефендить при 39% эквити, в принципе разница между 39 и 42% составляет пол процента у нашей руки. И в принципе по значению эквити эта рука близка к граничному дефенду при таком стиле. Хотя в сегодняшних реалиях наличие позиции из граничной руки делает ее почти обязательной к дефенду. Мне вообще здесь не совсем нравится свой префлоп. Давно не писал живые сессии, и увлекаясь описанием одной руки выкидывал руки с которыми обычно бы заходил )

    #17 Макс, если в твой рендж добавить руки типа всех нижних одномастных коннекторов с 23-56d, а так же
  • shizofrennik

    #19

    Не хватило комента ))

    #17 Макс, если в твой рендж добавить руки типа всех нижних одномастных коннекторов с 23-56d, а так же что нибудь типа 64d, 75d, 86d что для оппа со статами 53/32/15 не является чем то фантастическим (они конечно не входят в топ рендж 45%, но не секрет что многие любят коннекторы больше чем руки типа K6o или Q8o)) Плюс не забываем что линию с сильными руками типа колла флопа и рейза терна никто не отменял (и его статы говорят что с сильными руками он именно так и поступает). В общем в совокупности у нас набирается на коллдаун, даже на вышедшей даме. Плюс ставить бет ривера он будет тоже не всегда. В общем при таких условиях мы получаем коллдаун со знаком плюс. И на тот момент я прикидывал что у меня должен быть плюсовый коллдаун. К сожалению средняя погрешность эквити у меня составляет 3-4% согласно эквилабу))) и я могу ошибаться.
  • KPOTbI

    #20

    Спасибо за видео! Буду ждать следующего!
    Есть одна маленькая просьба: не мог бы ты при записи видео, отключить всплывающие окна турниров, т к в целом каждый привыкает к своему HUD и к теме стола, а ещё постоянно всплывающие окна немного отвлекают и нервируют.
    И кстати, ты всегда закрываешь ники оппов и главное стеки? Просто на мой взгляд иногда последнее может влиять на принятие решений! Там разок было в видео! Понятно что это дело каждого!
    И может лучше писать на 2 стола? Просто тогда ты лучше прокомментишь ситуации, на что уходит много времени, не будет частых перехлёстных экшенов, и проблем с тайм банком. Ну и тп.
  • shizofrennik

    #21

    #20
    Всплывающие турниры отключу ) Самому мешают, просто не нашел в опциях где отключаются. Еще поищу. Насчет закрывания ников и стеков... у меня вообще худ полупрозрачный, в видео это не видно, но в целом при желании можно увидеть стек и ник ) Просто играю на ноутбуке и приходится экономить место на экране. 2 стола конечно хорошо, но часто бывает отсутствие игровых ситуаций. Поэтому считаю оптимальным 3 стола, для подстраховки. Насчет руки из #14, там вполне допустима агро игра, ввиду того что почти все руки для фолда будут лучшими, и ввиду того что у него огромый рендж входа в игру.