MTT PLO $3+R SH, часть III

  • MTT
  • MTT
  • $3.40
  • Короткие столы (5-6)
(16 голосов) 4371

Описание

Skubidu888 продолжает анализ турнира по PLO. В данной серии автор стремится разобрать максимальное количество интересных рук, подбирает оптимальные линии под имеющиеся на соперников риды и немного поговорит о турнирном мета-гейме.

Теги

MTT MTT Omaha Omaha PLO PokerStars series Session Review

Комментарии (15)

сначала первые
  • Skubidu888

    #1

    Первый, ура! :)
    ЛА в реплеере поменял, потому что предыдущий слегка напрягает :)
  • maclaudstein

    #2

    39 минута, ривер. Ставка против его доехавших дро очень маленького размера. типа 5-7к, чтобы добрать с его готовых рук. Против маленькой ставки доезды могут зарейзить, ном это и нужно, а так же дама не прочекает вслед. Вэлью упускать нельзя!
  • oscilograf

    #3

    Хорошее видео!Все твои видео смотрю с удовольствием!Спасибо за проделанный труд!Есть просьба - если можно то прокручивай не только свои раздачи, но и раздачи других игроков в которых, по твоему мнению, есть хорший обучающий потенциал! Еще раз спасибо!
  • Skubidu888

    #4

    to #2: вряд ли это хорошая идея. Обычно даже фиши понимают, что в ПЛО рейзить дро на спаренном борде это вэлью-бет в самого себя. Поэтому я ему кладу в основном либо Tx, либо что-то совсем воздушное.
    А т.к. Тх у него нет, значит я к риверу почти всегда жду от него воздух. И мне кажется я гораздо чаще увижу попытку изобразить с воздухом стрит или натс, чем проплату от чего-то.

    А если у него действительно стрит окажется, он ещё и бет/колл с ним сыграет. Qx там нет почти никогда, это редчайший случай.
  • Skubidu888

    #5

    to #3: благодарю :)
    Думаю, в 4-ой части примерно так и будет, т.к. я постараюсь немного показать динамику за финальным столом, и мы увидим в том числе раздачи моих соперников :)
  • bonanzo

    #6

    Хочу Тебя поблагодарить, видео действительно интересное и познавательное, странно что так мало отзывов хотя просмотров куча, тем более если учесть недостаток такого рода водов. Спасибо!
  • BRM

    #7

    чет после того как проиграл банк против yipi с тузами против сета шестерок, автор по моему поплыл.Наделять соперника "сверх попадучестью"-признак тильта.
  • BRM

    #8

    ...ну и как следствие ошибка на префлопе с кк 56 мин
  • BRM

    #9

    Да и нафлопе мне кажется можно было чекрейзить... три руки подрят опп барелит любой борд,в так что говорить , что он не слепо бэтит причин не вижу.
  • mimitro

    #10

    Рассуждение заливного фиша-без обид Скуб.Как 2 раза залил регу 51:30-выключил.Правильно,вернее вот именно,что тебе доезжало протиф фишей на других столах.Ты сам в начале говоришь,что нам как бы всё равно на эквити,главное -турнирная доля.Как можно колить олин от фиша на гатшоте,при чём на тёрне?С учётом,что ты попадаешь на стек.Второй момент:когда пошёл два раза велью-бет на флопе и тёрне 47:10 от регуляра подчёркиваю-сразу видно было,там сет-и твои голые практически тузы-не очём,какие блефы?какие отсы-скуби ты о чём?Да рег,прочитал тебя давно,что ты тащишь что-то и в блеф на ривере при выходе трефы-он бы тебе в жизнь не поверил.Потому-что колы не по одсам были.И твои рассуждения-вот просто бредовые.Ты протеворечил в каждой раздачи сам себе.И ещё: когда ты выставлялся с фишом по А2s на флопе-да твоя рука в эквити сильная была-но это не кеш-ты мог и я уверен залил бы ему,тебе просто реально пропёрло,а когда залил регу сотку стека,у тебя вдруг какая-то логика другая пошла-каккой-то флоат на тёрне-ты что скуби на флопе К92 -а у тебя мусор рука с этим флопом-только бек-дор и всё-рег префлоп ставил,флоп и тёрн-ты вот сам не подумал,а что там вообще может быть,при чём до этого он так сет вельюбетил в тебя 666.Так,что это пока всё чисто на удачи у тебя пролезло.Ещё раз повторюсь-без обид.
  • Skubidu888

    #11

    to #7: ну это твоё мнение :)
    Я вообще плохо понимаю, что должно произойти, чтобы я "поплыл" в турнире с такой стоимостью и такими призовыми..))
    Забегая немного вперед, в 4-ой части, например, вы узнаете, что я откажусь от финального ХА и соглашусь на дележку просто потому, что у меня параллельно шли более дорогие турниры, где были предфиналки/поздние стадии, и мне было слегка по барабану на исход этого турнира, а ХА отнимает много внимания :)

    Чек/рейз с КК мне категорически не нравится. Просто выставляться, как правило, я буду с ужасным эквити, а четких оснований полагать, что у меня много ФЭ на связанном борде, куда оп мог реально попасть, у меня нет. Я бы лучше чек/рейзил с каким-нить средним дро.
  • Skubidu888

    #12

    to #10: я оставлю твой пост без внимания.
    Я потрудился и записал подробный ВОД длиною в час, где все подробно объяснял.

    Ты даже не потрудился потратить 5 минут, чтобы написать нормальный коммент. Какие-то "оТсы", "флоаты на тёрне", когда мы находимся на флопе, "не очем"'ные рассуждения какие-то, что если оп ставит, у него обязательно сет.. да с чего ты взял? Если у тебя на тёрне нет сета - ты никогда в принципе не делаешь ставок? Или с Вангой дружбу водим?

    Вообщем очень сомнительные рассуждения (и по логике и по грамматике), на которые я мог бы сам много чего хорошего написать.. зато ты не поленился обозвать тренера фишом.

    Ну да, на это у всех ума хватит. Вообщем удачи, "без обид".
  • mimitro

    #13

    #12 Скуб.ну а уж если,ты так крут-так запиши лайф сессию по омахе МТТ ,что б без всяких нарезок было-в анализе,я тебе и космический корабль запущу.А на счёт грамматики,так ты ошибаешься,у меня с ней всё в поряде-просто писал быстро,что б мысли не ушли.
  • mimitro

    #14

    А,что касается твоего труда-естественно за это огромное спасибо
  • mimitro

    #15

    И ещё: вот с сетом и грамматикой,ты почему-то это увидел,а всё вышеизложенное-ну то,что действительно как бы тебе неприятно-это ты как-то отказываешься постить.И потом,почему я не имею право на своё мнение.Я так же имею право обсудить. Я его высказал как я считаю,а не как ты хотел услышать.И уж если ты считаешь себя крутым тренером,то ты должен отписываться на любой пост,(тем более я тебе не на грубил нигде) и разъяснять, даже если тебе он не нравится.А отписаться на то,что мол тут какой-то mimitro говорит не о чём-по меньшей мере это наивно.За труд твой естественно спасибо-запиши лайв-сессию,если можешь по омахе,что б мысли были именно при игре,а не при анализе.