NL MSS $400 FR

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $400
  • Полные столы (9-10)
(13 голосов) 4305

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Новое видео от нашего постоянного автора Milename, в котором он анализирует свою сессию, сыграную на лимите NL $400 FR. Автор разобрал такие ситуации как: изоляция слабых игроков, постоянные блеф-3-беты слабых оппонентов, а также покажет вам, как играть против агрессивных оппонентов с широким спектром стила.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (30)

сначала первые
  • BRM

    #1

    Для на начала, начнем))) Жаль, что нет статуса. Интересно рассказываешь...
  • STRADIVARRI

    #2

    Видео как всегда отличное
    Можешь попап выложить?
  • KoJIeHbKa

    #3

    хорошая, стабильная игра хиро. но ничего особенного по видео. рейз-фолд-3бет-фолд-стил-фолд. постфлопа нет(только с 95 хорошая раздача) :( но хотя так и пишет, что видео по 3-бетам. тема раскрыта правильно, но живая сессия на сх мне больше понравилась.
  • Milename

    #4

    Попап выложить не могу.

    Видео довольно дефолтное, но тут раз на раз не приходится, стараюсь каждый раз рассказывать как можно более полно, тем более наверно все равно интересно посмотреть нл400, возможно в будущем будет и 600.
  • vashusek333

    #5

    Хиро, ты говорил о плюсах ХМ2 , но вроде так и не сказал о его главном минусе?
    Такой формат сессии смотрится предпочтительнее чем другие. Видео на хорошем уровне!
  • Katoshikufu

    #6

    отличная игра, очень нравится что объясняешь каждое действие и возможные варианты развития в дальнейшем.
  • andmandeandr

    #7

    Как всегда супер и видна глубина мыслей.По поводу того что.нет 3-бетеров 10% они только прасыпаются в 16-00.САша скажи по каким статам ты видишь.что тебя пытаются флоатить?Спасибо.
  • Milename

    #8

    Низкий фолд на кбет на флопе, и на терне высокий бет на пропущенный кбет флопа, около 60 и выше, точно флоатеры. При это естественно смотрим колл префлопы, чтобы там не было 1 процент и только тузы в спектре.

    А если без позиции пытается чел флоатнуть, там уже по логике, агрессии и бету ривера.
  • SKLyn

    #9

    Не понравились рассуждения с 97s.Против широкого дипазона надо ловить высокие топ пары а 97s без позиции будет тяжело разыграть.И кстати донк с 97 будет лучше чем донк с дровами т.к если мы чекаем с дро и он чекает позади,то будет легче играть на тёрне при выходе оверкат чем если бы мы чекали с 97,и если он поставит на флопе, то с дровами мы можем чек/рейзить а с 97 нет,хотя можно и 97 как блеф,но много ли у нас фэ против цбета на таком флопе?А эквити вс его пуша у 97 намного меньше чем у дро какого-нибудь.И фэ чек/рейза вс цбета на таком флопе будет меньше чем донк бет по таком флопу.Конечно своим донкам мы не получим колл от худших и не сбросим лучшие,но мы скинем его эквити и заберём мёртвые деньги и просто облегчим себе розыгрыш.А вообще 97s БЕЗ позиции вс широкого диапазоно я считаю это плохая игра.
  • SKLyn

    #10

    Для прибыльного БЛЕФ трибэта когда мы трибэтим в 3раза нам недостаточно 66% фэ.
  • Vitamin4eg

    #11

    SkLyn, нам нужно 66,66%
  • SKLyn

    #12

    точно))я ведь не учёл блайнды.
  • Milename

    #13

    Я коллировал, потому что у него эксплоитные статы постфлоп как мне показалось на тот момент, поэтому против него и 97 коллировать было не грубой ошибкой, естественно если опп более тяжелый, то коллировать надо руки флопабщие топ пары, чтобы было легче играть. Донкать мне тут с такой топ парой не нравится, по сути у нас слабое велью, и донкать так сказать для проверки не хочу, хотя конечно если он нас коллит на таком борде, мы можем давить любую флешовую карту,туз ,6. Но если сыграем чек, то тоже все довольно не сложно и на его чек спокойно ставим терн, и конечно иногда он натянет свой аут, но так играть уж явно не ошибка. И чек рейзить с 97 как блеф мы вполне можем на многих бордах(или как полублеф, где будет фд+пара или еще что такое)
    хотя конечно если он ставит кбет в такую доску это довольно сильно, при его кбете 60процентов. И я считаю что ира на такой руке против оппа который, в целом не злоупотребляет кбетами, более 60 процентов играет чек бихайнд фолд, фолдит на рейз кбета 55+ процентов не есть прям огромная ошибка. Хотя в данной конкретной ситуации, я вообще предпочел бы его трибетнуть. p/s для Нулевого 3бета нам необходимо 66 % ФЭ.
  • SKLyn

    #14

    Твоя правда))
  • Kaysen

    #15

    Спасибо! видео в формате по типу живой сессии нравится больше чем анализ рук в хм.
    А какой все таки главный минус ХМ2? :)
  • DroG80

    #16

    Про минусы хм2 походу вырезали) А то и так пока не особо берут)
  • NoEmoti0n

    #21

    третий раз =) КАКОЙ, по твоему мнению, главный минус второго хм?
  • Milename

    #22

    Нормальная прога, в блоге писал что и как)
  • Bobreg

    #23

    Вопрос про минусовость автора на нл400 остается открытой
  • Bobreg

    #24

    открытым*
  • LamiaTS

    #25

    *facepalm* На старзах просто на 400фр дистанция набивается очень медленно, и можно полгода не знать плюсовый ты или нет. А так автор на фтп играл полтора миллиона рук в нормальный плюс на нл400

    Вод отличный как всегда
  • Milename

    #26

    Всегда приветствую конструктивную критику, но вы бы хоть потрудились чуть чуть узнать кто я и что я играл и играю, чтобы кидать обвинения в минусовости автора. Увидели 25к рук в минус 25 стеков и все автор точно минусовый!!!1111 вы про стрики то слышали что нибудь и играли нл400?
  • lesdok24

    #27

    а почему под фиша не докупился на 1-ом столе до его суммы в стеке ~300$? видео понравилось,спасибо
  • Milename

    #28

    Вероятно, просто невнимательная игра.
  • Vitamin4eg

    #29

    Норм видос!!!Пиши еще!
  • k1k3r

    #30

    спасибо за видео. Попап для ХМ2 не выложишь? :)
  • Milename

    #31

    Нет, попап для хм2 не выложу
  • VJohnV

    #32

    Отличное видео, Саш, спасибо. Записывай больше!!!
  • MAG17

    #33

    mogesh vuloguti popap dlya HM2?
  • akrobat15

    #34

    #33 см. коммент № 31