Перевод NL BSS $50/200 SH, Прощание с чартами, часть II

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50 - $200
  • Короткие столы (5-6)
(30 голосов) 6004

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Это второе видео из серии от KTU "Прощание с чартами". В нем он представит новые креативные стратегии, которые помогут гриндерам улучшить свою игру. Во второй части автор покажет вам свой план игры и возможные отклонения от него на основе анализа определённых рук.

Теги

тематическое видео series Session Review

Комментарии (31)

сначала первые
  • orfolines

    #1

    Пуш с королями мне кажется для нл200 это уж слишком. Валет ответит максимум в 10% случаев, а во всех остальных 90% - получим колл от сетов, и фолды от пар ниже JJ. Хотя может я и ошибаюсь. Спасибо за видео. Интересные мысли по поводу раздачи с 88. Отличный пример эксплуатации ридсов.
  • orfolines

    #2

    Оверпуш КК на ривере - дисперсионен, а потому слегка раскачивает тильт:))Я бы так не сыграл
  • Vitamin4eg

    #3

    раскачивает тильт:))
  • MrGrigoriy

    #4

    А что насчет ответов на задания из первой части видео ??
  • MrGrigoriy

    #5

    Интересная линия с КК. Давно не играл на нл200, но думаю что такая линия имеет право на жизнь, т.к. он вполне может подумать что А хорошая карта для блефа. В то время как на терне мы могли так ставить с дро. Однако я бы наверно не стал так играть если на оппа нет определенных нотсов, т.е. против малоизвестного фиша думаю стоит ограничится меньшей ставкой на ривире.
  • Spin5

    #6

    У меня тоже есть сотня примеров как я тонко и гениально вскрывал блефы. Но куда интересней было бы посмотреть на хорошие фолды. Ведь таких водов практически нет.
  • floompah

    #7

    я бы предпочел небольшой вэльюбет 20-30 долларов
  • floompah

    #8

    это к пушу королей
  • rootp

    #9

    С КК
    вы реально считаете что 53/0 и аф 1 много думает?
    это будет просто оплата его туза, коли он доехал. если нет, то даже такое тело способно КВ или ДВ уронить.
    рук вида А2-А5 у фиша в диапазоне много, и, он вполне мог тянуть гатшот и по 2м парам изи проколить ривер.
    имхо в такого лучше или бет 60 или вообще чек бихаинд. по чуйке.
  • Mickey83

    #10

    позновательно!
  • keksulya

    #11

    Мне КАЖЕТСЯ я здесь буду впереди с 88, т.к. 4бетил бы больше с АА/КК, я ВПОЛНЕ уверен, что здесь он блефует, так как он ставил бы меньше на велью. Зачем вообще показывать эту белиберду, где ты якобы знаешь бетсайзинг оппа на все случаи в пределах до доллара? ЗАЧЕМ это показывать? Тогда уж открой ник оппа и дай другим поживиться.
    Я отлично знаю игру maxxll_1 и все что он сказал про него брехня, основанная на небольшом кол-ве статистики. Сдаётся мне, что и с уважаемым анонимом что-то неладное.
    Хоть кто-нибудь занимается таким рукоблудством с эквилабом?
  • barbeysize

    #12

    с 88 забавные расчеты: посмотрите на спектр оппа на терне - он ему тупо задал одни блефы и с умным видом на полном серьезе сидит "анализирует сценарии" =)))

    точно то же самое, когда он ставит спектр 4бета. он правильно делает, ставя разные руки, только он должен был ставить по одной комбе каждой руки. а он там нафигачил может процентов 80 блефа, т.к. задание всех комб, например, А7о означает, что он ВСЕГДА 4бетит А7о, т.е. часто, а это не так даже для блефового оппа.
  • babulya0003

    #13

    с 88 муть какая-то. Ну хорошо, повезло видим на флопе одну оверкарту для 88, что предлагается делать на терне (или ривере) если выйдет еще K, Q, A? затея устраивать колдаун с 88 выглядит очень дисперсионно, по сути мы играем в угадайку. Кроме пугающих для 88 оверкарт, у опа еще легко могут оказаться карманки выше нашей. Шансов на усиление с флопа практически нет.

    пуш с KK, хех видимо фиш действительно заколол по валету, но так будет случаться не часто. Видимо попалась рыба, которая подросила монетку и нажала call?! А так чаще будем видеть натсы у фиша, либо очень часто фолды. и как по мне - просто недобор таким пушем
  • Mandyson

    #14

    Первое видео понравилось, ждал других, но это просто ни о чем, да еще и половина времени - реклама способностей эквилятора для начинающих. Вроде как кто дорос до золота уже понимает какие борды и какие карты на улицах меняют ваше эквити.
  • GaltJohn

    #15

    Нестандартно. Интересно. Но для меня рановато. Мой НЛ50 неплохо бьется АБЦшкой. :)
  • Callidus

    #16

    Первая часть была для серебра, вторая для золота. В итоге серебро смотрит только одну часть, логика суровая.
    Хоть на неделю бы сделали серебро, ну или и первую бы делали для золота.
  • HenryBlack

    #17

    Видео не очень, для практики сложно применимо.
  • HuKuTKa777

    #18

    В первой руке играем в угадайку, при этом действительно не понятно что делать после колла без позы флопа и выхода на терне любой бродвейной карты. А еще частенько против некоторых оппов получим пуш и на таком терне... В общем не понравилась мне линия... точнее линия ниче такая, но 88 для нее не годятся.

    2 рука по риверу около 1/3 пота ставить надо. Ничего там хуже Ax практически никогда колить не будет.

    3 рука. Согласен, так вполне плюсово играть если иметь ридсы на оппа. Тут уже знать его надо. Иногда агроопп тут на блефе и флоп чекрейзнуть может, а значит мы недобираем одну улицу.
  • Kelebren

    #19

    2-я рука: ставка на ривере ниочем... не видно с чиго мы добираем (валеты очень часто упадут), если конечно там и вправду не супер телефон, который ни одну пару не выкенет :)
  • BolwoiValek

    #20

    очень понравилось, особенно про эквилаб)) не знал.. в раздачах все круто, с королями меньше бы ставил - чтоб упасть на чек/минрейз).нотсы по бетсайзу, с моей колокольни, могут быть достаточно надежны, чтобы выкинуть АА/KK/QQ c префлопа, а с терна все остальные карманки - критика не приемлема. видос - так, понтануться офк)
  • Konst59

    #21

    хороший вод.

    1я раздача целиком на ридсах и бетсайзинге, абсолютно согласен со всей линией розыгрыша (тут только нестандартен префлоп сайзинг, но было озвучено наличие рида)

    2я раздача - тонкий пуш, весьма смело. Если абстрагироваться от денег то можно начать делать подобные, тонкий не означает небольшой сайзинг.
    валета фиш не выкинет зачастую, тут и колл по кармашке нижней может быть.
    (в первом воде как раз эти моменты озвучены были)

    3я раздача - опять-же риды, против чек/рэйзера играем бет/колл/колл, а тут чек бихайнд на сухом флопе мне нравится

    Даёшь третью часть : )
  • Makuan

    #22

    превая раздача не понравилась...
    Дисперсия будет космической + ПРИВЕТ ТИЛЬТ. колл на флопе...а если еще бродвей выйдет???
    короче боянисто как-то...
    А в целом мне понравилось...
  • NickelForth

    #23

    очень понравился пуш с королями, сам так частенько против фишей делаю, касаемо раздачи с восьмёрками нужно иметь хорошие риды на оппа чтобы так играть
  • Profi74

    #24

    1. Выше уже написали правильно все: засунул оппу в спектр опен4бета всякий мусор, при чем с частотой 100%, ЛОЛ! Далее, он якобы со всем этим мусором блефует постфлоп также 100%, короче полный бред! Вот как раз с АА,КК можно так разыграть, ибо нам не страшны никакие карты по сути, а с 88 играть в чистейшую дисперсионную угадайку, даже ссылаясь на ридсы, это имхо, херня полная! Пусть поэксперементирует в Стоксе, где можно задавать частоту блефов, рейзов с определенным спектром рук и .т.д. и увидит, что запушить префлоп свои 88 даже против более тайтового спектра опен4бета, намного более +ЕВ, чем играть в угадайку ООП! Расчеты подобных спотов в эквилабе это полный куллфейс!)
    2. Также сомневаюсь, что пуш тут более +ЕВ, чем бет размером $89, как он сам говорит! Допустим, что учитывая наш огромный бет терна, он выкинет 50% своих гатшотов (может больше, может меньше мы не знаем, поэтому пусть будет половина), далее наш ривербет он коллит с одинаковой частотой, что овербет, что ставку в треть пота. Имхо, это бред, но пусть будет так, опять же эту частоту мы не знаем, поэтому пусть будет снова 50% и получается, что пуш не лучше, а даже чуть хуже, чем бет $89/фолд на пуш! Просто мы можем изи фолдить против персонажа с такой агрессией, ибо ничего хуже топдопера он не запушит и кроме того именно по причине его пассивности у него уже с терна есть в спектре 2пары+, которые он не будет рейзить/пихать!
  • KABALua

    #25

    Шикарное видео <3
  • gehan

    #26

    На 28:00 он говорит что у опа ВПИП 51 поэтому там редко будут тузы и все такое. А он отдал себе отчет в том что оп открывает во-первых с УТГ, во-вторых он сначала открывает, а потом колит?
    Мутно все до жути или я просто туп для такого.
  • KABALua

    #27

    #7 floompah, 28.12.11 20:41
    я бы предпочел небольшой вэльюбет 20-30 долларов
    ну вот поєтому ты и не регуляр нл 400 ))
  • Agrohead

    #28

    "Spin5
    У меня тоже есть сотня примеров как я тонко и гениально вскрывал блефы. Но куда интересней было бы посмотреть на хорошие фолды. Ведь таких водов практически нет."
    +1
  • TheUrbanSpice

    #29

    пуш с КК - отличное решение. После колла потбета терна, у оппа есть валет скорее всего, AJ донкали бы ривер, оверпуш ЧАСТО заставит оппа заколить по вальту на исходе таймбанка.

    Да и по первой. 4бет с бб против 3бетора с сб - очень вкусный мув, там море воздуха. и сайзинг сбета правда великоват. Есть риск проиграть, только если опп уже залез по уровням мышления, и специально фигачит блефовую линию с натсами.
  • Mirovoy7

    #30

    Spin5
    +1
  • fedotovanatolii

    #31

    Интересное видео, но такие концепции наверное для меня еще рано, надо точно читать ситуацию