Перевод SNG HU, Breaking Down the Numbers, часть II

  • Sit and Go
  • SNG
  • Хедз-ап (2)
(6 голосов) 3742

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своей первой видеосерии для PokerStrategy.com Брайан "PrimordialAA" Пеллегрино покажет базовые математические приемы, позволяющие рассчитать EV в огромном количестве различных спотов в SNG HU. Вы научитесь определять спектры оппонентов и правильно их эксплуатировать, а также сможете подобрать оптимальный спектр для своего стиля игры. Во втором эпизоде автор покажет, как с помощью программ от PokerStrategy.com вы можете составить оптимальные спектры для ситуаций минрейз/колла и репуша.

Теги

series Видео по теории

Комментарии (13)

сначала первые
  • EverSteel

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях.
    Приятного просмотра!
  • opoxmel

    #2

    сколько можно уже считать этот пуш фолд?
    и самое главное, почему во всех этих уравнениях никто никогда не учитывает рейк ?
  • UnoMe

    #3

    #2 согласен,вод просто водянистая вода,я спрашивал у людей рейк почему то ничто не считает,хотя возможно ли его посчитать из за изменяющегося кол-ва фишек в турнире?
  • Vladimir

    #4

    #2
    1) Как ты предлагаешь учитывать рейк, если расчеты делаются по ICM? Рейк же платится не в каждой руке, а за весь турнир в целом. Рейк влияет только на ROI и требования к банкролл-менеджменту.

    2) Какая тема на твой взгляд важнее в SNG, чем адаптация спектров пуш/фолда? У тебя есть предложения по темам для видео? Высказывай, передадим автору.
  • Aiden777

    #5

    #4
    1) Вот как раз ты и сформулировал вопрос тренеру:
    Как учитывать рейк, если расчеты делаются по ICM?

    ведь очевидно же если рейк составляет 10% колить по 87s не выгодно спектр пуша 22-55
  • opoxmel

    #6

    #to 4
    я так понимаю, рейк нужно учитывать хотя бы в пуш фолде,
    как его учитывать на постфлопе - хер его знает,
    я на своих микролимитах не задумывался.
    вообще вчера я чё-то погярячился.
    тут, конечно, извините, день был хреновый
    ну и насчет тем, я думаю есть более грамотные товарищи
  • MikeShipa

    #7

    to #5 я не автор, но отвечу: никак! т.е. расчеты можно произвести (что и делает красная линия в ХМ) но только после последнего выставления в турнире

    to #6 пуш/фолд такая вещь где часто приходиться выбирать оптимальное решение из 2х бед, к примеру нажав фолд на BB твое МО всегда будет равно -1bb и если на дистанции колл будет иметь хотя бы -0,5bb то это будет лучшим вариантом... к сожалению это далеко не многие понимают :(
  • MikeShipa

    #8

    to #4 хотелось бы послушать мысли автора по теме "андербеты и овербеты на практике", теорию в т.ч. :)
  • 1nTheMoment

    #10

    Можно подумать все тут так идеально играют, что надо еще рейк посчитать...
  • Vladimir

    #11

    EverSteel передал вопрос по насчёт рейка автору.

    MikeShipa, передам твоё предложение по темам.
  • dushili

    #12

    Интересный закон он вывел) Если в тебя летит опен пуш от стека 20-25бб - там 22-55. те А7 там просто нереально увидеть по его словам)
  • EverSteel

    #13

    Ответ автора о рейке:

    "Мы на самом деле не учитываем рейк в подсчете эквити для HU SNG. Ты имеешь ввиду что для побития рейка нужно 52% эквити, значит мы будем разыгрывать только споты с эквити >52%? это не так. Нужно выбирать линию с максимальным EV, при этом оптимизируя увеличение размера [стэка]. Иногда это -0.5 вместо -1. Иногда это значит +0.8 на 100 фишек вместо +0.9 на 1500 фишек."
  • Arshik

    #14

    сообщение автору: "насколько я знаю в HU ICM не действуе )) там расчеты в чип ЕВ. по поводу игнорирования рейка не согласен с автором ! около нулевые решения по ChEV будт минусовыми по $Ev ."
    А так очень понравилось видео.