Перевод NL BSS $400 SH, анализ сессии пользователя JSfan, часть I

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 4999

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своем новом видео YourDoomPoker представляет анализ рук победителя соревнования в разделе для диамантов. Как всегда, вначале автор предложит вам просмотреть руки и составить свое впечатление о раздачах, а затем у вас появится возможность сравнить свои решения с его вердиктом.

Теги

series User Session Review

Комментарии (18)

сначала первые
  • EverSteel

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях. Если вопрос относится к конкретной руке, указывайте ее время.
    Приятного просмотра!
  • barbeysize

    #2

    не нравится мне этот автор :|
  • Rylai

    #3

    нормальный парень этот автор
  • MypaBey

    #4

    2# а у меня сковородка тефаль. и толку от моего сообщения столько же как и от твоего.
  • mirror69

    #5

    Довольно очевидные вещи. Только последняя раздача более-менее.
  • barbeysize

    #6

    #4 я мог бы по всем его водам пройтись (я их все разом посмотрел недавно) и написать, что они шняжные, но это пользы не добавит ни моему сообщению, ни его водам.

    но мнение-то свое я имею право высказать. а тебе реально проще было его проигнорить, чем сочинять свой опус.
  • murmur999

    #7

    стоило в одном видео не показать табличку с винрейтом автора и тут начались споры о его компетенции )))
  • barbeysize

    #8

    не, ну когда автор с самым высоким за всю историю человечества винрейтом в своих водах на полном серьезе объясняет как считать комбинации и плюсовость колла или кладет в спектр оппа, кроме дефолтного спектра, "все Ахс, потому что он на шд показал А7с" это нонсенс.

    ps: про этот конкретный вод и написал коммент по существу в буржуйской версии.
  • stabilitron

    #9

    лол, круче водов думпокера на пс давно уже ничего не бывает почти.
  • b3t

    #10

    отлично! спасибо PS
  • mirror69

    #11

    Хз, очень примитивный анализ. Я не верю что с таким мышлением можно побить нл400.
  • oSpiel

    #12

    автор - один из лучших на ПС, имо. но конкретно этот Вод не сильно понравился. причины:
    1) споты не сильно интересные
    2) не согласен, что с T9s нету 3-го барреля, я считаю что на той текстуре мы изображаем довольно много, и не только доепр+, а также доезд 45 и вэльюбеты с доездом туза, так как на терне мы бы продолжали баррелить руки типа А4/А5, получившие гатшот. была бы на терне скажем 8-ка червей, ривер бы не ставил. и сайзинг конечно не 80, а 110, 80 - деньги на ветер, опять же все это кмк))
    3) мне нравится донк с Q9 в фиша, поскольку есть эквити, можем выбить лучшие руки типа оверкарт сильнее наших/андерпар, плюс перехватываем инициативу и имеем возможность блефовать/вэльюбетить грамотно на поздних улицах.

    ну а вцелом, конечно же это иголки в стоге сена, спасибо за Вод, ждем еще видео от YourDooma, они хороши ХКТТБ!)
  • LAmoZ

    #13

    2) не согласен, что с T9s нету 3-го барреля, я считаю что на той текстуре мы изображаем довольно много, и не только доепр+, а также доезд 45 и вэльюбеты с доездом туза, так как на терне мы бы продолжали баррелить руки типа А4/А5, получившие гатшот.

    Ya bu navernoe 116 postavil, 4isto s psihologi4eskoi to4ki zreniya nam nemngo FD dobavit, a tak polonost'ju soglasen) Imho v etom spote est' tonkiy value bet s KQ protiv catcherov, tak 4to 3-barrel vpolne norm.
  • Profi74

    #14

    Мне лично тоже не очень понравился именно данный видос! В раздаче с Q9s против фиша ваще считаю, что практич. идеально сыграно конкретно против этого оппа, учитывая инфу на него! И ставить больше ривер вообще не имеет смысла, так как против такого пассива играем бет/изифолд, так какой смысл ставить много? Ума не приложу, что он там смог выкинуть, но мы достигли результата: небольшой ставкой выбили его из пота, так зачем ставить больше то не пойму, если на рейз от такого нужно фолдить?
    Про то, что чекрейз флопа против рега лучше, также не совсем согласен: любой рег прекрасно знает, что этот борд практич. идеален для блеф/чекрейзов от колдколлеров, поэтому не лепят сюда Сбеты со всем спектром, как было раньше. Соот.-но, как правило ставят с тем, с чем играют бет/колл по крайней мере двух улиц, поэтому раздувать поты чекрейзами уже не так прибыльно, как раньше! Так что донк со всем (подчеркиваю, со всем) спектром и против рега уж точно не хуже, а против многих зачастую и лучшая линия, имо!
  • b3t

    #15

    2-я часть будет переведена?
  • Ratatuj

    #16

    Да, конечно.
  • Sirvff

    #17

    Ни черта не понял в таком подсчёте. Ну ладно, зашёл он с 50% спектра, уже в первой раздаче, но почему нам кажется, что он будет давать рейз с тем же спектром?
  • Sirvff

    #18

    а. не дослушал :)