Перевод NL BSS $20 SH, анализ сессии пользователя Ppedrin, часть I

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $20
  • Короткие столы (5-6)
(30 голосов) 7624

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В новом видео от BogdanPS вас ждет анализ игры пользователя Ppedrin на микролимитах в сети Онгейм. Ppedrin только что перешел на NL $20, и разбор сессии от нашего автора поможет ему закрепиться на новом лимите.

Теги

series User Session Review

Комментарии (38)

сначала первые
  • EverSteel

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях. Если вопрос относится к конкретной руке, указывайте ее время.
    Приятного просмотра!
  • RiverHouse

    #2

    Отличный разбор сессии. Всё просто, и понятно.
    ps: приятный голос)
  • RandomGenerator

    #3

    Вопрос автору: с 55 на 25-ой минуте ты говоришь, что мы не попали во флоп и поэтому просто сдаемся.

    у обоих наших оппонентов диапазоны около 70%, у ББ даже больше. на таком борде мы очень часто фолдим лучшую руку. может быть есть смысл поискать более плюсовую линию? например, с донком или чек/коллом флопа?
  • RandomGenerator

    #4

    ещё вопрос: почему ты считаешь, что платить рыбе за информацию - это прибыльно на дистанции?
    очень часто мы сыграем с этим игроком ещё несколько десятков рук и больше никогда его не увидим. то есть, дистанции, как таковой, часто нету. тогда зачем мы покупаем информацию?
  • LancePoint

    #5

    Инспайр в очередной раз молодец. Я ведь не ошибся - это был он? ))
  • EverSteel

    #6

    #5 Инспайр молодец хкттб, но это был не он :)
    RandomGenerator, вопросы передал.
  • Raven25

    #7

    #4 автор нигде не утверждал, что мы платим только за информацию. Это просто дополнительный бонус при выборе линии розыгрыша, и если линии примерно равнозначны по плюсовости, то стоит выбрать ту, где мы можем получить доп. информацию. О чем и было сказано в первом примере с QT.
  • Raven25

    #8

    №3. С 55 у нас всего 30% до ривера против указанных диапазонов. Нет позиции и инициативы. Самое плюсовое - чек фолд.
  • Aperio

    #9

    Так видео с переводами ge5sterne делает Богдан или EverSteel?
    Хорошее видео, полезное.
  • Irbis79

    #10

    #9 Так огурцы по 10 или вчера? XDDD
    А видео хорошее, да.
  • InStL

    #11

    #9 долго пытался вникнуть в вопрос, но так и не уловил сути :(
    может ты просто думаешь, что ge5sterne это переводчик? :)
  • Limlis

    #12

    Спасибо, отличное видео
  • yeahZaraza

    #13

    ппедрин +)
  • yeahZaraza

    #14

    чак одобряет видео)) спасибо
  • moddiiii92

    #15

    Спасибо автору, отличный разбор!
    p.s. хиро нит:D
  • SUDOK

    #16

    так играл Богдан, а анализировал EverSteel? спасибо ge5sterne за перевод
  • EverSteel

    #17

    даже диаманты не понимают. EverSteel и Богдан - это один и тот же переводчик, а ge5sterne делает их видео.
  • Aperio

    #18

    Бррр. Сам запутался уже.
    В этом видео такой же голос, как и в серии видео ge5sterne планирование игры. И там и тут о возможности задать вопрос автору пишет EverSteel.

    #17 мультиаккаунтинг?!))
  • Vladpoker2011

    #19

    Понравилось видео, хороший разбор.
  • InStL

    #20

    EverSteel это ты переводишь?
  • EverSteel

    #21

    Ладно, придется раскрыть все тайны :) ge5sterne и BogdanPS - это англоязычные авторы, а я (в том числе) их перевожу
  • hlebushkin74

    #22

    Спасибо!Отличное видео!!
  • HenryBlack

    #23

    надо больше видео с онгейма, а то старсы надоели
  • InStL

    #24

    Хорошие переводы и озвучка, всегда приятно смотреть и слушать!
  • EverSteel

    #25

    Ответ автора:
    "Я согласен, что можно поискать более плюсовую линию (например, донк) но позднее против неизвестного у нас возникнут проблемы. На каких картах терна/ривера ставить, чек/коллить, чек/фолдить и т.д. Я думаю, на этом лимите руку с 0 EV можно сбросить и не влезать в маргинальные споты. Из других вариантов я бы мог выбрать донк для вэлью и защиты против дров, оверкарт. После ставок на флопе и терне, полагаю, на ривере OOP нам придется часто играть в угадайку.
    Инфо коллы: я не считаю, что инфо-коллы против рыбы прибыльны сами по себе, но получение информации - дополнительная причина заколлить небольшую ставку от фиша. Если вообще наша рука достаточно часто хороша для того чтоб наш колл был нулевым, то вэлью получения информации делает его EV положительным. То есть hero-коллы против фишей я делаю редко, скорее в комбинации с другими причинами для колла."
  • Gorgoroth89

    #26

    Шикарный видос, я даже не уснул!!!
    Очень понравились статы у херо, всё очень чётко и понятно. Высший балл.
  • ZadRot91

    #27

    Досмотрел видео только потому, что я сидел на третьем столе.
    Одно из худших видео, которые я видел в смысле организации. Постоянные перемотки(у тренера память настолько ужасная?!), очень длинные слова там, где их не надо, некоторые необоснованые выводи, 45ая минута, там где он говорит о ставке ближе к 6. 5 и так очень близко к 6, 50 центов дополнительных здесь не решит. Что ставить 12 в 15, что 11.5 в 16 - разницы аж 0. Фраза типа "22% общая частота агресси потому предположить, что на ривере 25-30". С чего это? БРЕД!
  • ANARKIIII

    #28

    Видео очень хорошее. Если можно то "Вопрос автору": - в ситуации на 42 мин. с АА на борде КQQ97, тренер говорит что на ривере нада ставить 7-8 долларов, а что мы будем делать на пуш от пассивного оппонента. Его линия кроме дров еще похожа на слоуплей дамы также.
  • InsomniaNsk

    #29

    На пуш от пассивного фолдить видимо)
  • ANARKIIII

    #30

    to #29 Если мы поставим 7$ то сфолдить мы уже несможем =)
  • ANARKIIII

    #32

    И вдогонку еще один "вопрос автору": Все та же ситуация на 45 мин с АА. А не лучше ли было чекать ривер, ведь ставкой (еще и такой большой, как предлагает тренер) мы добираем только из Кх рук, ну и может от JJ,TT, а если мы чекнем то опп может на бОльшем количестве рук поставить ривер.
  • ETSERATOV

    #33

    9-30 Почему с SB должно происходить стилов больше чем CO?
  • nickultimate

    #34

    отличный анализ, спасибо.
  • Yar4ik2010

    #35

    твердая пятерочка))
  • catalonec

    #36

    Вопрос автору:

    27-30 мин. Ситуация с K7s против донка на ривере. Верно ли добавлять в спектр донка 7х руки? Рука имеет хорошее ШД-велью, и оппу (даже фишу) не зачем ее превращать в блаф. Считаю тут оч редко будет 7х и карманки слабже без усиления. Если бы это был небольшой блок-бет - вопрос другой, но тут пуш. Чеком могли бы и Ахай сыграть сославший на силу кикера. Считаю диапазон подобной линии будет состоять исключительно из дров, 9х и сетов. Есть ли колл в таком случае и как сама мысль?
  • strongkid

    #37

    респект за отличное видео :)
  • ottobismark

    #38

    круто! у меня тоже куча проблем такого рода, как недостаток продолжения агрессии.
  • Negator

    #39

    #33 +1

    Присоединяюсь к вопросу.