FL $2/$4-$3/$6 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $2/$4 - $3/$6
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 3208

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Для записи данного видео Darigaaz спустился на пару лимитов ниже, чтобы предоставить интересный материал для наших пользователей. В этом видео вы узнаете больше о размышлениях нашего тренера, которые скрываются за его игрой.

Теги

Session Review

Комментарии (19)

сначала первые
  • slidok

    #1

    не грузится(
  • Parcyfal

    #2

    Все работает :) Спасибо!
  • bORNTOMAKEPORN

    #3

    Подскажите пожалуйста, ХМ2 надо заного покупать, если уже проплачен ХМ1?
  • AthIon

    #4

    да
  • KonstantinVP

    #5

    C ATs во второй руке может лучше донкать флоп, чтобы агрессор не прочекал Ах?

    С T9s в 3-вее не очень, имхо, рейз флопа, т.к. у агрессора ц-бет флопа 88%, Ах он может и чекнуть. Не думаю, что у нас настолько хорошее эквити, чтобы изолировать себя против лучшей руки.

    С 77, думаю, всё ок сыграно.
  • rypman

    #6

    Пт 4 рулит , хм гав... :)
  • StasBereznyj

    #7

    отличное видео. детальный разбор рук, анализ различный линий - то, чего мне так не хватает :)
  • megapokpro

    #8

    по раздаче с T8 топ-парой все таки есть рейз терна. Против его спектра (флаш-дро, 2х, 3х, Тх и лучше) на всех улицах около 66%
  • megapokpro

    #9

    интересный разбор, спасибо
  • megapokpro

    #10

    донк/фолд с топ-парой понравился против Masta, не думаю что он нулевой, очень даже плюсовый
  • iMasterLee

    #11

    очень четкие объяснения, спасибо, автор!
  • onhorai

    #12

    качественный видео. только я не понял зачем считать ауты когда у нас есть эквити против спектра?) 19:20
  • Darigaaz

    #13

    #12 onhorai, 21.02.12 06:13
    только я не понял зачем считать ауты когда у нас есть эквити против спектра?) 19:20

    У меня 27%, этого точно не хватает на КД, это же не 3беченый пот. А в обычном рейженом мне надо 36%, притом при такой структуре флопа, оч тяжело представить 3 барреля от худших рук, т.е. после его дальнейших цбетов у меня все будет только ухудшаться
  • he1pme

    #14

    спасибо за видео, интересное, тем более что засветился и даже затащил раздачу)
    Darigaaz, оч понравился HUD для ХМ, не поделишься?
  • Denisok36

    #15

    Макс, пара вопросов к тебе
    9:40 Мне кажется там не лучших рук для фолда. 88+ 3-бетят префлоп, Тх скорее всего заколят по аутам. К тому же ты сам говоришь, что на ривере могу выйти неприятные карты, соответственно можно сыграть колл терн и выкинуть на плохом ривере не вкладывая лишнюю ставку.
    39:20 Твои размышления по поводу ч/к оппонента с К9. Для ситуации BUvsBB у него хорошее эквити если ты ставишь всё. Интересно, почему ты не ставил бы Qx и Jx, ведь здесь часто буду играть ч/к ч/ф, т.е. надо пихать по идее.
  • Darigaaz

    #16

    9:40 Мне кажется там не лучших рук для фолда. 88+ 3-бетят префлоп, Тх скорее всего заколят по аутам. К тому же ты сам говоришь, что на ривере могу выйти неприятные карты, соответственно можно сыграть колл терн и выкинуть на плохом ривере не вкладывая лишнюю ставку.

    ты посмотри что он в след раздаче показал, там этот 3бет чуть ли не на вэлью =)
  • Darigaaz

    #17

    39:20 Твои размышления по поводу ч/к оппонента с К9. Для ситуации BUvsBB у него хорошее эквити если ты ставишь всё. Интересно, почему ты не ставил бы Qx и Jx, ведь здесь часто буду играть ч/к ч/ф, т.е. надо пихать по идее.

    пил флопа ок, на терне я буду ставить любую пару, любой Ах и сильные Кх (с остальными я буду играть чек и колл)
    так же я буду ставить полные блефы: все что слабее T-high, соответственно мне надо что-то чекать для баланса, это и будут оставшиеся Qx Jx без пар, иногда она даже на ШД хороши против пилов коннекторов (67 68 78 89 9Т), если они не блефанут ривер
    и против такого спектра у него ужасное эквити
  • belui10

    #18

    46s классно разыграл с гатшотом
  • MarkAvrelij

    #19

    C раздаче с 77 на флопе у нас часто лучшая рука и появляется желание её подзащитить. С другой стороны. на таком низком борде вряд ли кто-то сбросит даже средние оверкарты. Однако ставка на флопе преследует ещё одну цель - припугнуть соперников и тем самым подешевле дойти до вскрытия. Потому что если здесь сыграть чек, кто-то может поставить, а рейзер префлопа сыграть 3-бет, и нам бы пришлось уравнивать две ставки, что не очень приятно. Поэтому донк на флопе сыгран интуитивно правильно, как мне кажется, и он достиг своих целей. Ну а на ривере, мне кажется, что колл или фолд примерно равноценны. Так что сыграно нормально, полкчается...