MTT $27 FR, 40k GTD Saturday Eliminator, часть II

  • MTT
  • MTT
  • $27
  • Полные столы (9-10)
(28 голосов) 6394

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Skubidu888 завершает анализ турнира Saturday Eliminator. В данной части вашему вниманию представлена игра за финальным столом, где автор, как и всегда, пытается показать оптимальную игру в зависимости от складывающейся игровой динамики.

Теги

PokerStars series Session Review

Комментарии (38)

сначала первые
  • SkyLander

    #1

    отличное видео! Только просьба: заранее не говори, в каких раздачах ты победил или проиграл...не убивай интригу
  • MarinaOrel

    #2

    Интересное видео
  • mantuti21

    #3

    Хорошее видео,спасибо)
  • ors39

    #4

    24мин. Опп открывает как раз из МП,а не УТГ.
  • usun

    #5

    спасибо большое, понравилось

    на 20:00 c 89s мне кажется, если мы не делаем в таких стеках лайтовый 4бет пуш, то только для того чтобы напугать регуляра мелким 4бет, который нас замазал. Соотв я считаю, что мы должны были выставляться после его 5бета по математике. Тем более он показал отнюдь не KK+. Даже интересно сделал ли бы сильный рег колл по AJ или мы его еще больше спровоцировали (думаю он бы все равно коллил).
  • Sevuninhooo

    #6

    согласег с #5

    ваще классно финалку отыграл, молодец.
    нитовенько вышло, конечно, но полностью оправдано!)

    очень хотелось бы увидеть ВОД с игрой на пребабле и на самом бабле
  • Skubidu888

    #7

    Парни, вы о чем? :)

    Если считать, что он 5-бетом себя замазал, то есть фактически вместо 5бета сразу сыграл пуш, то мне нужно 35% на колл.
    Даже против расширенного спектра AJ+, 99+ у меня 31.8%!!

    А учитывая, что это финалка, что есть короткие, все эти замуты с ИЦМ и $EV, мне тут даже с 35% против его сектра коллить нельзя.. а где-то с 40%+.

    И это при том, что вряд ли вы или я ожидали увидеть там подобные руки..)) Я думал, что Ах там почти нет, одни карманные пары :)
  • mihab83

    #8

    Спасибо за видео.

    Вопросы по раздаче с 89s.

    Сомнительный блеф-4бет с рукой без блокеров. У нас 33 ББ стек на начало раздачи, а после раздачи остаётся 22 ББ. То есть, будучи чиплидерами, мы вписываем огромное количество фишек в совершенно непонятный блеф без динамики с оппонентом и без руки с блокерами.
  • usun

    #9

    ну просто неортодоксальная игра 4бет-фолд при M=15 - интересно разобраться :)

    1) да, пот оддсы после его фактического 5 бет-пуша 1444 к (1506+1138) или 1 к 1.83, или 35.3% как сказано, т.е. действительно именно с этой рукой не замазаны. Против 99+,AJ+ - это если это действительно его боттом спектра и он не считает что у него есть фолд эквити и тогда он способен пихнуть и шире против сильного рега наверное :)

    2) Но, перед 4бета там 558к в поте и ставка в 407к должна выйграть достаточно часто и при этом нет никакой эквити в руке раз не собираемся выставлятся и нет блокеров на спектр его 5бета, если конечно не считаем, что он это делает с 88-99 (а такой лузовый спектр снижает базовую фолдэквити) - т.е. расчет на голую фолд эквити.

    407 к 558 или 1 к 1.37, т.е. нужна фолд эквити 42%.
    Спектр его 5бета предполагаемый 99+,AJ+ это 6.33% (проигнорируем одинокий блокер для прикидки) т.е. 15.1%+ должен быть его спектр трибета сейчас в нас (причем предполагаем, что он ни с чем за нами не ныряет простым коллом). Тогда да, эта линия плюсова.

    3) Этим мувом в 58%- стек падает с M=15 до M<11 и пропадает возможность 3бет-фолда и 2бет-4бет лайт пуша. А в 42%+ стек становится M>18 и стек второй по величине, с теми же маневрами, что и M=15. Стоит ли это попытки отпора? Ну может и да, регам высоких лимитов видней.
  • usun

    #10

    пардон в №9.2 не 15.1+ а 11%+ трибет у него должен быть чтобы линия с конкретной этой рукой была плюсовая если верны заложенные спектры
  • mangust07

    #11

    все четко:)
  • Nickita86

    #12

    вопрос к Автору: кэш гриндишь последнее время часто, хочешь СН набить или с чем ещё это связано ?
  • mediumru

    #13

    Спасибо за видео!!! Думаю ты часто левелишь сам себя, два выставления 30 на 70 тому подтверждение и не согласен с теми ситуациями где ты считаешь, что пограничный (пусть и плюсовой по визарду) пуш выгоден (при этом ты все-таки выкидываешь). Кстати тот самый плюсовой рег тоже ошибся сыграв с АТ на стек - это абсолютно не выгодно на дистанции. И делить в 3-4 человека всегда выгодно именно чипакам, а не коротким, об этом написано во всех книжках. Об этом говорил Александр Кравченко ))
  • Sevuninhooo

    #14

    #13 не пиши ерунду, то что он 2 раза выставлялся снизу вообще ни о чем не говорит, тем более о том, что решения были неверными\минусовыми!
    точно уже не помню но и игра с АТ от рега по моему тоже была дефолтной. похоже ты не совсем понимаешь игру в этой стадии с такими стеками.
    и как пуш, который выгоден по визарду с данными, которые введены с запасом, может быть не выгодным? оО
  • Skubidu888

    #15

    to #8: я уже объяснил логику этого 4бета. Если бы я его не сделал, то сомнительной была бы логика всей моей тайтовой турнирной стратегии.
    Просто в этот раз не прошло..)

    to #9: да, ты в какой-то мере прав - это очень дорогое капиталовложение против самого сильного игрока за столом. Но опять же, я объяснил свою логику.. если не делать такие вещи, то данный стиль игры будет эксплуатируемым против сильных регуляров, коим был наш соперник.
  • Skubidu888

    #16

    to #12: меня никогда не интересовали ни бонусы, ни рейкбэки и т.д. :)
    Просто для общего развития, чтобы разгрузить себя от постоянных монотонных МТТ-сессий.
    Писал об этом в блоге, но найти это будет сложно :)

    to #13-14: спокойнее, мы для того и разбираем это видео, чтобы задавать вопросы и находить ответы :)

    Думаю с АТ против меня он сыграл вполне корректно, он отдает себе отчет, что я вполне способен пихнуть руки хуже.

    Про дележку - слышу такое впервые..)) Вроде бытует мнение, с которым я полностью солидарен, что дележка выгодна коротким. А какие аргументы Кравченко приводил? :)
  • hotwussy

    #17

    11
  • Maximalistik

    #18

    A8s изи 3бет, сам себя помоему переубедил.
  • Maximalistik

    #19

    На 19:32 слишком много буков :) Врядли у тебя все эти мысли пронесли когда ты играл live session.
  • Maximalistik

    #20

    Очень радует, что достаточно подробно объесняешь зачем сделал тот или иной мув. А то обычно авторы видео говорят так: "Он меня лайтово за 3бетил, я ему дам 4 бет и на пуш отвалюсь" :)))
  • Maximalistik

    #21

    C A7o точно не ошибся! Если б сделал просто рейз была бы большая вероятность того, что в тебя запушит или СБ или ББ, а ты бы их принял на A7o?
  • Maximalistik

    #22

    С AQ по моему надо было просто рейзить 27:53 и принимать пуш, если бы онн был. А твой пуш в 10м как бы всем понятно что врядли там КК QQ АА или ещё чё, но врядли бы кто принял на КQ, но хотя на aj могли бы принять. В общем надо было играть рейз/колл.
  • Maximalistik

    #23

    ой блин, я подумал что AQ сразу запушил. Извиняюсь ошибся. Старюсь комменты писать походу пьесы. :)
  • Maximalistik

    #24

    С A9 на самом деле изи 3бет пуш, это обычная игровая ситуация :)))

    Блин чё та я тут расписался :)) Может потому что очень нравятся воды Skubidu888 :D
  • Maximalistik

    #25

    DjahaNNam это наверно был чётко замаскированный полу профи :)))
  • Maximalistik

    #26

    3 10 у меня говорит ещё рука неплохая :DDDDDDDD
  • Skubidu888

    #27

    to #18: не, 3бет там логичен, но не прям чтобы изи. На пуш то все равно фолдим..)) А играться с чиплидерами в рестиловых позициях я хочу таким образом, чтобы первым пушил я, а не они на блефе..))

    to #19: да не, почему же? Обо всем этом я реально думал во время игры.

    to #21: само собой! Сказал же, что у меня натсы..)) Весь вопрос в том, как прибыльнее сыграть: рейзом, чтоб подставить под пуш (но думающих регов напряжет рейз с м=6.. редко я сыграю рейз-фолд с таким стэком), или пушем, изображая слабый спектр.
  • Skubidu888

    #28

    Что до комментов - пожалуйста, мне не жалко :)
    Но всё же лучше стараться умещать их в небольшое кличество штук (а подробности выяснять, скажем, в блоге), что остальным читателям было удобнее искать вопросы и ответы :)
  • ilove72

    #31

    Скуби как всегда отличный ВОД , импонирует твоя манера повествования, всегда можно почерпнуть что-нибудь полезное.
    Тащи ещё)
  • ArtemovAl

    #32

    Норм сыграл)Зря делил!
  • KAMNELOM

    #33

    skubidu привет,ответь на пару вопросов,если не трудно.Что за параметр у тебя выводится во второй колонке после фолда на стилл и для чего нужен параметр "bet flop" ,точнее как им пользоваться?
  • Skubidu888

    #34

    to #32: в игре хорошого игрока не должно быть места большим рискам. Тогда для меня игра на такие деньги была именно большим риском.. логично, что я ушел от него :)

    to #33: видимо ты про АТС.. второй по счету он?
    Бет флоп.. сама цифра мало что даёт, мне важен поп-ап. Где я вывожу %ы беты и фолды игрока по всем улицам. Очень хорошо отражается тенденция игрока к коллам, блефам, тонким вэльюбетам на всех улицах.. пожалуй, важнейший постфлоп параметр для меня :)
  • Skubidu888

    #35

    Ну, как пользоваться.
    Скажем, у нас АК с инициативой и 762 флоп. Что делать? Смотрим сперва на его беты по улицам.. сразу понимаем, что нас ждёт.. раз поставит и сдастся (bet turn 70, bet river 33), будет бареллить (bet turn 60, bet river 70), спокойно прочекает воздух и поставит руки (bet turn 30, bet river 25), сдаётся, но на ривере склонен сделать дурной блеф (bet turn 20, bet river 70).

    Соответственно, мы уже знаем, что нас ждёт и решаем, готовы ли мы к этому сценарию.
    Далее, смотрим его фолды на всех улицах, и анализируя все вкупе уже на флопе планируем всю раздачу наперед. А не парим себе мозг где-то по ходу :)
  • Sibirsky

    #36

    Накормил нас прейфлопом =) Спасибо =)

    Очень жаль, что нет постфлопа, но такова структура турнира, да и дележка отсекла возможность поиграться.

    Короче, респект. Понравилось. Будем учиться.
  • Ivanes1990

    #37

    Везение, везение и еще раз везение...
    Без него никакое мастерство не поможет!!!
    на предфиналке с А5 удвоился против АД,
    на финалке с А9 против АД ....
    так вот и выигрывают турниры ...
    аш противно смотреть на это...
    ПОДЕЛИТЕСЬ МАСТЬЮ КТО-ТО!
    Skubidu888
    дай масти))
  • SESAMSPb

    #38

    Спасибо Skubi, очень понравилась игра.
  • Datsyk

    #39

    Спасибо большое!
  • fellinix

    #40

    Матрица трибетов, ахх.