MTSNG $7 FR, 45-max, часть I

  • Sit and Go
  • SNG
  • $6
  • Полные столы (9-10)
(44 голосов) 8397

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Предлагаем вашему вниманию первый эпизод новой "живой" серии от Common13. На этот раз автор играет турбированные MTSNG на 45 человек, рассказывая об особенностях данных турниров, раскрывая нюансы динамики игры в ранней стадии на бабле и в ITM.

Теги

Live Video PokerStars series

Комментарии (44)

сначала первые
  • Trus4T

    #1

    Абсолютно деfолтнаjа игра, с котороi jа пару лет назад бил 1-3... Если она деiствительно приносит доход на семерках в 2012 году бросаю все и бегу катать...
  • DarkGhost2222

    #2

    Хорошее и интересное видео! :) СПС!
    Единственное, как на мой взгляд, очень спорное решение - это твои Q9s в 4 игроков при 7-8м (точно не помню сколько было). Думаю, у тебя был на тот момент предпочтительный стек не пушить. Согласен с тобой, что играть рэйз-фолд на агрессию других оппов, учитывая спектр их пуша, было бы пустым разбазариванием стека, то ИМХО лучшим бы решением в той ситуации было бы попросту их выбросить.
  • DiplozoN

    #3

    Хорошая игра. Видео понравилось. Спасибо.
  • Versu5

    #5

    Спасибо, есть пара вопросов:
    на 57 минуте почему не зашел на сет с 55 против минрейза?
    на 1.04: Т4о объясни пуш, эни ту там что ли всегда?
  • ALTEREGOHOT

    #6

    Неплохое видео...только с пушем на Т4о несогласен...
  • SmokeSOL

    #7

    А7 в начале ето очень слабо
  • Common13

    #8

    Привет! пасип что не проходите мимо и оставляете свое мнение. Будем искать истину. И указывайте, пожалуйста время екшна в комментах.
    ту 2. если ты имеешь ввиду ситуацию на 41:25 1)с Q9s, то там пуш был с баттона в двоих игроков. И 8м я пушил исключительно потому, что у них в стеках было по 6м. Самого интересовала эта ситуация после игры. Смотрел в визарде. Пуш довольно прибылен. Тем более у них как раз такой размер стеков и стиль игры, что они не вгружались бы лузово. 2)2:04 С АQ на трибет против неизвестного соглашусь, что фолд смотрится получше кола, а вот в самом начале видео кол одномастных АQ , да еще и с большой долей вероятности входа в игру лимпера был впорядке.
    ту 5. насчет сета - это я сам себя обманул и машинально сбросил. С большого блайнда там изи кол. с малого блайнда так же..а вот с других позиций я бы предпочел выкинуть.
    Сиуация с пушем Т4о такова. Нам нужно добавить в банк 345 фишек чтобы поучавствовать в банке 3845. И нам абсолютно не важне спектр коротыша. потому что даже, если он нам перед пушем покажет АА нам будет выгодно поиграть в этом банке даже с ени ту. Тем более что мы даже в случае проигрыша коротышу заберем у нашего оппонента на бб 500 фишек и в накаладе не останемся. Друая сторона медали - спектр кола бб. И именно зная его мы можем понимать плюсовый или минусовый этот пуш. Вобщем если бб нырнет в этот банк скажем с К8о К5s JTs Qts и выше, то наш пуш будет минусовы
  • Common13

    #9

    ..минусовым. Если же дать ему как по мне самый лузовый спектр - любой туз, КJs, KQo - тогда у нас ени ту.
    ту 7 согласен. Сказалось пагубное влияние гипертурб и 180 макс, входил в ритм игры. Рейз впорядке и легкий фолд на 4 бет.
  • yP0k

    #10

    Видео ниочём. Мало информации... постоянные фразы "лёгкий пуш", "ну тут мы пихаем". сомнения на каждом шагу. Хотя бы недельку поиграл на этом лимите, а не рассчитывать на опыт годовалой давности. регом метить только из-за того, что на них 80 рук, т.к. они играют на 2-3 столах это просто гениально. нотсы на фишей тоже пустая трата времени, лучше бы за всеми 6 столами следил, а не уходил в ситаут. под 3беты от регов заходить с AQo n1, тоже про AQo в ранней без инициативы и позиции. В общем очень слабо.
  • ceazoe

    #11

    Совет, чтоб не расставлять руками новые столы, можно расставить один раз и сохранить их положение. Тогда при открытии новых столов, они будут вставать на место закрытых.
    View Options -> Save Custom Layout
  • yP0k

    #12

    #9 это не пагубное влияние гипертурб сказалось, а уплотнение поля за счёт большого кол-ва регов. Рега там можно закрывать по К7s+ K9o+ Q9s+ JTs+ вообще легко.. Совет: посмотри Мошмана и научись объяснять как он. "Нам нужно 2 условия что бы пуш был +ым. 1) Мы принимали бы короткого если бы сидели на бб и 2) Если бы до нас все сбросили мы бы пихали 1ст ин. Мб приврал где, но суть ясна.
  • roy16keane

    #13

    01:01:00 Первый стол 99. Объясни пожалуйста какие руки хуже нам ответят.
  • August2007

    #14

    1. 00:03:20 A7o Думаю колл 3бет пуша в ранней стадии слишком пограничная ситуация. Спектр колла на префлопе у него, как я считаю, 22-88, 99??, бродвей, ну и 98s,T9s, но мы не имеем информации на него, поэтому предположить, что он донкает на полублефе мы не можем, а бродвей донкать здесь не будет, следовательно там велью, а из велью остались только сеты и карманки выше. Так что фолд на 3бетпуш.
    2. 00:05:05 3 стол со второй парой на ББ после чека СБ можно и поставить.
    3. 00:07:20 с 9Ts я бы поставил на терне с парой после чека оппов и чек/фолдил бы опасный ривер. После твоего чека на терне, думаю лучше сыграть чек/фолд ривер, много дров закрылось, да и карты подходят спектру лимпов.
    4. 00:09:20 4 стол с 57s думаю можно колить против фиша (33руки 39/19/5,5), все-таки как ты говоришь "творческач рука" имеет неплохие имплайды + мы в позиции. Я бы зашел.
  • August2007

    #15

    1. 00:03:20 A7o Думаю колл 3бет пуша в ранней стадии слишком пограничная ситуация. Спектр колла на префлопе у него, как я считаю, 22-88, 99??, бродвей, ну и 98s,T9s, но мы не имеем информации на него, поэтому предположить, что он донкает на полублефе мы не можем, а бродвей донкать здесь не будет, следовательно там велью, а из велью остались только сеты и карманки выше. Так что фолд на 3бетпуш.
    2. 00:05:05 3 стол со второй парой на ББ после чека СБ можно и поставить.
    3. 00:07:20 с 9Ts я бы поставил на терне с парой после чека оппов и чек/фолдил бы опасный ривер. После твоего чека на терне, думаю лучше сыграть чек/фолд ривер, много дров закрылось, да и карты подходят спектру лимпов.
    4. 00:09:20 4 стол с 57s думаю можно колить против фиша (33руки 39/19/5,5), все-таки как ты говоришь "творческач рука" имеет неплохие имплайды + мы в позиции. Я бы зашел.
  • August2007

    #16

    5. 00:10:45 Цбет в доску AT7ss с 66 считаю плохой идеей, т.к. опп со своим спектром колла очень часто мог зацепиться как в пары, так и любые дрова, включая гатшоты + он играет в позе и мог тебя флоатить. Поэтому чек/фолд на флопе, на дистанции здесь очень и очень низкий успех контбета.
    6. 00:17:00 A7o первым против фиша на ББ это был бы велью-рейз, так что то, что он лузовый нам только на уку, мы бьем спектр.
    7. 00:23:50 Не поленился и набрал ситуацию в Wizzard'e, пуш с J8o минусовый в 4х, JT+ пуш.
    8. 00:23:50 QQ ты всегда так лайтово 3 bet ставишь? если нет, то читаемо, если всегда то вопрос отпал.
    9. 00:28:00 Q8 3 стол Wizzard показывает фолд, пуш 18,9%, спектры дал адекватные +-пара%.
  • August2007

    #17

    10. 00:33:25 1 стол с 33 такая же ситуация, что и в пункте 5.
    11. 00:38:30 6 стол KTo c CO я бы открылся первым, на оппов мало рук, но 3бетящих не наблюдается, следом 1 стол Q9s хорошая ситуация для стила, на ББ тайтовый парень с 3bet'ом всего 4%.
    12. Блин забыл время, ты еще потом возвращался к этой руке: Q9s 3-1 стол с пушем согласен, надо давить стеком, но считаю что все же фолд по динамике, ты уже пушил несколько раз до этого + надо сохранять тайтовый имидж.
    13. 00:58:00 3 стол 55 колл на сет-велью
    14. 1:00:00 99 1 стол, я бы изолировал лимпера.
    В целом мне твои видео нравятся, понимаю что мультитейблинг часть внимания отбирает. Видео хорошее, спасибо :) Уважаю твой труд, очень мало ВОДов по МСНГ.
  • August2007

    #18

    10. 00:33:25 1 стол, с 33 такая же ситуация, что ив пункте 5.
    11. 00:38:30 6 стол KTo с CO я бы открылся первым, на оппов мало рук, но 3бетящих там не наблдается, следом 1ый стол Q9s хорошая ситуация для стила, на ББ тайтовый парень, с 3бетом всего 4%.
    12. Q9s 3 стол, сорри забыл записать время, но ты еще возвращался к этой руке. С пушем согласен, но думаю что все-таки фолд по динамике, ты уже пушил несколько раз до этого +надо сохранять тайтовый имидж.
    13. 00:58:00 3 стол 55 колл на сет-велью
    14. 1:00:00 99 1 стол, я бы изолировал лимпера.
    В целом видео понравилось, понимаю что мультитейблинг забирает часть внимания. Спасибо за видео, уважаю твой труд, т.к. очень мало видео по МСНГ, тем более подъем по лимитам;, объяснения, все нравится.
  • August2007

    #19

    Блин, я хз почему первый раз коммент не появляется, еще раз пишешь и появляется 2 сообщения.
  • alex446

    #20

    Автор - юморист. А по сути - достойная игра. Спасибо за видео.
  • Common13

    #21

    ту 10. Если отбросить сарказм, то вобщем то формат живой сессии и представляет собой обычную игру автора, которая ему приносила тот или иной плюс на той или иной дистанции. А после сессии в комментах уже разбираются те или иные действия вместе. По поводу нотсов "рег" скороспелых, то поначалу мне этой информации достаточно чтобы я относился к нему с повышенным вниманием. А дистанция уже сама расставит приоритеты кто рег кто не рег. В видео показал как бы я действовал с разбором игроков, когда переходил на новый лимит без стат.

    ту 11. да пасип я знаю, и прямо перед видео отключил свою расстановку, чтобы расставлять столы иначе.

    ту 13. После чека агрессора я дал ему спектр 2 овера аля АК АД, конбетить их в двоих не айс и предполагал что он выкинет их. А ставка человека со статами 80 на 40 пусть даже на 5 рук может означать все что угодно от полного воздуха, топ пары или средней, до флеш дро. Со всеми этими руками он мог нормально проплатить.
  • teonanakatl

    #22

    A7o вначале - это имхо напалм))).
  • Common13

    #23

    ту 14. Основательно ты к делу подошел) молодец! Слюнявлю карандаш в предверии ответа.
    1) это спорное решение я признал в 9м посте)
    2) +100500 Заговорился. изи бет.
    3)ставить не ставить на терне дело творческое как и сама рука) В силу очень дровяного борда меня бы там колили все 8рки, флеш дро, слабые дамы, сильные девятки и бла бла бла. На ривере так же все очень тонко. Если бы бб ставил я бы выкинул, а у утг шанс на блеф был 50 на 50 (либо блеф либо не блеф) Поэтому 60 фишек в банк 150 было околонулевым действием
    4) с непонятными игроками которые больше похожи на слабых я не буду там рубаться.. А вот против регов с удовольствием. Это нам даст метагейм на будущее и заставит его потайтовее на нас нападать.
    5) к-бет как раз впорядке..а вот на ривере можно было дать блокбет в 100 фишек и попытаться дотянуть до ривера, т.к. его чек терн так же силу не показывал..
    6) А7о рука не особа играбельная на постфлопе, даже если нас никто не переставит до бб, что так же далеко не факт. Она ценна обычно лишь тем, что у нас есть блокер на туза, который входит в спектр колла всех адекватных игроков и не более.
  • yP0k

    #24

    #21 приносила это не значит, что и в данный момент такая же игра будет приносить прибыль. Хотелось бы побольше более глубоких мыслей.
  • Common13

    #25

    ту 14 7)вбил ситуацию тоже в визард по дефолтным диапазонам приема оппов, пишет пуш ени ту. Если смотреть по чип модели. Если по ев модели, то от J9o. но в этом положении нам важна именно чип модель.
    8) нет. я обычно пользуюсь тейбл ниндзей и у меня автоматом 3 бет выставлен всегда один и тот же. Этот лейаут я поставил специально для вода и не совмещал его с ниндзей. Вот поэтому и возникла неточность с трибетом.
    9) у тебя та же ошибка, что и в 7 пункте. смотри чип модель и там удивишься, увидев ренж 95,5% по умолчанию)
    10) туз очень в спектре нашего открытия. и не давая к-бет мы фактически сдаем банк без боя. А к-бетом мы проясняем ситуацию и на трибет спокойно уходим, понимая что далеко позади. Более того, мы балансируем наш к-бет, давая его и с картой и без..
    11)передо мной на батоне и бб сидят лузоватые ребята навскидку. Сомневаюсь в плюсовости КТ с кактофа.. С Q9s можно было стилить, но у нас укороченый стек и если кто то вколит (вдруг) нам сложно будет аккуратно сыграть постфлоп и не замазаться. Но стилить можно, как говорится "по вкусу"
    12 Q9s пуш все таки впорядке. нас же в итоге не закрыли лузово.. просто ен повезло.
    13. так же разбиралась ситуация мною в предыдущих постах. Изи кол.
    14.с девятками так же творческая ситуация. За нами сидели достаточно лузовые ребята, которые могли войти колами и только бы раздули банк. решил поаккуратнее.. Но если бы за нами сидели тайтеры изи изолейт.
  • Common13

    #26

    ту 24.Если ты являешься зубром лимита я для тебя вряд ли открою Америку на нем)Я показываю свое видение дисциплины и не говорю, что оно самое правильное, предполагая, что нету единственного пути, ведущего к успеху.
    А более глубокие мысли можно генерировать в процессе анализа сессии. Такой формат мне и самому был бы интересен в плане освоения. Спасибо за пожелания.
  • August2007

    #27

  • August2007

    #28

    полублефы. А колить будут в 75% случаев.

    В остальных ситуациях не критично, изолировать, не изолировать рейзить слабый бродвей или нет тут дело каждого, я написал как бы я сделал :) Спасибо за комменты, кое-что прояснилось, пиши еще ВОДы. Хотелось бы увидеть также потом $15 180,45 тел.
  • Nickita86

    #29

    запиши гипертурбо 7-15 лимит ПЛЗ
  • Nickita86

    #30

    давольнотаки стандартно и понятно всё
    хорошее видео, тока фолд на финалке с 87о в УТГ я вапще не понял
    там изи изи изи изи
  • selfvself

    #31

    не знаю отвечал автор или нет но пуш с q9s очень неочень. он говорит что колить маргинально его здесь не будут, но колить его здесь будут по любому тузу. и вообще пуш явно минусовой.
    к тому же человек на сб нит пушить в него нет никакого смысла. далее автор говорит что на бб сидит чел с высоким трибетом, но против его трибета мы всегда позади, за исключением коина.
  • selfvself

    #32

    по ицм пуш прибыльный если спектр кола aj 88 но это слишком нитово в такой ситуации я очень сомневаюсь что блины скинут даже а8
  • dozkauri

    #33

    слабо, после захода под трибет с AQ и еще пары слабых действий выключил.
  • Common13

    #34

    ne 27. Конт беты дело таки творческое.. Если избираешь такой стиль контбетов, то для балансировки нужно включать компонент чек-рейз как по мне.
    ту 30 У нас нету фолд еквити и нам нужно пытаться карабкаться по местечку выше. пуш 78о очень минусовый, т.к. у нас тут уже не чип модель в приоритете, а ЕВ модель. Визард рекомендует пихать 9% рук с еджем -0,20 и я с ним почти согласен
    ту 31,32. отвечал.Конечно мы позади его трибета, но спектр его трибета шире спектра его кола. Поэтому пушем мы сужаем спектр рук, с которыми он мог бы нас оттрибетить. Закрывая тему с Q9s на 41:25 рекомендую еще раз вбить эту ситуацию в визард, поставить спектры кола оппонентам 21% обоим (все карманки, все тузы, KJo KTs) и поставить не ев модель, а ЧИП модель. Т.к. в многостоловых турнирах до финалки используется именно она. Если не поленишься, отпишись о результатах ниже.
    ту 33.было. обсуждали, согласились.
  • August2007

    #35

    to 34 Да с этим соглашусь, чек-резы подключать можно было бы. Я сначала думал что под балансом ты имеешь ввиду линию контбета, а не линию розыгрыша карманки в подобных бордах.
  • Forever73

    #36

    Видео норм. Не уверен лишь что в случае с АА на 6 столе стоит делать 3 бет; пуш смотрится лузовее.
    Также снова на 6 столе с 55 не подколлил с бб минрейз из утг... Ловить сет против утг-рейзера дело прибыльное. Сорри что не указываю минуты((
    И еще пока не уверен что сессия выйдет плюсовой.. Пара - тройка финалок без 1 мест не окупит БИ..
    В любом случае автору спасибо. Жду продолжения!
  • crazyluck13

    #37

    Common13 поделись лейаутом пожалуйста
  • ToHoo

    #38

    sup #37
  • kostelo

    #39

    хороший план брат=как и вчера
  • kostelo

    #40

    26:56 48s изи пуш
  • kostelo

    #41

    28:07 Q8o fold izy
  • kostelo

    #42

    28:13 J10s-наилегчайший пих
  • kostelo

    #43

    30:21 96s на 5ом-пуш
  • kostelo

    #44

    33:35 58s пуш
  • kostelo

    #45

    38:54 А4с-ну пуш же