Перевод MTT, Контроль банка в МТТ

  • MTT
  • MTT
  • Полные столы (9-10)
(13 голосов) 4973

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своём новом видео JonathanLittle разбирает руки, в которых он играл на контроль банка.

Теги

Session Review

Комментарии (22)

сначала первые
  • AlexPhilipp

    #1

    Похоже я первый. Посмотрел. Вопросов больше чем ответов, но думать есть над чем одназначна. Особенно с колом при АК на руках.
  • Konst59

    #2

    Не отпускает ощущение, что взята база двухлетней давности и воды пишутся просто перебором фильтров ХМ'a.

    В любом случае его воды весьма неплохи :)
  • MaxBarbaruk

    #3

    В последней руке ривер чек/кол лучше бет/фолда? Количество рук имеющих шд велью, которые заколят бет и сыграют ответный чек меньше его блеф бетов ривера?
  • Malygin

    #4

    27 минута 1000 на ривере чисто доборочная ставка для вэлью провоцирующая 3бэт, много регов так играет ничего ужасного в этом нет и даже наоборот. просто добрать с рук типа а8 99 1010 вв дд аа. любой король может спровоцироваться на рерэйз. в фуллл=хаус не верится при такой игре с батона
  • Malygin

    #5

    опять же такая ситуация на 31 минуте. ставить больше "для вэлью" оппоненту с фуллом не было смысла. он бы просто не добрал. любая 10 дала бы рерэйз - вот и вэлью. о5 же доборочный минбэт на ривере выглядит для многих "дро не закрылось", что провоцирует блефы и полублефы. как и на видео - 66 подразвелись на 1200
  • MrSwarog88

    #6

    Мысли интересные по поводу пот контроля для расширения спектра соперника. Но 2 раздача оп там КJ JJ K9 AQ пики QT пики никогда не выкинет. А на ривере ставка вообще помоему либо должна быть маленькой для правокации блефа или добора. Но ни как не 1000. Потому что такую ставку он только с натцем заколит а может вообще пихнуть ибо в банк он уже замазался поидее. По поводу ставки в 700 смысл есть с дамамми вколить может. 6 минута.
  • Sibirsky

    #7

    Ну это крайне читаемая игра.
    Невозможно так играть всегда.
  • Stavrovskiy

    #8

    33:32 почему после чекбека оппонента на тёрне( у нас ТТ, доска ххКQ) у нас лучшая рука?
  • Stavrovskiy

    #9

    34:31 это разве донк(донк-ставка в рейзера на следующей улице ООП), это обычный флоп бет или лид,поправьте если не прав
  • Stavrovskiy

    #10

    38:10 АА
    Ну так мы можем очень много велью собрать на тёрне:
    нам по прежнему платит дама,крестовое ФД,9+гатшот и подобные комбо-дро...
    мы не хотим разгонять банк, ну так оппонент сам его разгонит за нас,
    не лучше ставить тёрн и чекколить бланковый ривер?
  • AlexPSpro

    #11

    хорошее видео, автору респект
  • MrMonro

    #12

    я конечно все понимаю, в мыслях есть доля истины, но есть довольно много, с чем я категорически не согласен!
    в ситуации с QQ на флопе K72 и А на терне, если уж потконтролим флоп, то на терне нужно ставить, вполне возможно Kх может сброситься, и нам нужно определиться где мы находимся, если мы собираемся коллировать ривер, то почему бы не сделать эту ставку на терне, нам еще может ответить ФД, мы можем довольно достоверно изобразить сильную руку и оппонент будет уважать нашу ставку и исполнять на блефе вряд ли будет, на ривере легкий чек бихайнд
    в ситуации с тузами:
    Мы даем бесплатную карту множеству дро, как было сказано, доска дровяная, и оппонент часто может чекнуть в надежде на ривер или например на наш потконтроль опп может ответить своим потконтролем с QT или KQ например, если уж играем против агрессора, который заведомо часто будет флоатить со всем своим спектром, то ничего ужасного в чек пуше я не вижу, нам вполне могут отвечать с сильным дро имея 35-40% эквити, что неплохо, вполне лучше будет сыграть так, как сказал #10
  • luckyilia

    #13

    #9 я тоже здесь донка не увидел)))
    #12 насчет QQ также думаю

    В целом , видео не понравилось. Где НМ? где нотсы на оппов? Вместо этого автор набирает спектры в покерстове, предполагая руки игроков.Но все играют по разному. Не понимаю, как Джон может быть плюсовым МТТ шником ))))
  • OVO070

    #14

    спасибо за видео
  • Elena77

    #15

    У автора традиция ежегодно делать вод на эту тему? Это уже третье видео, в котором идет разбор рук, сыгранных на FTP. Рум уже год не существует, а видео выходят. Клоунада.
  • intrance123

    #16

    Спс за эту клоунаду,так бы это видео и не посмотрел.А так это первое видео за последних 2 недели :DD
  • Russain

    #17

    №15 А разве плохо много видео по одной теме? Или ты в совершенстве владеешь техникой пот контроля? Ну и никто же не заставляет...не интересно тебе - не смотри.Лично я готов смотреть поды от плюсовых игроков до тех пор, пока сам таким не стану))) Спасибо автору, мне понравилось...спорные моменты были, есть и будут и, комментировать их считаю неуместным, потому что у каждого свой стиль, автор лишь показывает и объясняет свою игру и не претендует на абсолютность этой стратегии, мы можем лишь посмотреть и сделать для себя выводы и уже решить как будем играть в таких ситуациях мы. Блин в каждом видео только и видно, что комментарии типа:"А вот тут я бы играл не так, а вот так..." Да играй...кто мешает то...

    Peace...
  • steker5

    #18

    #15 Это не руки с ФТП. Это просто лейтаут реплеера такой.Может автору он более привычен и удобен, а может просто ностальгия.
  • Nickita86

    #19

    лид и донк одно и тоже)
  • KillerBD

    #20

    +1 зачет!!!
  • xRaulx

    #21

    хорошее видео
  • pensioner79

    #22

    Спасибо! очень полезное видео для меня. Более интересного и познавательного для себя видео за последние пол года не припомню (хотя играю более 2,5 лет и много времени посвящаю обучению покеру SNG и MTT).
    P.S. жаль что посмотрел его только сегодня- сэкономил бы достаточно много для себя денег.