Перевод MTT, 4-беты в MTT

  • MTT
  • MTT
  • Полные столы (9-10)
(6 голосов) 3696

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своем новом видео JonathanLittle разбирает несколько рук, где он играл 4-бетом, и обсуждает моменты, которые следует учитывать, чтобы такая игра была прибыльной.

Теги

тематическое видео PokerStars Session Review

Комментарии (17)

сначала первые
  • lesdok24

    #1

    да есть же!
  • elpsycho

    #2

    Приятного просмотра!

    Не забывайте оставлять свои комментарии, и также вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях.
  • Arhipelag

    #3

    формула нереальная(
  • Bobah22rus

    #4

    ну это базовая математика покера. Те же самые расчёты применимы и ко всему остальному. К примеру к опенпушам или 3бетпушам. Я вообще не понимаю почему это видео для платины а не для серебра. Это вообще самый базис
  • gobedan01

    #5

    отличное видео ! почему мы не вычитаем сумму нашего первого рейза при расчете вложенных денег в банк?
  • Sibirsky

    #6

    "да есть же!"
  • smolsoba

    #7

    (4) Вроде с золота, хотя конечно и серебру не лишнее
  • AlexPSpro

    #8

    #5 потому что Джонатан выпил пивка перед записью ;)
  • Kotlarevskaia

    #9

    НА 11 минуте автор не учёл что у опа стек меньше нашего и не правильно посчитал предполагаемый банк после выставления!
  • Pavlikan

    #10

    что-то слишком оптимистичные расчеты получаются, так можно пихать вообще все подряд)
  • RomzessX

    #11

    Суть все равно в статх кроеться там все спектры иучетны а подсчеты такеи вов время сесси сделать не реально трудно все приходиться из динамики и ситуации делать а не по формулам)
  • GregXX

    #12

    Вопрос автору видео:

    Джонатан, вот мы разобрали в видео кучу ситуаций, возьмем скажем ту, где мы с AQo 4бет-пушим на эффективный стек около 40бб и получаем 4бб +ЕВ от пуша. Это плюсово? Конечно. Но как понять, что матожидание от пуша в конкретной ситуации (4бб) выше нашего эджа над полем, скажем если мы просто выкинем и продолжим ждать более плюсовую ситуацию, чтобы либо дождаться более премиумной руки и выставиться с бОльшим эквити, либо набивать стек за счет эджа на постфлопе?
    То есть если будет аналогичная ситуация и ЕВ от 4бетпуша будет 0,45 ББ это будет тоже плюсово, но врядли будет оптимальным вгружать 40бб стек в поздней стадии в такой спот :)
    Как понять где граница этого ЕВ?
  • elpsycho

    #13

    GregXX, Джонатан уже ответил на подобный вопрос. Вот что он написал:

    "В целом, в турнирах, я стараюсь избегать слишком рискованных ситуаций, потому что у нас будет достаточно ситуаций, где мы сможем выиграть фишки без особого риска. Если бы эти раздачи были в кэше, и нам не надо было бы волноваться о вылете, то в таком случае я бы очень часто выставлялся, но если вылет имеет большое значение, то большинство маргинальных рук лучше скидывать. Также если мы играем турнир со слабым полем, к примеру Sunday Million, то нам тоже надо делать все возможное, чтобы остаться в игре."

    Если тебе все равно нужны какие-то дополнительные пояснения, то дай знать, я передам )
  • Registraciya

    #14

    Не очень понятно в первой раздаче с AQ ,что опп может выкинут на наш 4bet без фолд еквити (т.к ему надо ~30% eq для колла и там колл будет на any2). В связи с этим зачем автор потом сужает диапазон колла?
  • Registraciya

    #15

    Бросил смотреть после второй раздачи. Если мы собираемся на стек играть с ТТ,зачем сразу шовить,4 бет\колл гораздо лучше!
  • nesterzhzhot

    #16

    #14.15
    согласен
  • MrToto

    #17

    все, я разочарован в покере, мало того что я ниперный, так похоже еще и тупой((((