NL MSS $200 Zoom SH

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $200
  • Короткие столы (5-6)
(21 голосов) 5040

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Новое видео от нашего постоянного автора Milename, в котором он анализирует свою сессию, сыгранную на лимите NL $200 SH ZOOM. Автор старался как можно подробнее объяснять свои действия и логику принятия решений. В ходе видео он затронул темы стила на любых двух картах, прибыльных контбетов в сквиз и 3-бет банках против слабых игроков, тонкий добор со второй парой и другие темы.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (38)

сначала первые
  • Nortug

    #1

    Спасибо большое за видео
  • MuchWhiskey

    #2

    спасибо, понравилось!
  • truehero

    #3

    По БСС зуму видео когда-нибудь будет?
  • crossire

    #4

    По ходу записи видео автору пришли webmoney)))
  • mediumru

    #6

    Спасибо Александру, видео понравилось :)
  • Mega22

    #7

    Ждал обещанный график в конце, не дождался (
  • Milename

    #8

    Я минусовый, решил графон не палить ;D

    В следуещем видео обещаю вставить, поиграю может как раз еще сх и дистанция будет побольше.
  • gyrnison

    #9

    Milename очень большая просьба записать ВОД по ХМ2,а в частности как настраивать попап,я думаю многие со мной согласяться т.к. самому настроить его без подсказок практически не реально,пожайлуста не оставь без внимания.
  • Mega22

    #10

    #9 не поддерживаю.
    В хм2, в отличие от первого, попапы настраиваются гораздо легче и проще. Те статы, которые тебе в них пригодятся, можно взять непосредственно с этого вода, или других видео. Если возникнуть вопросы, обращайся в соответствующую ветку на форуме.
    P.S. у меня ушло в общем часов 5 чтобы настроить полностью хад и попапы под себя.
  • Milename

    #11

    По моему таких видео миллион, поэтому смысл в записи такого вода равен нулю) Да и разобраться не так уж сложно во втором хме, именно как сделать попап, там все хорошо сделано
  • nilsua

    #12

    Milename, спасибо за видео)как всегда, очень информативно и интересно) Хотелось бы еще по ФР столам Зум)
  • gyrnison

    #13

    #10.#11 Спасибо что помогли, так и знал что без внимания не оставите.
  • Slavzhik1

    #14

    Как всегда очень понравилось видео!
    Единственное что слегка Автор затягивал немного разборы конкретных рук.. А рассуждения, обьяснения и Математика на высоте!
  • Milename

    #15

    #13 Естественно не оставили без внимания, потому что создавать в хме2 попапы реально проще чем в первом раз так 10. Вот ссылка на фак http://hm2faq.holdemmanager.com/questions/33/HUD+Options+{47}+Popup+Designer

    По моему разобраться тут не сложно.
  • alexexei7

    #16

    где можно взять купить такой лейаут???
  • SKLyn

    #17

    ну нормально)))
  • Milename

    #18

    Лейаут на сайте pokergraphics.eu
  • Sevenork

    #19

    На 27 минуте какой смысл ставить по терну 31 оставляя 20, если знаем что будем пушить любой ривер, не проще ли сразу аллин?
  • Milename

    #20

    А разве это критично повлияет на наш винрейт? Если у него фд, он его что так не выкинет что так не скинет, и в любом случае выйграет если доедет, точно также если у него пара вдруг доедет трипсом. Зато в целом ставки более маленького размера провоцируют слабых игроков на ошибку.
  • BubosBankaRND

    #21

    а на фр столах ты тоже ждёшь пока 1 бб останется?
  • xFishWhale

    #22

    "Не совсем профессионал CХ столов " улыбнуло, непонятен 3бет фолд с ТТ в начале, зачем превращать в блеф такую руку, лучше с А2 3бет фолдить хоть блокер есть. Видео слабовато для нл200 СХ. Постоянные повторения, аля тот игрок фолдит на стил n% тот к% значит можно стлиить эни 2 излишни. Это и так знают все кто играет веше нл50
  • xFishWhale

    #23

    19,20 Повлияет на винрейт, причём достаточно сильно. Там ошибка была ешо на флопе, надо было ставить чуть больше и хорошо пролазил пуш тёрна. А такой ставкой в 30$ мы просто не добираем целых 10бб, т.к. фиш со своим фд нам на ривере ничего не заплатит.
  • Milename

    #24

    22 23 Повторяю потому что не все это применяют и я буду повторять это всегда, потому если все это знают почему , когда человек берет у меня индивидуалку у него стил с сб 30 процентов? пока я такое вижу я буду это повторять и делать на это акцент.

    3бет делал из за слабого умения играть постфлоп, для того чтобы облегчить себе решение.


    Покер такая вещь что нельзя порой сказать что лучше, для одного одна линия для другого другая. Возможна выбранная мной линия не оптимальна и ошибочна на 10бб, я же считаю что мелким сайзингом спровоцию слабого игрока на ошибку, и что эти 10 бб я соберу по другому, я никого не призываю играть точно также, можно отделять какие то линии и не применять их.
  • laixee

    #25

    Мне кажется что критика не совсем адекватна. Не могу точно выразить что в ней не так, но читать не приятно. тренеру приходится "отстреливаться", что мне кажется совсем не нужно. В итоге имеем сообщения типа "спасибо ты классный!", или типа "омг, что за сайзинг?" (ну и когда ни когда что-то типа "помоги настроить автоимпорт").
    Вот))
    А по названию так можно подумать что на этом ресурсе стратеги пособирались :-))

    Не знаю что это я разошелся..
  • laixee

    #26

    Чуть не забыл, на 23:10 мы в троих ставим 2/3 с AJ. Не маловат ли сайзинг кбета с учетом доски, стека и кол-ва оппонентов?
  • Milename

    #27

    Не уверен что оптимально, но учитвая что их трое, я бы очень подозрительно относился к колу, а на рейз вообще задумывался о том чтобы фолдить, то есть не очень хотелось вкладываться туда от души.

    Хотя конечно может больший сайзинг прояснит ситуацию и фд выкинет а зарейзит или вколлит только рука сильнее.
  • yes1331

    #28

    +
  • TipaZloy

    #29

    Milename миксуешь ли ты статы с обычного фр/сх с зум статами или это отдельные базы?
  • Milename

    #30

    По моему они как то разделяются, если автоматом не разделяются, то получается, что миксую.
  • TipaZloy

    #31

    Milename а вообще как думаешь сильно ли будут отличаться статы регов в зуме?
  • Zonexin

    #32

    Where I can download this layout?
  • Milename

    #33

    Не думаю что сильно.

    pokergraphics.eu mudnight passion
  • RandomGenerator

    #34

    на шестой минуте на первом столе 68о. чувак стилит 70%, он фолдил сб 2 раза из 5-ти на 3бет, но по другим позициям у него фолд под 100%.

    1. не понимаю почему тебе не нравится 3бет в такой ситуации.
    2. почему ты не заходишь коллом против очень лузового диапазона, имея отличные шансы?
  • Milename

    #35

    1) Потому что он конкретно в данной ситуации при стиле с сб защищается от 3бета, по моему очевидно.

    2) Потому что помимо лузового спектра оппонента я должен его еще уметь переигрывать, если я не вижу каких то ликов в его игре, считаю заходить с маргинальной рукой не особо плюсовым занятием, и мне проще не ломать голову и выкинуть.
  • vinovodka

    #36

    отличное видео
  • Sirvff

    #37

    если фиш телефон, то у нас с АК в 672 кбет на вэлью
  • playcardgame

    #38

    чуть было не расстроился уже, что с QQ в конце не глянули))