NL BSS $25 Zoom SH, анализ сессии пользователя

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Короткие столы (5-6)
(161 голосов) 11144

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

На этот раз kakutokarate разбирает игру покер-стратега newmexico, записавшего свою сессию на лимите NL $25 в Zoom-покере. Посмотрев видео, вы узнаете, какие типичные ошибки допускают начинающие игроки на этом лимите.

Теги

PokerStars User Session Review Zoom

Комментарии (71)

сначала первые
  • Beyond777

    #1

    нАКонец-то
  • Beyond777

    #2

    Со звуком правда лажа какая-то
  • Beyond777

    #3

    Прикалывает анализ статов за 8к рук, это типа 2-3 сессии зума?
  • SanSanTs

    #4

    Спасибо! Полезное видео. И формат отличный. И лимит наконец-то тот, что надо -))). Да еще Shorthanded...
  • Roxie2011

    #5

    Очень понравилось видео, и автор.
  • KUJIbKA21

    #6

    парни а кто подскажет как мне на первом HM поставить статы на зум.
  • paukkp

    #8

    Благодаря данному видео я понял, что я ещё не так плохо играю :)
  • grechka99

    #9

    ну на форуме же есть версия для зума ,в разделе софт
  • KUJIbKA21

    #10

    #9 спасибо
  • truehero

    #11

    Чек с тузами! WTF?
  • sergey3k

    #12

    Тяжко слушать такую речь :(
    Все-таки у комментатора речь должна быть без явных дефектов.
  • yoji12

    #13

    to 12

    так не слушай! Тебе подготовь, запиши, а потом еще и Левитана позови, чтоб прокомментировал все это. Ты обучающее видио смотришь или худ.фильм? Очевидно, внимание свое нужно на другом акцентировать. Удивляюсь с таких "тактичных" людей.
  • Perov64

    #14

    Спасибо большое за видео) Очень понравилось и помогло)
  • hlebushkin74

    #15

    №12Ну ты жгешь!Автор из-за всех сил старается изложить свои мысли,нет чтоб поддержать человека!Киреева вон слушай с папиросой во рту,который на статы опирается на 10 рук!Зато все четко говорит!Автору респект пиши есчо!!!
  • Slavzhik1

    #16

    очень нравятся видео данного автора, очень расширенные грамотные размышления!
    Такому автору надо каждую неделю по видосу выпускать на PS!
  • hlebushkin74

    #17

    "Зачем такой 4 бет большой? Все люди грамотные стали:смотрят вводы нл1к и уже умеют лаитово 5бет пушить!Не надо их пугать"-катался под столом))

    Изображение аж задрожало после чекбихаинда с АА и слов "Ты что делаешь,только не чек!!!!")))

    1.13 не понятно что за чек/пуш?Там оп с СО изолейтит мы его рестилим,он пушит!Думаю с КК+ он бы через 4 бет играл!
  • sergey3k

    #18

    @12: А ты, любитель худ. фильмов, можешь и дальше смотреть иностранные фильмы в живом переводе Володарского. :)

    @15: зачем Киреева приплел? Все просто: определенную работу не может выполнять любой. Тебя, например, не примут в хороший ВУЗ на хороший факультет, потому что ты безграмотный со своим "ты жгешь" :)

    Очень желательно, чтобы контент был качественный во всех аспектах. Это был, типа, фидбэк.
  • besttreider

    #19

    Спасибо!
  • Enfedes

    #20

    модераторам комментов - 1 с минусом (#12)
  • Ratatuj

    #21

    sergey3k, определенную работу не может выполнять любой. Именно поэтому мы стараемся выбирать лучших авторов для создания контента для сайта. Хорошие отзывы по видео от Виталия свидетельствуют о том, что он обладает грамотным покерным мышлением и способен доносить свои мысли до зрителей.

    Предлагаю на этом завершить дискуссии о речи автора.
  • PifFfko

    #22

    Интересное видео. Спасибо автору.
  • kakutokarate

    #23

    #12

    Ну ТЫ ЖГЕШЬ :D И да, Володарский - нереально крут!

    #17

    Чек/пуш на 1 час 13 минут?! Чет не найду там такого момента. Уточни время и скажи номер стола :) А то, что кто-то бы играл через КК+ 4бетом: Ну как бы да, но всякое я видел :)
  • krudnev

    #24

    Виталик, как обычно, прекрасен. Мысли свои доносит грамотно, размышления трезвые и адекватные. Вод очень полезный. Даёшь как минимум по одному видео в неделю от kakutokarate!
  • Frutosx

    #25

    Автор молодец, но Хиро подвёл. Ошибки уровня НЛ 10.
  • serjpetry4o

    #26

    Автору спасибо, Хиро ужасен...
  • kemzone

    #27

    Так то хиро молодец и достоин уважения, он не испугался таких супер крутых перцев как вы и выложил свое видео)))
    kakutokarate спасибо за анализ! все время поражаюсь таким анализам)
  • Nickita86

    #28

    стока много очевидных коментов, просто ппц...
  • Sibirsky

    #29

    Сдается мне, большинство играет как хироу %) Будто между Нл10 и Нл25 огромная разница.
  • SameToy

    #30

    1.01 c КК в позе на флопе Ахай... зачем бет? туза он никогда не выкинет, дрова тоже... а без туза или дров ессно выкинет. ИМХО ловить блеф куда выгоднее
  • Freyle

    #31

    Карате спасибо!
  • b3t

    #32

    Спасибо Кукарате =)) понравилось
  • nevilpd

    #33

    Хороший материал,впрочем как и всегда.
  • trapTIP

    #34

    Спасибо , как всегда на высоте , хоелось бы фр нл10-25 !!!
  • grechka99

    #35

    большое спасибо за вод,вы один из немногих записали формат зум покера,и очень сильные воды,еще раз спасиб,будь здоров
  • Art1177

    #36

    Спасибо за работу! Отличные объяснения, максимально доступно к пониманию. Хочу так же мыслить за столами! Первый раз смотрю твое видео, впечатлен!!! Даешь больше таких качественных ВОДов. Респект!!!
  • kakutokarate

    #37

    #30
    Ну оппа мы не знаем, следовательно сказать что выгодней тоже не можем :) Но чек тоже вполне нормальное действиие.

    Но лично я похожих ситуациях предпочитаю чаще ставить, чем нет. Вообще чем выше лимит, тем реги менее склонны выбрасывать готовые руки слабее туза вот на такой кбет с БУ. Посему велью в ставке есть.
  • ichtango

    #38

    спасибо за видео, было бы хорошо еще в конце подвести итоги игры и указать общие лики хиро
  • xxxSpb

    #39

    Спасибо!
  • Semiron

    #40

    терн пол пота постоянно. во многих раздачах определенно больше надо лепить. и для защиты и для вэдью
  • ASDA7

    #41

    разумные мысли!
    СПасибо автору, хотелось бы серию подъёма по лимитам с основными нюансами и различиями игры.
  • bestVV

    #42

    Автору респект ! Давай еще видео!
  • n777nn

    #43

    Автор в покере реально разбирается, мысли на 10+, а вот игрок ....
    Как можно с BU выкидывать изи А8 и КТ, и позже с BU открывать 32о, жесть.
  • m1nzdrav

    #44

    Спасибо автору, отличное видео. Смотрел с огромным удовольствием, и, думаю, пользой. Записывай еще, будем рады!
  • SonicRoyal

    #45

    отличный вод.поделитесь ссылкой на хм1,который выдает худ в зуме
  • GonzoZherdev

    #46

    Спасибо за видео.
  • Dominantik

    #47

    Херо,конфиг кинь плз)
  • Dominantik

    #48

    С АА на 49 мин,а если бы опп пихнул потбет или чуть меньше,что тогда?
  • xxxSpb

    #49

    #43 А статы зачем по-твоему?
    Все Ваши воды смотрю несколько раз, ещё раз огромное спасибо!
  • xxxSpb

    #50

    #12 Я бы с тобой поговорил с глазу на глаз...!
  • mamadoma

    #51

    Хотелось бы еще видео по ZOOM от kakutokarate. Очень понравилось
  • gaselv

    #52

    Молодец kakutokarate, лучшее видио по ZOOM
  • Bratishok

    #53

    Да уж, хиро еще тот исполнитель :)
    А видео отличное!
    Только не понял на 58:00 про совет о блокбете в 1 блайнд, ты 1 доллар имел ввиду? :)
  • morror

    #54

    неоднозначный аргумент за кол KQ в начале без позиции, автор хорошо перечислил все плюсы,чтобы заколировать, а о столь же многочисленных минусах умолчал. Так же советует 3-бэтить ATo против фиша на утюге, непонятно. Явно не для вэлью это будет, даже фиш скинет всё хуже, если считаем что он такой лузовый, можно колить в позе, а вообще чем фолд плох. И почему ничего не говорил про рэйза QJ и QT хиро с утг.
  • kakutokarate

    #55

    #53

    Да всё сойдет :) Но чаще в 1 блайнд т.к пассивные оппоненты редко рейзят такое (рыбы). В доллар тоже можно поставить на тонкое велью. Зависит от чуйки, каких-то наблюдений относительно оппа итд.

    #54 Просьба указывать время раздач :)

    KQ: О каких именно минусах идет речь?! Мы далеко впереди диапазона оппонента.

    AT: Есть такой приём. Бродвейные руки неплохо играются против слабых оппонентов в позиции. Нужно только убедиться, что этот оппонент лузового типа. Они часто коллят с доминируемыми руками - это раз. Два - это то, что против некоторых лузово-пассивных рыб мы можем вообще 3-бетить на очень широком диапазоне, опираясь на стат "фолд на кбет в 3бет поте", и затем просто ставить кбет в 1/2п и забирать банк. Ну колл плох мультипотом и не раздутым банком.

    QJ, QT: Указывайте время :) Но если в вакуме, то даже подобные разномастные руки можно октрывать с утг, если скажим на блайндах есть слабые игроки.
  • morror

    #56

    минус кола с KQ в том, что мы, если я не ошибаюсь попадём во флоп 1 раз из 3-х. Большая часть спектра стила, а он в среднем возьмём 30% будет лепить кбэт и мы часто скинем лучшую руку, а если попадём, то без позиции собрать вэлью будет проблематично, так же опп может потконтролить, брать бесплатные карты, против дров мы не сможем защититься. Я думаю кол есть, при условии, что мы переигрываем оппонента, даже не попав в борд, но в данном случае он неизвестный. Насчёт АТ, на моём лимите на 3-бэт отваливаются ну очень часто в зуме, может на нл25 это и так)
  • kakutokarate

    #57

    #56

    Ну так нам и не нужно забирать этот банк каждый раз. Чтобы окупить колл, достаточно выигрывать ~30%. А так мы будем иногда получать блефовые кбеты в К/Q доски с последущей сдачей + собирать две улицы велью иногда. У оппа даже при 30% стила диапазон будет слишком широк, чтобы доставить нам неприятности.
  • morror

    #58

    Так дело в том, что на 30% случаев, когда мы будем выигрывать, найдутся случаи, когда мы попадём и проиграем. Вот оппонент неизвестный. Как избежать отрицательного фрирола к риверу, попав в пару? Руки типа KJ и QJ часто будут чекать, а лучшие ставить, но мы не не будем знать, а вдруг там блефовый оппонент, который баррелит 3 улицы. А при 3-бэте мы выбиваем очень много рук, которые имеют больше эквити чем у нас, начиная с A2. А если и не выбьем на префлопе, то часто на флопе заставим сбросить.
  • kakutokarate

    #59

    #58

    Обычно мы проигрывать будем не так часто т.к диапазон стила часто широк. Да и никто не просит бездумно блефкетчить оппа все три улицы. Тут опыт решает. По дефолту обычно ставят две улицы по ТП со средним кикером и лучше, а не чекают. Ну а блефовые оппы не будут блефовать в неизвестного так часто, так что на ривере можно фолдить. Иногда можно и за блефкетчить конечно.

    Ну а вообще существуют и другие способы извлечения велью, например донкбет. Попав в свою ТП на сухой доске можно играть донкбет/бет/бет, если у нас есть предчуствие, что опп не только не будет часто блефовать, но и будет пытаться потконтролить свои ТП.
  • karanage

    #60

    Автор хорош, видео очень понравилось, нашёл кучу ликов. Буду смотреть это видео много раз.
  • karanage

    #61

    Больше видео на зум)!
    А то я кроме него не во что не играю.
  • Bander23

    #62

    Спасибо, отличное видео. Автору респект!
  • Bander23

    #63

    Хотелось бы увидеть живую сессию автора на данном лимите
  • PointlessFish

    #64

    Отличное видео!
  • Dzen64

    #65

    Я смотрю всем понравилось))) А мне нет, Не согласен примерно с 20% действий. Но вы на это забейте и дальше хвалите
  • NeilAlden

    #66

    27:50
    Ты говоришь, что флашдро и оесд не выкинут. Но если мы его уж посчитали регом, то он тут должен падать со всеми своими дро на нормальную ставку, дальше колить не по шансам и без позиции сложно добирать в случае доезда, да и карта спарилась, есть возможность, что у нас хоть и маловероятные натсы, но всё же. Тем более, что сильные дро у него наврядли будут, с ними рейзить флоп надобно. А учитывая то, что возможно половина карманных пар 66-99 всё же упадёт, считаю ФЭ в ставке 2/3 -3/4 имеется достаточное.
    Хотя опп неизвестный, хер его знает что у него на уме)
    Видео в целом понравилось, много полезных вещей.
  • Betahormone

    #67

    15:10 сек: слоу...слоу... короче колировать натсы))))
  • cherep1987

    #68

    Спасибо интересно просто доступно !!!
  • WarLord182

    #69

    #23
    1:12 AKo 1й стол "Против чек-пуша на 1м выкидываем руку".
    1:17 "Все,детки!"?!?!?!? Как это понимать? Как оскорбление,шутку или ты действительно считаешь что видео пишешь для "деток"? Подобные фразы, мягко говоря, непрофессиональны. А подъе...,подколоть вобщем можно при желании в ответ очень во многих местах.

    По поводу стратегии,совершенно непонятно зачем колить с руками типа 99,TT против стила без позиции. 1)Заходить на сет? Так его все-равно не проплатят.
    2)Увидеть на флопе оверкарты и играть в угадайку?
    3)Попасть в оверпару? Но тогда очень часто мы будем даже позади коннекторов,которые могут попасть в 2 пары/стрит/монстрдро.
    Так же будем позади бродвея с флешдро,не говоря о оверпаре старше/сете.
    4)Попасть в спареный борд с оверпарой?Где гарантии что оп случайно не попал в трипс со своим широким диапозоном стила?
    Получается мы заходим в раздачу с не такой уж и сильной рукой без позиции и инициативы.
    В тоже время если мелкие карманки разыгрываем блефовыми 3бетами,то те же TT/99 можно 3бетить на велью:опы в позиции заколят 3бет с мелкими парами и мастевыми коннекторами,так как им нужно будет доставить как правило 4.5-6 бб со стеком в 100бб,в то же время мы заставим скинуть практически весь бродвей.
    Опять же играя без позиции,нам выгоднее чтобы банк был больше,чтобы нас было сложнее переигрывать на постфлопе.
    Возможно,у меня не достаточно опыта в разыгрывании таких рук и где-то тут
  • kakutokarate

    #70

    #69

    1-12: Статуса нету, так что прокомментировать не могу.

    1-17: Это нужно понимать как шутку/манеру речи. И да, я считаю что видео пишу для "деток", о чём собственно свидетельствует играемый лимит. И вообще мне мягко говоря плевать профессионально это или нет :D

    Насчет 99, ТТ: У этих рук слишком хорошее эквити против диапазона стила. Если мы не можем прибыльно играть эти руки через 3бет/пуш, то нам придёться их коллить. Все те ужасы которые ты описал конечно могут быть, но все же не так часто. В целом у них слишком много хлама там. Надо учиться играть такие споты, иначе на лимитах выше сьедят живьем :)

    Играть через 3бет можно и нужно, если мы можем прибыльно запихать на 4бет (агрессивный опп и игра в целом). Если же не можем, то 3бетить в расчете на колл - не лучшая идея. Стокнемся с такими же проблемами, вот только наше эквити против его диапазона упадёт, и под угрозой будет весь стэк. Т.е гораздо проще играть против 45% диапазоне, чем против 10%. Денег за спиной тоже будет прилично, так что нас еще трижды успеют переиграть.
  • kakutokarate

    #71

    #69

    1:12 - Тут вроде нет никакой АК руки, даже промотал минуту другую вперёд.
  • AlexxEND

    #73

    Видео отличное автору респект! Большое спасибо.