Перевод NL BSS $25 FR, Reingezoomt, часть 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Полные столы (9-10)
(35 голосов) 6409

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Reingezoomt - это серия немецкого автора FaLLout86, посвящённая игре в Zoom Poker на PokerStars. Во второй части он снова анализирует свою сессию на лимите NL $25, рассказывает об особенностях данного вида покера, а также показывает, как прибыльно играть в него на низких лимитах.

Теги

PokerStars Reingezoomt series Session Review Zoom

Комментарии (21)

сначала первые
  • Vladimir

    #1

    При желании вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях. Если вопрос относится к конкретной руке, указывайте ее время.
    Приятного просмотра!
  • Georgigeo

    #2

    37.27 на терне бет не очень хорош , часто перетянуть нас почти не могут , а вот зарывать на его чек рейз не приятно , я бы брал ответный чек
  • Vladpoker2011

    #3

    Отличный вод
  • KoJIeHbKa

    #4

    отличный вод! и да с 99 лучше чекнуть. и в конце видео с AQ надо было 3бетить.
  • LuckyNickArt

    #5

    вод очень интересный!
  • LevchikNE

    #6

    Хороший вод конечно, но раздач действительно интересных почти нет. Сейчас народ намного агрессивней играет. Хотелось бы увидеть видео формата допустим анализа действительно сложных и интересных раздач, побольше раздач в 3бет потах.
    А так в целом очень даже толково вещает.
  • ASDA7

    #7

    Видео понравилось, автор пиши еще зум,
    только конечно хочется больше сложных ситуаций.
  • grechka99

    #8

    неплохо
  • xinkar

    #9

    Поддерживаю, больше сложных ситуаций
  • miafeg

    #10

    Отличный перевод. Спасибо!
  • MrUpStreak

    #11

    4:52 пропускам кбет в 2 фишей. Доска прекрасно подходит для кбета, фиши без попадания просто выкинут + у нас оверкарты и бекдор
  • MrUpStreak

    #12

    Вопрос автору видео.
    13:05 правый стол ATs. стил с сб от нита. "Если бы у него был фолд ту трибет 20%, я бы делал трибет на велью и играл на стек при попадании в пару". Мы против его суперузкого диапазона сыграли бы трибет АТs на велью? Не думаю, что можно по дефолту исходить из того, что он стилит с сб больше 4%. По крайней мере хотелось бы посмотреть стил с сб (даже для такого маленького семпла).
  • MrUpStreak

    #13

    И по поводу поста #11 тоже интересно почему автор так исполнил
  • Vladimir

    #14

    MrUpStreak, запостил оба вопроса в немецкой секции.
  • Vladimir

    #16

    MrUpStreak - Ответы FaLLout86:
    1) 4:52 с AK - Разумеется, решение здесь маргинальное, можно и ставить контибет. Но тогда у нас нередко будет противное решение на тёрне. Соответственно, здесь бы я всё-таки предпочёл иметь более показательную выборку, особенно против двух фишей.
    2) 13:05 c ATs - Тут я, конечно, подразумевал другого игрока, который сбрасывает 20% на 3-беты. К данному игроку, это, конечно, не относится :D
  • SameToy

    #17

    Вопрос автору:

    22 минута, овербет в сплитпоте. Интересно как в такой ситуации поступил бы автор всеже на месте оппонента... поставив 1,5 в пот колить 6 долларов чтобы получить сплитпот из которого еще и в рейк уйдет часть, т.е. выиграть чуть более доллара рискуя шестью? шестерки маловероятны но все же возможны, как минимум 66.
    Ну и интересно что бы делал автор на пуш.. хотя понятно что нит врядли тут будет исполнять без шестерки, но все-же... я в подобных ситуациях и 67 видел у оппа, сам имея 6ку (образно конечно, но очень похожие ситуации были), и конечно же не раз видел овербетпуши в явных сплитпотах, вплоть до того когда на доске лежит абсолютный натс
  • Vladimir

    #18

    #17, вопрос запостил сразу, пока ждём ответа от автора.
  • TheAtatawOw

    #19

    Толково поясняет, спасибо
  • Vladimir

    #20

    #17 Ответы автора:
    1) по поводу реакции на овербет на месте оппонента:
    "Я бы фолдил, так как овербеты на низких лимитах, как я считаю, делаются почти исключительно для вэлью"
    2) по поводу реакции на пуш в ответ на овербет:
    "Лёгкий фолд, так как он никогда не сделает это на сплит. Тут мне уж нужна 6, чтобы коллить"
  • AaronBoo

    #21

    "Вопрос автору видео"

    37:27
    Надо колить 5.02$ в банк 21 что дает нам шансы 1 к 4 и у нас 10 аутов, включая валеты, шестерки и 2 девятки.22 процента эквити, что уже делает наш колл прибыльным, тем более если опп так слаб, то способен пойти олл ин или заколить если нам доедет на ривере. Учитывая что у него либо тузы, короли или дамы, что будет в большинстве случаев. Также особого смысла не вижу в ставке на терне, ничего не вибиваем и ни с чего не добираем.
  • Moneyspender1991

    #22

    Немного не понял про "круглый размер открытия" что ты имел ввиду? Почему выгоднее 0.70$ чем 0.75$ ?