MTT $8.8-33+R FR, живая сессия Skubidu888, часть II

  • MTT
  • MTT
  • $6.50 - $38
  • Полные столы (9-10)
(21 голосов) 5064

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Заканчивается небольшая серия живых видео по МТТ от нашего постоянного автора Skubidu888. В данной части вас ожидают поздние стадии, вплоть до предфинального стола, двух турниров на PokerStars.

Теги

Live Video PokerStars series

Комментарии (39)

сначала первые
  • Sevuninhooo

    #1

    05:00 мы с 55 в сет не попали, а ты не думаешь что тут порэйзить конбет иногда можно? я сам не часто промазавшую карманку в блеф превращаю, но вот скажем как тут, у нас сразу 2 бэкдора и, похоже, что оппонент широко открывает и лепить сюда будет со всем спектром.
  • Sashko3

    #2

    +1 и размер его ставки чуть больше 1/3 банка
  • unzob

    #3

    с KQo HJvsBU просто 3-бет на стил, в руке лучшие блокеры и у нас особо нет динамики , что отдаст 3-бету долю уважения и тем более не даст пихать в нас всякую ересь с блайндов
    И что-то стало с твоей агрессией, вроде в старых вводах ты играл хоть как-то посуровее , давал отпор и тд, а сейчас уж очень пассивно, говоришь что надо бы сделать , но не делаешь
  • Sibirsky

    #4

    Да это даунстрик замучил Скуби. Стал тайтиться.
  • Naprek

    #5

    Спасибо,хорошее видео!

    Про инстинкт перед перерывом это в точку,думал это у меня лик такой,оказалось нет))
  • mesleep

    #6

    Смотрел твои видео с самого начала и, честно говоря, в основном они мне не особо нравились (в плане обучающего материала, а не в плане игры). Но в последнее время качество водов, имхо, значительно выросло. Приятно наблюдать, что ты растёшь как тренер.
    По раздачам:

    27:40 - не слишком ли лузовые спектры закладываешь? Я б положил на 66+, AJ+, ATs. Но и с тем спектром, который ты заложил колл очень дисперсионный, уж очень много доминаций в спектре оппонента.

    29:30 - пуш с 33 после рейза с ранней позиции конечно смотрится сильно, но за нами сидит ещё полстола. Слабоминусово, имхо.

    37:30 - отличный пуш, взял на вооружение, спасибо (= Раньше стилил в подобных ситуациях и часто встречал сопротивление. Сейчас же поигрался с визардом и удивился насколько такие пуши плюсовы.

    42:40 - нам нужно добавить всего 10К в банк 63К со средним одномастным гап-коннектором. Это же бесплатные деньги!(= Если мы хорошо попадём в борд, то часто спектр UTG+1 нам хорошо проплатит.
  • Corp83

    #7

    #1 Sevuninhooo, 06.06.12 18:43

    Совсем плохой спот для превращения 55 в блеф. Эквити против спектра тех рук, которые могут продолжить у оппонента просто ужастное, изображаем слишком мало рук, которые тут на вэлью рейз-колл олына играют, ни на каких торнах комфортно продолжить не можем итд.
  • Corp83

    #8

    С T9s в начале на ривере олын не нравится. У оппонента в спектре чека бихайнд торн практически ничего нет, что олын этот осилит, кроме разве что JQ, которых там совсем не много в спектре. Тут просто всё, что колит олын - и само ставит всегда в нашу такую линию. Тогда чек даже лучше олына получается.
    Но я бы лучше небольшой ставкой с рандомного валета и рук типа QT добирать пытался.
  • Corp83

    #9

    С Q7s на первом столе в районе 10ой минуты - норм фолд. Колл хоть и плюсов по чипЕВ, но нам выигрыш этого сравнения ничего не даёт, а проигрыш делает стэк неприятным. Кроме того наличие коротышки справа - защишает нас от совсем лузовых экшенов до нас и даёт больше возможностей для отврытия фёстином самим.
  • Corp83

    #10

    ~12:40. Узковатый спектр рейкботу даёшь. С 7М в четверых они фёстом однозначно значительно шире пихают. Я конечно могу ошибаться, но иногда мне кажется, что они там вообще спектр процентов 30... По крайней мере руки типа 89s, A2s, 22 итд я у них там вижу просто постоянно
  • Corp83

    #11

    С QT на низкой доске против Максвэла второй баррель как мне кажется лучше голого цбэта на флопе. Он там и в блеф ничего не может превратить на торне из того, что чекколило флоп, особенно учитывая величину обоих ваших стэков, да и чекколить уже не может на каких-то средних покетах. Ну точнее да, он может там исполнить чекрейз торном, изображая 89, или какой-то аццкий слоуплэй сэта, но как мне кажется оснований для этого у него недостаточно много, да и играет конкретно он в значительно более прямолинейный покер, нежели те парни, которые могут нам тут неприятности доставить.
  • Skubidu888

    #12

    Много умных мыслей, критики и обсуждений, спасибо! :)
    К сожалению, на все ответить не смогу, уже засыпаю почти.. завтра продолжу..))

    to #1, #7: если рассматривать покер очень сложно, чем МТТшники вообще редко занимаются, это прерогатива кэш-про, то я бы сказал даже нужно! :)
    Хотя бы просто для баланса. А так же по тому, что в данный борд он реально ставит все, а попал не всегда, плюс бэкдоры, плюс миллион плохих карт, на которых мы его сможем додавить.

    То есть тут я соглашусь, вполне себе блеф, который стоит периодически делать.

    Причем, уж если продолжать, то ИМХО именно блеф-рейзом. Мне кажется колл тут утопией - у нас так мало ШД-вэлью, что дотащиться до ривера и показать лучшую руку будет адски сложно.
    А так же это борд, в который хорошо лепятся 2-3 барелля, для выбивания вторых-третьих пар, Ах, всяких дров и просто рандомных флоатов.

    Но почему-то от многих даже вроде крепких регов я вижу тут коллы в попытке дотащиться чеками до шоудауна..
  • Corp83

    #13

    ~19:30 с 66 - да норм всё сыграно. Колим мы не с целью коротышек закрывать, которые без ФЕ фактически в двух чипаков тут пихать рандом какой-то не будут никогда почти, а с целью поиграть с Максвэлом.
    Трибэтить Максвела не можем, фолдить - тоже не лучший вариант, особенно учитывая, что на баббле без позы у него не будет никаких вариантов, кроме как поливать постфлоп.
    Против коротышки же даже если находим +/- ноль по фишкам - преимущества от выигрыша сравнения невелики, проблемы от проигрыша же - существенны. лучше эти 30к сэкономить для сложных ситуаций после начала ИТМа.
  • Skubidu888

    #14

    В данной раздаче я его не сделал отчасти потому, что из-за турнирной ситуации (я чиплидер на баббле), кредит доверия моим рейзам будет крайне низок. Мне будет сложно что-то выдавить, иногда и блеф-рейзы могут полететь.
  • Skubidu888

    #15

    to #3: я не очень люблю делать 3бет с руками, когда плохо представляю, что делать с пушем. Фолдить слабовато, у меня там наберется вагон коинфлипов, а то и 70-30, т.е. оддсов будет достаточно. Выставляться на м=13 с KQ против не самого лузового парня как-то не айс..

    По агрессии - вообще, я не стал бы торопиться с выводами по одному видео, выборка маловата. Да и человеческий фактор, нередко мы по разному от настроения играем..))

    Но вообще да, есть такое, я порой сам начал замечать..(( Не знаю, с чем связано. Мне хочется верить, что я осознаю какой-то большой эдж над полем и просто стал играть более верно, без ненужных рисков.
    Но может быть действительно проблема в том, что я переживаю не лучшие времена, мне сильно не везет уже 2 месяца с гаком, и хочется стабильнее хоть что-то зарабатывать. Если это так, то это плохо (рукалицо).

    Но факт остается фактом, сейчас я реально играю не так, как в ВОДах полгода или год назад.
  • Corp83

    #16

    ~25ая минута. С TJ там норм и чекрейз и чекколл даже. Любая карта от 7ёрки и выше на торне, а так же червуха - нормально увеличивают наше эквити против его спектра, при этом и та же 9тка у нас в спектре вполне может быть в его глазах и в среднем - даже туз икс. Ему же там сложно комфортно продолжать.
  • Corp83

    #17

    Забыл по раздаче с TJ - там и чекфолд норм тоже конечно ))
  • Corp83

    #18

    26:40. На 99,999% уверен, что трибэт тут получше будет. На пуш выкинем легко, ничего страшного тут нет. Но пока он видит, что мы морально не готовы сопротивляться, и вместо сопротивление колим с целью подловить его или там ещё что - он будет продолжать давить. Зачем нам это?
  • Corp83

    #19

    ~28ая минута. Против М3 на ББ по мне так очень средненький пуш J8s с кнопки. Спектр закрытия ББ будет более чем широк. В итоге просто качаем диспу в сравнениях. которые никогда не дают нам хорошего стэка, зато часто делают нас калеками по стэку.
  • Corp83

    #20

    31:05. Касательно рассуждений как широко он будет репушить - да тот же спектр у него будет. У нас спектр трибэта против оверактивного чиплидера в позе в среднем послабее спектра колдколла должен быть. Мы тут и K8o какието затрибэтить можем и ещё какой-то рандом, с которым колить не будем. а учитывая. что на блайндах два коротких - у нас спектр колдкола тут ещё сильнее становится в среднем. На ФЕ же он тут что после нашего колдкола, что после нашего трибэта - особо надеяться не может.
  • Corp83

    #21

    А блин, чтото стормозил - там не два коротких, а один на блайндах. Но суть это не особо меняет
  • Corp83

    #22

    Норм видео :)
  • Corp83

    #23

    Кстати что ещё подумалось - там ещё в начале было несколько ситуаций, где в момент просмотра думал о том, что я бы в 100% случаев тут открылся с таким стэком в этой стадии на втором столе. Два открытия из них были как раз в Максвэла. Ну и вот чот подумалось - вполне возможно, сделай мы эти открытия - мы бы не отдали ему настолько сильно инициативу на баббле и немного проще всё было бы
  • PAd0CTb

    #24

    Хорошее видео, спасибо! Продолжение будет? :)
  • mihab83

    #25

    Отличное видео. Как всегда даёт множество пищи для размышлений. Да, хочется увидеть продолжение, там ведь самая интересная стадия начинается.
  • Skubidu888

    #26

    to #6: спасибо, стараюсь! :)

    27:40 (колл пуша с KQ) - у меня слишком хорошее эквити против него. И реально доминаций там всего пару рук..
    У меня есть оснований закладывать ему широкий спектр, т.к. он уже показывал пуши в таких спотах со всякими K8 и т.п. Не помню, вошло это в видео или нет.. см. предыдущую часть. Ну и просто диапазон мне видится разумным.

    29:30 Да, крайне пограничное решение. Но у меня столь малый стэк, что лучше ситуации может и не быть. Я готов даже пихнуть в слабый минус, в надежде на лак и возвращение играбельного стэка, с котором смогу реализовать эдж над полем.

    42:40 Оддсы хороши, но стэки неглубокие, уж очень много сложных ситуаций будет. Хорошо, если мы флопнем натс, но это будет редко.
    А вот что мы будем делать со слабой ТП на экшен от двоих, или на борде КТх против одного?
    Такой спот, где сложно много выйграть, но можно здорово залить.
  • Skubidu888

    #27

    Corp83:
    to #8: нет, мелкий бет мне категорически не нравится. Я получу коллы от пары названных слабых рук, но их немного.. выходит недобор с ТОП-диапазона.
    В целом его спектр, как ты любишь говорить, тут часто неэластичен - он либо платит по полной, либо уже рад сфолдить.

    to #9: ну, от математики тут не уйти. Я думаю он толкнет тут спокойно 80%.. у меня 50% против него, а по оддсам надо 40%. Слишком плюсовая ситуация, чтобы пропускать.. думаю, я там все же ошибся, не оценил как-то сразу его лузовость.

    to #10: Да вот в том то и дело, что опыт. Я бы рад тут коллить, это оптимально по Нэшу. Просто реально на этих лимитах люди лично мне не показываю тут трэша почти никогда.
    Может просто анлак, везде упираюсь в натсы.

    to #16: категорически не вижу тут чек-колла. Эквити руки паршивое, я ничего не сделаю против второго барелля, сложно будет что-то изобразить.
    Уж лучше рейзить, если хочется продолжить..))

    to #19: ты в Визарде поиграйся, там все будет в полном порядке :)

    То, что не откомментил - значит с твоими мыслями и доводами более менее согласен :)
  • Skubidu888

    #28

    to #24: ну, у меня есть ещё одна часть, где две залитые финалки. Но изначально мы с Рататуем договаривались на две части, просто с целью проверить практикой, что лучше - в живую или опосля комментить.
    Поэтому финал пока не планируется :)

    Кстати, две раздачи с тех финалок можно найти в дискуссиях для МТТ, там были жаркие обсуждения :)
  • RunForrestRun

    #29

    вод ауристический(всмысле + к ауре),занес послепросмотра))))))))
  • RunForrestRun

    #30

    вод ауристический..посморел и сразу занес)
  • RunForrestRun

    #31

    баги лол...сообщения то,появляюцо то ищезают)))но вод завтро есче посморю))))))))
  • 3Axes

    #32

    Спасибо! Требую продолжения банкета! :)
  • Zweq

    #33

    Общее впечатление мало рестил-3бетов играешь на блефе, это конечно больше к стилю игры относится но на втором столе было 3-4 возможности где рестил-3бет очень хорошо заходили.
  • Ivochkin

    #34

    Что за ставка в пот на ривере? С чето ты собрался добрать, таким бетом.
  • akrobat15

    #35

    #34 укажи время раздачи, пожалуйста
  • W4rfield

    #36

    Как называеться программа для записи видео?
  • Fobus777

    #37

    против Maxwella8888 можно эни2 рестил алын. парень явно лузпассив. а после рестила парочки алынов. он явно сузит диапазон открытия
  • Fobus777

    #38

    добавлю:
    учитывая динамику конечно же )
  • sokolikava

    #39

    "этот регуляр по-мойму из кэша,играет прямолинейно,не играет как мтт-шники по чуйке нервно")))))))))