Перевод FL $30/$60 SH/HU, часть 2

  • Fixed Limit
  • FL
  • $30/$60
  • Хедз-ап (2)
(5 голосов) 2365

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

kobeyard продолжает обзор своей сессии, которую он сыграл на лимите $30/$60. В числе прочего, он разбирает раздачи, в которых он не принимал участия, чтобы использовать эту информацию при анализе будущих ситуаций.

Теги

series Session Review

Комментарии (3)

сначала первые
  • Vladimir

    #1

    В немецкой секции комментариев возникла интересная дискуссия по поводу руки с А7 на 28:12:

    Benjen (немецкий блэк) to kobeyard:
    Я не считаю, что вэлью-бет умумбы на ривере был плох.
    После ответного чека на тёрне у тебя в принципе никогда нет пары, и если умумба видит себя впереди продив дингоберга (а обычно так и будет), то это хороший вэлью-бет. Особенно ввиду того, что с чем-то типа А-хай ты сам поставил себя в сложный спот ответным чеком на тёрне, и для тебя это не будет лёгкий фолд.
    Хотя я не и не думаю, что именно на этой карте ривера он часто будет блефовать, но для тебя это всё равно левел-спот.

    Umumba:
    Я считаю, что Benjen прав. Если свой колл с А-хай ты считаешь плохой игрой, которую тебе, в принципе, не следует применять, то я просто всегда могу блефовать на ривере. А тут я просто почти всегда впереди против тебя (и имхо ты будешь коллить не так уж редко, ведь ты не можешь фолдить весь свой спектр), а против дингоберга я наверное тоже очень часто впереди. Заколлит ли он или нет -это не имеет большого значения, так как в первую очередь я против тебя вэлью-бечу.

    kobeyard:
    Вэлью-бет я по-прежнему считаю плохим. Но и мой колл тоже. Конечно, время от времени ты можешь здесь блефануть, но дингоберг тоже заколлит с А-хай с последним словом, что делает блеф с твоей стороны очень маловероятным.

    Кроме того, у дингоберга 17% чек/колл ривер - это коротко можно увидеть в видео. Ввиду этого, король в л
  • Vladimir

    #2

    юбом случае по-прежнему есть в его спектре.
    Так что вопрос, по сути, не в том, буду ли я коллить, так как я, в принципе, не должен коллить с этой рукой в 3-вэй-поте, ибо блеф от умумбы как раз неприбыльный, даже если я почти всегда буду фолдить, а в том, чаще ли у дингоберга будет лучшая или худшая рука, чем J5, если он заколлит/зарейзит. Я бы сказал, что это очень гранично.

    Проблема твоей аргументации, Benjen, состоит в том, что неважно, видит ли умумба себя впереди против дингоберга или нет, а важно то, будет ли дингоберг коллить также и с худшими руками. И этот тип может легко зачекрейзить Kx и 78, а A6, A5, Q5, 67, 68 и т.д. легко разыграть через чек/колл. Тогда при том, что у меня часто будет А-хай в спектре, тебе сначала ещё нужно найти достаточно худших рук в спектре дингоберга, с которыми он ещё может коллить, и которые умумба бьёт.

    Может быть, даже 9 он сыграет через чек/колл.... Факт просто в том, что умумба часто просто провэльюбетит за 3-го игрока (и я также думаю, что это будет больше, чем 50% случаев, если тот его заколлит).
  • titanp0ker

    #3

    Дефенды на ББ очень плохи. Коби явно нереальный андердог, что с 96о, что с К4о.
    Для нормального дефенда К4о нужно чтобы опп открывал ~36%. Для дефенда 96о ~55%. Естественно dingoberg из HJ открывает значительно меньше.