FL $2/$4 SH, анализ сессии пользователя

  • Fixed Limit
  • FL
  • $2/$4
  • Короткие столы (5-6)
(8 голосов) 2771

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своём новом видео shizofrennik оценивает сессию пользователя Schuchtern на лимите FL $2/4 SH на Pokerstars. Как обычно, автор разбирает наиболее интересные ситуации, указывает на недочёты в игре и проводит подробный анализ в сложных спотах.

Теги

PokerStars User Session Review

Комментарии (15)

сначала первые
  • Schuchtern

    #1

    Спасибо за разбор.
    Жаль только половина записаного видео влезло )
  • Frizman

    #2

    Хиро, расскажи про цветовые метки
  • Schuchtern

    #3

    зеленый - фиш
    темно-зеленый - рег заливаюий -1-2ББ\100 - ну или слабый рег мультитейблер
    голубой - слабоминусовый рег
    синий - слабоплюсовый рег

    других цветов вроде в видео не попадалось )))
  • Serg7791

    #4

    2:15 колл 85s
    Эквити (с учетом 3 игрока со случайной рукой) 22%, до терна 11%.
    Откуда взялось что при потодсах 4.5/1 можно отвечать?
  • Serg7791

    #5

    1:15 сброс 33
    33 имеет ниже среднего эквити против 3 случайных игроков после себя. И это не учитывая плохую играбельность (судя по таблице играбельности -1,4). И не учитывая рейк.
    Зачем оупенрейзить?
  • Schuchtern

    #6

    Ну с 33 - за нами сидят довольно нитовые игроки (особенно ББ) поэтому я думаю вполне нормально открывать.
    (Я же просто не обратил внимание и сбросил неглядя).
  • shizofrennik

    #7

    #4 Разделяем эквити и игру по аутам. При 1 к 4.5 мы можем коллировать руку с железными 4+ аутами в рассчете на имплайды (т.е. здесь нам нужно в случае хита иметь очень сильную руку и играть ч/рейзом). Все это есть в статьях pokerstrategy для золота.

    #5 Вообще общепринято что рендж с СО и BU может быть существенно расширен (об этом кстати есть математическое видео помоему на cardrunners). Обуславливается это тем что мы имеем позицию и будем иметь преимущество на постфлопе. Насчет играбельности... ты шутишь? У этой руки с позицией отличная играбельность, ты легко определяешь впереди ты или позади, тебе никто не мешает сфолдить на плохих бордах на агрессию. Ты можешь более дешево дойти до ШД сыграв чб на поздних улицах. При этом как заметили выше оппы сидящие за хиро не выглядят оверагро, скорее наоборот.
  • Serg7791

    #8

    #7 Спасибо за быстрые ответы.

    Если не затруднит, что за статья для золота. Сейчас сразу не нашел.

    Видео от cardrunners посмотрю, очень интересно.

    А вот насчет играбельности не понятно.Вот тут http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=312209 есть таблица. Она тогда о чем?
  • Serg7791

    #9

    #7 Если не трудно подскажи что за статья, с ходу не нашел.

    Видео посмотрю.

    Насчет играбельности есть таблица, например тут http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=312209 можно посмотреть. Она тогда о чем? Ей пользоваться нельзя получается?
  • vesnoplyas

    #10

    Статья для платины "Heads-up на флопе OOP: Check/Call флоп без инициативы (без шoудаун-вэлью)"
  • vampiric

    #11

    06:19 с T8 хитнув стрит, не лучше донк/колл? Не даем фри ШД на опасной доске, и не переплачиваем лучшим рукам.
  • vampiric

    #12

    Я имею в виду, лучше, чем чек/рейз, чек/колл Хиро здесь не обсуждается)
  • vampiric

    #13

    09:40 Контбета флопа не было
    34:21 Можно найти тонкий велью бет?
  • Serg7791

    #14

    #10 Спасибо
  • shizofrennik

    #15

    #11 Как вариант можно рассмотреть, в принципе если мы не знаем трусоват ли опп или нет, данная линия выглядит более надежно.

    #13 Про контбет просмотрел ) на 34:21 после такой линии не уверен в вельюбете без особых ридов. Чаще ожидаю увидеть здесь либо фолд на наш бет, либо колл с лучшей рукой. Кикера у нас к сожалению нет. Бет только по ридам.