MTT $27 FR, игра в финальной части турнира

  • MTT
  • MTT
  • $27
  • Полные столы (9-10)
(34 голосов) 5816

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В очередном видео Skubidu888 представляет вашему вниманию живую игру на финальном столе регулярного турнира PokerStars.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (46)

сначала первые
  • limp72o

    #1

    качество у автора как всегда желает оставлять лучшего
  • limp72o

    #2

    я имею ввиду качество записи
  • limp72o

    #3

    в конце обидно конечно
  • rinomen007

    #4

    хаха! тут флеша никогда не будет;)
    ну да ну да! мыпоказываем силу своим чек рейзом и большим бетом терна,просто кричим что мы сильны! в нашей линии очень мега редко будут блефы(по динамике нашей игры это видно)!

    и зачем тогда ему нас переворачивать в оллин на терне,заведомо зная что позади с всего навсего флешдро и без фолдэквити???
  • rinomen007

    #5

    к банку мы привязали себя 42к на терне а него в нагруз еще и двусторонка,но не натс;)
  • SergeyPavlukov

    #6

    Очень раздражает мышкой ведение безостановочное
  • Dualdildo

    #7

    как можно такого качества видео выкладывать? уверен из-за него половина потенциальных зрителей откажется от просмотра. я в их числе.
  • ARFavorit

    #8

    Редкостный, говорит, у него момент - финальный стол xD
  • LeonMagnitogorsk

    #9

    Хотелось бы комментариев видео повеселее как-нибудь, очень грустно смотреть, заснуть можно, например аля Городецкий))
  • ArtemovAl

    #10

    Видео норм,спасибо!
  • D1ctat0r

    #11

    Почему коллом против стила с сб мало играем ?колим и флоатим , 2барель низкий у него .Желание открывать всю колоду в нас должно поубавится или я не прав ?
  • Skubidu888

    #12

    to #4: чек-рейз и бет терна - это вполне стандартная линия. Чек-рейзить и не ставить потом терн - слишком слабо и ущербно. Т.е. это не говорит ни разу о силе моей руки.
    Зато глядя на структуру борда видно, что сильных рук у меня почти нет, K7/A7 да пару тузов с сильным кикером, которых у меня после колла префлоп почти нет.

    А смысл пуша в том, чтобы выбить весь мой трэш, вроде гатшота QJ, который сейчас вообще сильнее его руки, но при этом является мусором. Плюс я блефом могу запихать в него ривером руку вообще слабее его 9-хай и не доехав он, понятно, на ривере выбросит.
  • Skubidu888

    #13

    to #8: редкостный он тем, что это финалка, которая почти не мотивирует меня призовыми и в глубоких стэках. Поэтому я могу пойти на -ЕВ действие и включить запись, которая как ни крути отвлекает и мешает играть..))

    to #11: в целом прав, конечно. Собственно я вроде так и делал, даже с Кх без кикера ныряя, что вообщем-то лузовато. Вроде там не было особо много рук, с которыми можно нырнуть. Не могу же я с 72 заходить - он все-таки не такой уж валенок совсем :)

    Тут только такая опасность и раздача с А8 это показала - он не особо читает спектры и любит контрить где надо и не надо.. и флоатить в такого чуть тяжелее, чем в "правильного" рега :)
  • Skubidu888

    #14

    to #1, #2, #6, #7, #9: уже надоело это читать, поэтому я даже не комментирую такие моменты :)

    Я уже не раз это писал и ещё раз повторюсь для тех, кто в танке :)
    1) пишем в обратную связь по видео:
    http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340

    2) пишем лично Рататую, который является куратором по видео.

    3) минусует мои видео, т.к. это является одним из основный поверхностных критериев оценки видео.

    4) создаем где-то отдельную тему, где можно поднять этот вопрос, поставить голосование, если надо.

    Все эти варианты приведут к тому, что у меня больше не будет возможности что-то записывать и вы больше не будете видеть весь этот ужас ужасный!

    Я уже 100 раз объяснял - у меня небольшой ноут, поэтому с картинкой ничего не сделать.. она может быть чуть лучше без ужатия, но не все пользователи могут скачивать видео весом 700-800 метров, поэтому вариант исключается.
    Может если поразбираться пару дней, можно что-то придумать.. но я в этом не особо разбираюсь и мне это никто не оплатит..(

    Искрометные шутки смотрите в Прожекторперисхилтон, я не шоумен. И мышкой буду возить столько, сколько захочу :)

    Поэтому хватит писать однтипные отзывы, лучше действуйте по указанным пунктам :)
  • Skubidu888

    #15

    З.Ы. Хотя чето да, сейчас сам глянул, качество ну совсем не фонтан. Я не очень в этом разбираюсь, но перед отправкой всех видео я их просматриваю у себя.. у меня оно было гораздо лучше..

    Я сейчас залью на сервер 600-метровый оригинал (до ужатия), возможно Рататуй решит заменить.
  • kpytoubobr

    #16

    да нормальное качество, ты же не аватара выкладываешь, те кого что-то не устраивает пусть идут лесом. Спасибо за видео.
  • kpytoubobr

    #17

    тем более 1 стол, все что нужно все видно
  • SleePokeR

    #18

    А мне понравился стил миссклика=)
  • Smertvich

    #19

    нормальное видео, не парься по поводу качества)
  • francys2

    #20

    да норм качество, но игра в целом мне не понравилась,с 66 например без позы лучше 3бет фолд, чем колл,ну и много играл не оптимально я считаю, хотя я и играю кеш, может просто от усталосьти
  • francys2

    #21

    так играл
  • SleePokeR

    #22

    На 42-й или 43-й минуте, когда нам поставили прямой пуш вместо рестила, с чем примерно принимал бы его? TT+,AQ+?
    Ты там как раз рассуждал, зачем он тебе 2-ку показал до этого, может чтобы потом вот так запихнуть очень хорошую руку и спровоцировать какой-нибудь лузовый колл с твоей стороны?
  • Skubidu888

    #23

    to #20: прошу больше конкретики, иначе мне сложно будет что-то ответить..)
    Возможно где-то в вакууме или против специфических оппов 3бет с 66 более уместен, но против данного соперника колл я считаю однозначно лучше. Я ведь говорил, что у него много проблем постфлоп, на постфлопе он для меня достаточно понятен.. да и вообще большинство МТТшников на постфлопе гораздо слабее, чем на префлопе.
    Все аргументы за то, чтобы как можно больше раздач с ним сводить к неудобному для него постфлопу..)
  • Skubidu888

    #24

    to #22: чуть шире, скорее 88+, AQ.
    77/AJ - пограничные руки, там бы я уже думал на счет того, насколько мне это нужно с т.з. турнирной логики, дисперсии, эджа над полем и т.п.
    Причем коллил скорее бы с 77, чем с AJ..)

    Да фиг его знает, что он там навыдумывал себе, может и мог :) Но все-таки мне кажется, конкретно эта не та ситуация.
    Видишь же, насколько узок спектр закрытия, почти все руки - натсы для 3макса. И я бы в любом случае запихнул их на 3бет.

    У нас почти равные стэки, он может много экшена получить от меня, особенно в позе. И жалко мне было бы так разыграть натсы.. хотя ХЗ.
    Я лично думаю, у него диапазон там что-то вроде AT+, 66-99 :)
  • mangust07

    #25

    спасибо за видео!
    Очень симпатизирую Скуби.
    Это наверное единственный автор видео по мтт, хорошо понимающий постфлоп игру.
    Не думал стать тренером на ПС?:)
  • Skubidu888

    #26

    to #25: да мне как-то и не предлагали особо..))
    У Старикана и Евайпа очень много поклонников, и хотя я не был на их тренировках, заочно уверен, что тому есть разумные причины и качество занятий на уровне.
    Поэтому вряд ли есть смысл что-то менять, так что в обозримом будущем это вряд ли возможно :)
  • nailchampion

    #27

    #12Кирилл по линии твоей игры на терне уже было видно что ты замазываешься в пот и блеф там редко будет при таком сайзинге.а флоп с флеш дро согласен можно крутить
  • fatxer

    #28

    Как по мне так хиро пассивно разыгрывает флоп без позиции после кола стилов. Обычно это были чек-колы флопа и уже по агрессии терна смотрел что делать. Мне кажется чаще нужно было делать чек-рейз флопа и без руки, так и с карманкой , т.к. соул ставил контбеты во все доски. Мы поставили чек рейз только когда у нас была сильная рука, это и насторожило опа в концовке: он понял что пих с флешдро будет без фолд эквити и тянул его пассивно.
  • fatxer

    #29

    тем более что ты говоришь пост флоп у него хромает и чаще ставил бы этим его в неудобное положение.
  • Skubidu888

    #30

    to #27: в конце видео я не стал особо пояснять этот момент. И т.к. это уже не первый коммент по данной ситуации, я опишу ей подробнее :)

    Итак, CHECK/RAISE AK7.
    Дело в том, что это стандартный игровой мув, который сам по себе не говорит о силе моей руки. Я лишь презентую сильную руку, не более того.
    И ставка терна после чек-рейза является стандартный продолжением, она тоже ни о чем не говорит. Любой приличный БССник знает, что чек-рейз без продолжения на терне является зачастую ошибкой, т.к. это слабая и эксплуатируемая линия.

    Далее, даже на терне я не замазан. Мне нужно 98/366 т.е. 27% для нулевого кола, а между тем, даже флаш-дро + гатшот имеют всего 25% против пары. Пуши я бы ждал обычно только от ТП, поэтому даже руку вида QdJd я должен фолдить наа пуш терна!!

    При этом, данный борд в общем случае является очень сухим, у меня банально мало дро в диапазона. Можно бояться пушить на борде типа Th9h7sQs, где может быть куча сильных дро, с которыми я не уйду.
    Но тут у меня в диапазоне парочка сильных рук, две капли сильных дро (которые я все равно должен фолдить) и все остальное - мусор.
  • Skubidu888

    #31

    Кому очень любопытно - поройтесь у меня в блоге, на последних 5-ти страницах мы там обсуждали подобную ситуацию.
    В частности я выкладывал две раздачи, где, как бы дико это не звучало, слабые соперники позволили мне поставить 2 вэльюбета с.. J-hi!!

    Т.е. у них были сильные дро, а я просто шел на дорогой блеф, но они сыграли свои дро очень плохо, т.е. пассивно. В итоге я блефовал с валетом, а они мне тупо платили с 9-хай и не заблефовали на бланках.
    Пользователь выложил раздачу, где он влепил два вэльюбета с.. 6-хай (рукалицо).
    На борде 23 соперник тянут 45 пассивно, а он ставил с 56. Получается, делая ставки на вэлью с 6-ой старшей.

    Вот как раз такие раздачи и показывают, насколько абсурдный может быть пассивный розыгрыш дро, без генерации ФЭ.

    Да даже в самой стратегии ТАГа, которой мы все учимся, это заложено. Мы играем узкий Тайтовый диапазон рук, но очень Агрессивно.
    В итоге на постфлопе у нас в среднем лучший набор рук + фактор ФЭ, а соперники, играющие иначе, рассчитывают только на силу своей руки, которая в среднем хуже нашей.
    Понятно, что шансов у них нет, в этом вся суть стратегии ТАГа.
  • Skubidu888

    #32

    Может быть, конечно, он просто прочел у меня сильную руку по динамике и т.д.
    Тогда вопросы частично снимаются и ошибся он только в определении моего спектра, т.к. на таком борде блефовых рейзов у меня будет всяко больше, чем на вэлью :)

    =====================
    =====================
    =====================
  • Skubidu888

    #33

    to #28: в общем случае ты прав, здесь сложно спорить. Я действительно был намерен ставить в него много чек-рейзов, как раз на таких бордах, как АК7, К23 и т.п., т.к. цбетит их он очень полярно.
    Я сейчас уже не помню, но такие борды просто вроде и не заходили особо. Там была мутная ситуация в 3максе ещё, где я стал тащить в позе А-хай вроде на флопе Кхх, где может имело смысл поставить рейз.. а больше я и не помню.

    Но вот чек-рейзы со средними руками.. зачем?! Их надо ставить в думающих сильных регов, которые нередко будут лепить 2-3 баррель и не дадут мне комфортно дотащить слабую пару до ШД.. и мне будет разумно превращать её в полублеф.

    А раз этот оппонент спокойно дает мне спокойно тащить разные руки на ШД, то и смысла рейзить нет особого :)
    Если я начну рейзить все подряд, он начнет отвечать. Лучше рейзить больше блефа, забирая банки с нулевым эквити..))
  • Vladimir28

    #34

    Качество ужасное !!!
  • Skubidu888

    #35

    to #34: Да ладно?! Аaaaa! :)
  • GraviDiga

    #36

    11:25 почему не рейз ривера? где-то до 35К. наш чек флопа и колл терна онли Аx, Кx, Q руки. Он не может коллировать без К+. А флоатов у него будет очень много.
  • Skubidu888

    #37

    to #36: мысль интересная.
    Проблема в том, что я не жду от такого подобной линии с Ах или 44 руками, он все-таки склонен очень аккуратно отыгрывать среднее ШДВ.
    Скорее там спектр крайне полярен между руками, которые он ни на какой рейз не уронит Тх, Кх, и блефом, который я и так бью.
    То есть уж если не верим, надо скорее колл играть.
  • Skubidu888

    #38

    Чето коммент не добавился вроде..)
  • fatxer

    #39

    Спасибо за активное обсуждение и ответы на вопросы! Пиши еще!
  • vaduhan

    #40

    а козырь буба?
  • Skubidu888

    #41

    to #40: конечно, стыдно этого не знать! :)
  • LiverpoolForever

    #42

    Ужасная игра. Пассивная и трусливая. Не закрыл шота по Д10, когда тот пихал с батона 9,5 ББ, не трибетил и флоатил рега. Последняя сдача - не повезло скорее, хотя я бы выбрал овербет пуш терн.
  • LiverpoolForever

    #43

    А показал он тебе двойку, потому что у него была их пара.
  • FerDJin

    #44

    на 11-ой минуте после выигрыша рсоулом сравнения с J8 думаю можно было за3бетить, хорошо замечен мисклик)) рег не будет так 3бетить.
    C AJ на 17 минуте понравился на терне пуш, данный оп мог так заколить 2 пару не веря в туза, кол бы смотрелся скорее силой думаю и проплаты без туза у оппонента на ривере сложнее было б получить.
    Почему не запушить с 67о на 40-ой минуте в рсола, зная что он сильные руки делает небольшие 3беты, колить он широко не будет, имея за столом короткого. ИМХО.


    В целом нравятся видео, рассуждения, оперирование статистикой данного автора. Спасибо за видео. Есть чему поучиться))
  • Semiron

    #45

    пихаем терн всегда никаких полбанков
  • Semiron

    #46

    то есть, зачем замазываемся, если играем любой ривер? пихаем и пусть колит или не колит