NL MSS $25 SH

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $25
  • Короткие столы (5-6)
(21 голосов) 4766

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш автор видео по MSS Azraeil представляет вам свое новое видео - живую сессию на SH-столах лимита NL $25 на PokerStars. В видео он максимально полно старается описать логику принятия решений, основываясь на статистике и тенденциях игры оппонентов на данном лимите.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (29)

сначала первые
  • 2very

    #1

    удобный лейаут, не поделишься?
  • MssMan

    #2

    Двойные стандарты у хиро : В последних раздачах на 4-м столе не хочет выставляться против относительно небольшого фолда на кб-т, а на 3-ем столе против фолда на кб-т 64 % в мультипоте пушит . Не понятно. Еще , когда получаем рейз кб-та, лучше смотреть рейз-кб без позиции , а не чек/рейз , т.к. чек/рейз берет в себя все ситуации с чек рейзом (фриплей, 3бет пот и тд), а рейз кб-та без позы именно интересующий нас процент.
    И в самом начале видео , против фиша на первом столе , хиро доехал терном во вторую пару на Кхх борде, и лепит большой терн бет. Зачем ? У него фолд на кб-т терна 60 %. Против фд только,которых там будет не так много , зато сколько зальем Кх рукам, трипсу. Я бы поменьше ставил , пускай гатшот еще тянет.Так спектр более широким оставим, и сыграем спокойно чек/фолд ривера.

    А так видео содержательное, мне понравилось . 4 из 5 однозначно )
  • Instructor900

    #3

    Хотел заколлировать AJo без позиции против 6%? Дальше не смотрел...
  • pwpwpw

    #4

    накинулись на парнишку)
    Он просто волновался =)
  • MssMan

    #5

    #3 Ты не совсем прав. Там выборка не достаточная, чтоб говорить о точных 6 % . Так у него в мп 14 % изолейта. Хиро же сказал, что предполагает более широкий спектр, поэтому и размышлял в таком ключе. И я с ним согласен.

    А смотреть, или не смотреть - каждый решает сам для себя )
  • Bach777

    #6

    c AQ играем спокойно чек фолд, зачем этот пот бет ??
  • Slavzhik1

    #7

    Нравится больше лайф сессия.. Потому что в анализе кажется что ты как буд-то NL1k играешь, а в живую похож еще на смертного NL100-200 :D..
    Очень понравилось - пиши еще!
  • excellenteight

    #8

    лайв +
  • fcvitebsk

    #9

    лайв +
  • kamzet

    #10

    лайв +
  • FishsHumnsToo

    #11

    найс, ждем продолжения
  • hidingby

    #12

    Сам играю FR, но видео очень понравилось. Живая сессия +
  • GAZRUS

    #13

    лайв +
  • akrobat15

    #14

    #6 укажи время раздачи, пожалуйста
  • kJIaccuk

    #15

    классное видео
  • MyMamAfk

    #16

    пятёрочки открываем ;)
  • ValeraBLG

    #17

    лайв +
  • AptiVova

    #18

    Еще кому-нибудь розыгрыш AQs на 16 минуте не понравился:?
    По мне легкий чек/фолд флоп в 3бет поте на 3х.
  • Gordun

    #19

    # 18 мне не очень, хотя автор вроде тоже потом критично отнесся к розыгрышу.
  • Azraeil

    #20

    Всем большое спасибо за комменты.
    2very, неа, ЛА платный.
    MssMan, там разные спектра. В первом случае у оппа крайне узкий спектр чек/рейза(чаще сеты), во втором случае фод на кбет в 64% не так показателен и у оппа может быть более широкий спектр, чем в руке с QJ. Хоть и стоит отметить, что ситуация не из самых приятных и, возможно, не шибко плюсовая.
    Bach777, на какой минуте?
    AptiVova, в принципе, согласен. Но на момент розыгрыша довольно четкого понимания спектров не было. Поэтому потребовалось время на продумывание ситуации. Прикол же в том, что нам нужно играть не так что - у нас нет ТП, то нужно фолдить - а понимать досканально спектра оппов. И может бть по пот оддсам против определенных оппов нужно было бы продолжать.
  • Sashko3

    #21

    А почему откриваемся с 2 бб, как по мне минимум 2,5 нужно
  • Azraeil

    #22

    Sashko3, сайзинг открытия выбирается не на обум и не просто потому что "так принято". Тут много факторов: ширина спектра открытия, какое значение SPR(отношение банка к поту) хотим иметь на постфлопе и т.д. Исходя из всего этого мы и приходим к определенному решению по размеру сайзинга. Для меня - это 2бб. В принципе, 2,5 - это тоже норм.
  • unrealdonk

    #23

    Отношение банка к СТЭКУ, ты хотел сказать... А как быть с тем, что много лузовой рыбы заколит 2 бб рейз с АA из ранней позиции и мы будем играть с такой рукой в мультипоте?
  • Azraeil

    #24

    unrealdonk, да, к стеку. Спасибо.
    Очень спокойно играть с АА против нескольких рыб на флопе. Нужно просто уметь представлять всю ширину их спектров на постфлопе и тогда все становится достаточно очевидным. Когда и как баррелить, или в какие моменты нужно уже притормозить.
    Большое кол-во плохих игроков в поте еще не означает, что мы не сможем плюсово запихаться.
  • Pokerdrummer

    #25

    Азраэль, слушай, а лейаут такой где купить можно?
  • akrobat15

    #26

    #25 на столе справа вверху написан сайт продавца
  • icoming

    #27

    в ванной играет ^^ ?)
  • Azraeil

    #28

    #27, это так звучит "удаление посторонних шумов" по версии Camtasia Studio 7.0
  • Iact80

    #29

    сразу после слов мол ребята не нада придумывать велосипед , как часто плюсово вот так вот с двойками OOP до ривера идти ? понятно спект широкий , но оценка склонности рыбы не выбрасывать зацепившись велика