NL MSS $100 Zoom SH

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $100
  • Короткие столы (5-6)
(15 голосов) 4860

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Новое видео от нашего постоянного автора Milename, в котором он показывает живую сессию, сыгранную на лимите NL $100 SH Zoom-покера. Как всегда, автор продемонстрирует оптимальную стратегию, которая позволит вам успешно играть в быстрый покер по стратегии MSS.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (21)

сначала первые
  • Nortug

    #1

    Спасибо за видео
  • Mega22

    #2

    Звук как в ванной комнате (
    Немного напрягает.
  • Milename

    #3

    Квартира без мебели местами, постараюсь сделать лучше в следующем видео.
  • Sephirothoff

    #4

    Где такой лейаут можно взять?
  • Milename

    #5

    Pokergraphics.eu midnight passion
  • xFishWhale

    #6

    Не понял соображений по рейз фолду с АТ на 3флеш доске. Зачем тогда рейзить ТПТК? Чтобы проще игралось7)))бред какой то.
  • Moskvyak

    #7

    в 1й раздаче с 92 стил: почему ты не ставишь 2й баррель, ведь ты говоришь, что он будет коллировать со всем спектром, с которым коллировал на флопе, а значит все дрова(а их не мало) будут проплачивать, при этом мы уменьшаем возможность блефа на ривере, сохраняя инициативу, тем самым мы против дров можем ривером брать чекбихайнд, добрав на терне
  • Sahar0g

    #8

    Да, не совсем понятны размышления по АТо руке на 35-й мин. На колл пуша нужно 23% эквити всего, а даже против спектра {TT-77, 55, AdJd, Ad4d, Ad3d, Ad2d, KdQd, KdJd, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s} мы имеем 25,8%
    Т.е. в этой ситуации даже при мин-рейзе терна нужно 28% на колл, то лучше сразу зарыть эту руку, не вкладывая мертвых денег в пот.
    Спасибо за видео и со звуком все окей!
  • tyomaKNP

    #9

    35я миннута... С АТ рейз-фолд можно сыграть пожалуй только если ilin23 3бетнит! Если бы пушнул ImpulsesKid ты просто обязан доставлятся,пот одсы для ТПТК просто шикарные 23%!А в спектре пуша кроме натсов часто будут TQ,TK,TA(с синей картой или без),а также(конечно редко,но игрок неизвесный,возможно фишь) возможен синий туз или кароль со слабым попаданием которое на флопе в мультипоте он не поставил)
  • mirowan

    #10

    интересное видео!планируется ли видео по мсс зуму 200 сх и конечно хотелось бы мысли по ATo руке на 35ой минуте...
  • oXXLo

    #11

    Все нормально со звуком.
    С АТ, я так понимаю, выбиваем все кроме флеша. В случае кола ставим на не флешовой карте ривера, или падаем на ставку
  • oXXLo

    #12

    Алексанр ты несколько раз говорил про ЕВ, у меня в хм2 оно считается как-то совершенно не понятно, т.е. за одну и туже сессию на вкладке актив сессион график показывает к примеру +400, а в записях над графиком пишет +300, и та же самая сессия во вкладке репортс сессион бай дэйс +380. И деньги при этом тоже 3 разных показателя, не совпадающих с показателем кассы. Есть ли у кого такие же наблюдения. Пардон за оффтоп.
  • MrSm1th999

    #13

    Вопрос автору видео.
    Вы действительно считаете, что стиллы с таким мусором будут плюсовыми в мало известных оппонентов?
    00:25 ,4:55, 5:10, 6:33, 11:34, 22:40, 33:10, 34:05, 36:45, 42:55. Все эти мин. стиллы с мусором на протяжении всего видео постоянно получали либо колл ,либо 3-бет.
    Общее впечатление: Реги оч. активно защищают блайнд как коллом, так и 3-бетом. Рыба радостно заходит на половине колоды. При этом эта самая половина колоды нас доминирует.
    Может все же стоит выбирать руки и отсекать хотя бы нижние 30 -35%?
  • MrSm1th999

    #14

    2-й вопрос, 24:40 - 3-бет с KQo.
    Вы сразу кладете ему диапазон колла - средние карманные пары, Ах. Выпадает флоп A Q 5, у нас 2=я пара. Вероятность руки AQ очень сильно упала,наиболее вероятными руками теперь являются AJ и карманки ниже дамы типа 99 - JJ.
    Вопрос, зачем мы ставим там сбет?

    Эта ставка 100% выбивает все карманки ниже дамы, а все остальное нас колит или рейзит. Просто чекаем и часто мы увидим там чек вслед от 99 - JJ. Опять же, имя руку и некоторое количество аутов мы можем поколить разумную ставку на флопе типа той, что поставили сами.
  • MrSm1th999

    #15

    3-й вопрос, 35:10 - рейз терна с АТо.
    Скорее не вопрос,а предложение. Колить там действительно не очень хорошо, возможно стоит просто дать мин. рейз на терне. 9$ будет вполне достаточно чтобы отбить охоту колить дро у 3-го игрока, в тоже время мы получаем более адекватное соотношение стек / банк чтобы найти там фолд на пуш. По факту такой плоский рейз смотрится очень страшно и я думаю, что игрок без позиции предпочтет колл и чек/фолд ривер без доезда, что является неплохим раскладом для нас.
  • Milename

    #16

    Такое ощущение что автор тут не я? а вы?

    Я так играю и считаю что это плюсово, все что я показываю не панацея и не эталон игры, можете не применять если у вас вызывает сомнение то или иное действие, надеюсь хоть что то полезное нашли в данном видео.

    По стилам, я неоднократно повторяю математику стилов, для того чтобы они были прибыльны на любых двух картах, если данные условия выполняются то я стилю и без разницы кто оппонент. А даже если оппы префлоп не падают, я еще смотрю на фолды на продолженные ставки, и если они больше 50, для меня это тоже довольно хорошо, так как я часто буду забирать банк на постфлопе простой продолженной ставкой.
  • Milename

    #17

    На счет кбета, он точно плюсовый, для прибыльной ставки в пол пота надо 33 прцоента фэ, думаю сосчитать будет не сложно что мы выбиваем необходимое количество рук?

    Конечно можно рассуждать как вы, но проблема в том, что с такими линиями будут сложные решения и мы можем совершить ошибку на ривере, посчитая опустим что опп решил на наши чеки поставить терн и ривер и тп. То есть я не говорю что мое решение наиболее правильное, но оно наиболее простое и при этом точно не минусовое.

    И вы предлагаете играть чек колл на флопе ? мне такое абсолютно не нравится, что делать терн? ривер? если опп продолжит ставить? или опп поставит флоп, чек терн и ривер на ваш чек снова ставит? многовато вопросов по моему) хотя я не отрицаю что так играть можно и кто то так играет.

    Да и вообще я чек колл тут с сильной рукой не играю никогда, зачем мне как то выдавать силу своей руки?, чтобы меня затем выдавливали к риверу?
  • Milename

    #18

    Про АТ уже вроде все высказались, видимо во время живой сессии неправильно оценил спектр оппонента во время игры. А идея на счет плоского рейза мне если честно нравится.
  • MrSm1th999

    #19

    Спасибо за подробные ответы.
    1) Мой профиль - СНГ, я не играю Зум на таких высоких лимитах, но и вы не регуляр этого лимита, вы сами это сказали. Ваше обоснование таких стиллов я понял, но речь шла именно о неизвестных и мало известных оппонентах. Мне показалось, что в таком агрессивном поле эти стиллы без руки просто -EV.
  • MrSm1th999

    #20

    2) Я не говорю, что с-бет такого размера будет тут -EV действием. Эта ставка для забора мертвых денег из банка. Но я думаю, что чек тут более плюсов. Мы не знаем оппа и он не знает нас. Оснований полагать, что он начнет сейчас ставить 99 -JJ в такую опасную доску у нас нет. То есть мы можем просто вскрыться и выиграть. Играть колл даун до ривера я не предлагаю, но поколить флоп можно. Опять же, я не думаю, что он продолжит с рукой хуже нашей. Очень вероятно, что он чекнет терном даже AJ который мы можем замечательно переехать к риверу. Если он пушнет там терн - молодец, банк его. Можно сделать пометку и вслед. раз попробовать почекать на подобной доске АК.
  • MrSm1th999

    #21

    3) Да я не согласен с тем, что пишут выше, не зная этого оппонента вскрывать там пуш от него по ТП минусово и чего там рассуждать об одсах. Никто в здравом уме не будет пушить там дро на такой рейз просто потому ,что у такого пуша почти никогда нет ФЭ. Слабое дро там просто сфолдит, сильное дро заколит на доезд.
    Оснований полагать, что мы биты у нас нет так что рейз там хорош.