MTT $44 SH, 4-max на PokerStars, часть 1

  • MTT
  • MTT
  • $38 - $50
  • Короткие столы (5-6)
(10 голосов) 3371

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш постоянный автор Skubidu888 представляет вам новую серию по разбору 4-max турнира с бай-ином $44 на PokerStars. Подобные турниры изобилуют экшном, и в них можно допустить множество ошибок. Наш автор проводит подробный анализ сложных спотов, чтобы улучшить свою и вашу игру.

Теги

series Session Review

Комментарии (11)

сначала первые
  • VNSkam

    #1

    Просто спасибо -доступно,толково,интересно.
  • W4rfield

    #2

    10:20 , почему не чекнуть бехайнд на тёрне ? Какие твои действия на пуш ?
  • overbah

    #3

    нравятся рассуждения автора , спасибо за видео.
  • MypaBey

    #4

    5макс финалка это чтобы при 5ти оставшихся не было ха и 3макс.

    19:45 как бы ты сам отреагировал на дб в такой флоп? мне кажется такая линия имеет смысл будь у оппонента стек меньше 20бб.

    27:20 не могу придумать оправданий такой линии. чтобы забрать пот 4к ты пихаешь через бб 38к. сделай 3бет 4к если ты уверен что бтн всегда будет колить, бб не станет с эни ту нырять, и кб не обязательно в пол пота делать. баббл финального стола не могу понять какую роль играет.

    в целом интересное видео, но хватает и не понятных мне линий, типо комплитов с сб, или 3бет пушей с большим стеком (17-29, но тут ты и сам не понял что сделал)

    4макс не играю, чего то наверное не понимаю
  • lesdok24

    #5

    с AJ линия чек колл по риверу, имеет больше вэлью чем пуш
  • Skubidu888

    #6

    to #2: потому что надо выдавливать тонну средних пар, которые я вижу у него в большом количестве на тёрне :)
    На пуш просто берем калькулятор и считаем оддсы, наше эквити нам достаточно известно..)

    to #4:
    1) а какая разница? У нас с соперником разная игра, разный уровень подготовки кмк, стало быть общей реакции на одни и те же вещи может и не быть :)
    Кроме того, в среднем у меня вполне могут быть действительно хорошие руки, с которыми я не хочу получить чек-бихайнд на дро борде. У меня может быть дро, которое я просто запушу на его рейз.

    2) ну, я там вроде всё сказал. Я вижу пуш однозначно +ЕВ, т.к. не жду от него слоуплеев.. тогда он у меня неэксплуатируемо плюсовый.
    Игра же от рейза часто поставит меня в сложную ситуации в большом банке ОПП, где я могу допускать ошибки, а значит не смогу сыграть в хороший плюс.
    Соперники у меня тут не настолько крутые, чтобы искать против них вэлью в сложных ситуациях, отнюдь :)
  • Skubidu888

    #7

    to #5: ну, наверное, надо как-то обосновать? Чтобы я хоть понимал, на что мне отвечать :)
    А то коммент больше из серии "а небо зелёное и всё тут" :)

    По-моему я свои мысли достаточно подробно изложил и сейчас не вижу в них ошибки.
  • joyero

    #8

    Отличные рассуждения и игра по оппонентам, спасибо автору, с удовольствием посмотрю вторую часть
  • Semiron

    #9

    javascript:_Videofactory.seek("36:46","Video"); хороший фолд с KJ, рег открывается в короткого, то есть играет с ним на стек и имеет для этого не плохую руку. Но и репуш не плох, он собирается играть на стек с коротким, а мы не короткие и нас ему колить больно и против спектра кола короткого мы стоим хорошо. Колл мне вообще не нравится. Лично я бы сфолдил как и ты, качать диспу не охота, когда каждая ступенька плюс в деньгах.
  • maclaudstein

    #10

    Скуби, первые 3 минуты видео урежь, сэкономь время зрителей, пожалуйста. НА будущее по видео - краткость - сестра таланта. Не развози вступление на 3 часа.
  • vezuchii

    #11

    T9s входит в 14% диапазон, не то что в 17%