FL $3/$6 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $3/$6
  • Короткие столы (5-6)
(19 голосов) 2455

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В данном видео shizofrennik анализирует сессию с одного стола на лимите FL $3/$6 SH на PokerStars. При разборе он уделяет особое внимание игре на постфлопе. В некоторых ситуациях автор использует Equilab.

Теги

Equilab PokerStars Session Review

Комментарии (5)

сначала первые
  • holydvl

    #1

    Понравилось видео, хорошо показывает, как важно делать разборы и сколько и какие ошибки происходят во время сессии при мультитейблинге
    06:49 КТо не понравился колдкол на ББ против тайтовых спектров, у нас не будет позиции, рука сильно доминирована, тут только на стрит можно надеяться, но этого недостаточно при 1 к 5
  • rypman

    #2

    К-10 много ошибок на мой взгляд;)колдкол на префлопе пограничный) но в порядке вещей!
    ошибки:
    1. бет на терне в 3 ?????
    2. бет на ривере на такой доске??? ты Биг фиш :) с чего ты взял что он будет тащить покеты??? и с чего ты взял что он их проколит??? даже если и проколит там все равно чек :)покетов очень мало после твоего рейза флопа в 3:)
  • Aleks08II

    #3

    Сергей, привет!
    Видео понравилось. Понравились и рассуждения и формат. Надеюсь, что это не последнее видео в таком формате.
    Правда, твои оценки своих действий излишне "политкорректны". Иногда кажется что ты пытаешься оправдать свои решения, хотя сам оцениваешь их как не верные (Без обид, плиз - я сам такой...:) ). И еще: ИМХО, видео должно, прежде всего, иметь обучающий характер, хотелось бы слышать конкретные оценки. Типа: "здесь я сыграл неверно, так как..."
    По раздачам (ИМХО): помимо раздачи, упомянутой holydvl, я бы осудил префлоп-решения в 11-й и 14 (QJs и 65s соответственно).

    Пожелание: В этом видио ты успел разобрать всего 14 рук из 47 сыгранных за этим столом. Мне кажется, было бы интересно посмотреть больше рук. Для этого можно,в следующем видео, показать "неинтересные" руки бегло (вообще без комментариев), а подробнее остановиться на руках, о которых стоит поговорить.
    Удачи за столами!
  • couchan

    #4

    19:00 Непонятные рассуждения о том можно ли сбрасывать KJo - среднюю пару. После рейза и ререйза от хоть и не пассивных но слабых игроков, мы почти всегда позади, и просто должны сыграть исходя из оддсов-аутсов.

    7:00 KTo, ривер. Банк большой, мы не хотим отрицательный фриролл, но какие худшие руки там будут коллировать 88 и 99, и то это совсем не факт что там есть 88, и что они еще и заколируют. Колл на префлопе ужасен, рукаи не одномастная и доминируемая очень сильно спектрами отрытия и 3бета. Ужасен и ч/р на флопе, защита, в 3бет поте против сильных спектров среднюю пару с не топ-кикером? Нет. А по риверу - даже кобеярд чек/фолд бы сыграл в такой ситуации, не смотря на то что оддсы хорошие для колла, но мы всегда наткнемся на велью спектр оппонента, который еще к тому же не глуп, и понимает что банк велик, и блефовать не будет никогда.

    По комментариям автора- возможно, наверно, я бы еще дал 3бет, ощущение что автор либо не может четко выразить свои мысли либо сам не уверен во многих ситуациях. Думаю что первое.

    Неплохо конечно что мысли не только по происходящему розыгрышу, но и по возможным сценариям.
  • shizofrennik

    #5

    Спасибо за отзывы ) Постараюсь учесть их в последующих видео. Что касается руки КТ, я не буду оправдывать то, как она сыграна. Здесь можно было как и выбросить на префлопе, так и пассивно играть с флопа, и по дефолту это было бы ок решением. Тем не менее я считаю что агро игра на флопе имеет схожее значение ЕВ (и в видео я объяснил почему), а если значение ЕВ пассивного = ЕВ агрессивному, я выберу агро линию. Терн бет плох, я с этим согласился. Ривер... ну я конечно не кобеярд и не научился делать херо фолды )) Что касается довода что в большом банке не блефуют... кхм, помоему как раз в больших банках блефуют чаще в аналогичных ситуациях )) В общем и ривер опционален, возможно мы можем сыграть через чек, но прийдется поломать голову над ставкой от оппа в таком банке.

    Что касается руки и непонятных рассуждений на 19:00... помоему рассуждения здесь в тему ) Рассуждения о том что если рег с ч/р в 33% и выйгрышем 36% после него может иметь худшую руку и нам не стоит зарывать свою мидл пару помоему очевидны ) Рассуждения о рейзе-ререйзе так же не противоречит твоим предположениям о том что мы почти всегда позади и мы играем по аутам.