NL SSS CAP, Донкбеты на CAP-столах

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $400 - $600
  • Короткие столы (5-6)
(22 голосов) 5468

Описание

В своем новом видео friendzdrt проанализировал возможности игроков в ситуациях, когда они сталкиваются с донкбетами на флопе. Основную часть видео автор обсуждает раздачи сыгранные регуляром xxXFITEXxx, анализирует их, делает выводы. Рассматривая раздачи, автор пытается найти дополнительные факторы, влияющие на принятие правильных решений в таких игровых спотах.

Теги

тематическое видео Session Review

Комментарии (17)

сначала первые
  • odin4elovek

    #1

    Никита, спасибо, что не оставляешь наши просьбы без внимания)))) пиши еще) про трутеллера,например))))
  • bonjwa

    #2

    Класс. Файт матерится 100% ;)
    Продолжение агрессии на тёрне после донка флопа, это вроде как уже цбет, а не донк тёрна
  • ArhAngel29R

    #3

    Мне кажется, что записывать подобные видосы с разборами какой-то линии конкретного оппа, к тому же когда он с форума - это как-то неправильно. Ладно, если это какие-то специфичные ситуации, но здесь - это просто наработанные стандартные линии рега... Никит, если в таком же духе хочешь что-то разбирать, то давай хотя бы иностранных кого-нибудь...
  • JLivingstone

    #4

    Не вижу ничего плохого в таком разборе.
    Если посмотрев с десяток твоих раздач, все начнут играть против тебя лучше, грош цена твоей игре. Если бы кто-то разобрал какую-то часть моей игры и нашёл лики в ней, а потом выложил в открытый просмотр (а не продал этот анализ десятку регов моего лимита), я бы только сказал спасибо (а некоторые бы ещё и денег доплатили, возможно).
    Ну а что касается конкретно этого видео - тут файту вообще не не что жаловаться, т.к. показанная игра вполне дефолтна. Лично меня больше всего заинтересовало в этом видео то, что YurNas заслоуплеил сет на дровяной доске 2 из 2, так что если кому и жаловаться на это видео, то ему :) (Не знаю, как на хай-миддл, а у меня на лоустейкс 90% регуляров слоуплеить сет на дровяной доске не будут ни против кого).
  • friendzdrt

    #5

    to #3
    Есть несколько моментов по которым я решил, что нет ничего особенного, чтобы разобрать игру Файта.
    1. Его донкбеты заинтересовали пользователей, и они неоднакратно дали об этом понять.
    2. Человек уже год не появлялся толком на форуме. Чем он сейчас отличается от стороннего иностранного регуляра? Разговаривает в квартире на русском языке? :)
    3. Когда ты топ-рег не стоит удивляться, что за твоей игрой пристально следят, перенимают твои мувы. Скорее для тебя это будет сигналом, что ты на правильном пути.

    p.s. Писать видео по игре активного юзера комьюнити без его желания я не стану. Кроме того, эта ситуация скорее исключение, чем правило, так как удовлетворялись конкретные просьбы.
  • Mrakolis

    #6

    хотелось бы увидеть разбор блин вара файта (раз уж начели давайте разберём по полной) а именно сб рейзит файт на бб колит - замечал что он может колить конбэт без эквити в руке- также интересны его биг сайз рейзы ривера (оставляет при этом в стеке крохи но на пуш фолдит) в ситуации кол конбэт -чек чек тёрн - и собственно сам пот бэт
  • Falc79

    #7

    Привет, да ты прав, двойку файту трудно дать в той раздаче, я давал ему либо 4 и блеф на ривере, после моего кола на терне, либо туза слабее, который он тоже мог пихнуть, если скажем я заколил терн с такими руками как QQ KK JJ
  • friendzdrt

    #8

    Привет. Ну да в целом, как я и говорил, у Файта имидж лузово-агрессивный, но не факт, что на такой доске у него будет достаточно блефов. К сожалению, было разобрано ограниченное кол-во рук, так что абсолютно точные выводы сделать сложно :)
  • Fite1

    #9

    ИМХО это не этично разбирать чужие руки в паблике без согласия игрока. Я не пишу ничего именно потому, что не хочу раскрывать свои мысли по игре в открытом доступе. Я думаю это разумно, когда 50%+ моих оппонентов русскоговорящие и могут использовать против меня все, что я напишу. Каждый может полазить у себя в базе, изучить раздачи любого оппонента и за счет этого улучшить свою игру против него. И это абсолютно нормально. А вот выкладывать такой анализ в паблик означает целенаправленную попытку снижения EV конкретного игрока. И это некрасиво, независимо от того, кем тебе он приходиться.

    Никита, прошу больше не вдаваться в детальный анализ моей игры.

    з.ы. Видео посмотрел. Так что знайте: я знаю, что вы знаете, что я знаю, что вы смотрели это видео.
  • Maslove

    #10

    Заканчивайте вообще видео записывать по капам, ну какой в этом смысл???
  • friendzdrt

    #11

    Мне на самом деле не совсем ясен весь сыр-бор, так как любой разбор рук по любой теме мог быть выстроен таким образом, что были бы раскрыты определенные действия определенных игроков, но это бы не фигурировало в названии или описании - вот и вся разница. Тем не менее, так как появились противники подобного подхода к записи видео, я принял решение в будущем такие конкретные разборы не делать, дабы никого не нервировать.
  • Rizo111

    #12

    Никита не красиво... Fite прав!
  • bonjwa

    #13

    Своих нельзя, а вот буржуев обижать надо
  • friendzdrt

    #14

    to #12
    Напишу подытоживающее слово на этот счет. Я остаюсь при своем мнении - эта ситуация мало чем отличается от большинства подобных, где никто в упор не видит криминала. В блогах вообще на поток можно видеть раздачи против регуляров, где зачастую также даются подробные комментарии. делаются глубокие разборы об особенностях оппов, но разумеется там никто не додумался заговорить о покерной этике.
    to #13
    Такая позиция кажется мне также достаточно странной. Если Вы предлагаете называть разбор определенного игрока неэтичным, то различие по языковому признаку совершенно неуместно. Леша в посте #3 упрекает меня за подобный разбор, очевидно забыв, что сам же и записывал видео про Квикстара несколько месяцев назад :)
    Да, с точки зрения непосредственного личного общения может быть bonjwa прав, было бы не очень красиво, хорошо общаясь с человеком с форума, зная его лично, подготовить видео о его игре, но повторюсь - Файт, что на форуме есть, что его нет. По какому признаку я должен понять, что он "свой"? Лично я его влияния на комьюнити не ощущаю ни в одной области.

    p.s. Более дискутировать на данную тему не намерен
  • friendzdrt

    #15

    Ах да, если кто-то все же хочет, чтобы разобрали подобным образом проблемное место в его игре в будущем - пишите, вероятно ПС ещё понадобятся мои видео :)
  • Gamz

    #16

    я абсолютно согласен с Файтом и понимаю почему он стал неактивным юзером комьюнити. причин же фриенздрта для записи видео, как этого так и других, мне не понять =/
  • dukirov

    #17

    Хорошее видео)