NL MSS $50 FR

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $50
  • Полные столы (9-10)
(25 голосов) 5387

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш автор видео по MSS Azraeil представляет вам свое новое видео - живую сессию на FR-столах лимита NL $50. В видео показана игра на 6 столах, с максимально подробным разбором самых интересных ситуаций, а так же затронуты вопросы балансирования продолженных ставок на флопе против различных оппонентов и различия в уровнях игры на ближайших от NL $50 лимитах.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (37)

сначала первые
  • MssMan

    #1

    16 минута. Если он сквизит на ТТ+,АКо , то пуш минусовый. Там мертвых денег только 3 бб , а эквити всего 40 % .
    ru.pokerstrategy.com
    Эквити Выигрыш Делёж
    MP2 40.39% 27.16% 13.23% { AdKh }
    MP3 59.61% 46.38% 13.23% { TT+, AKs, AKo }
  • chobois

    #2

    на доске Q898. Почему ставим на терне? Опп прочекал следом флоп, из этого можно делать вывод что у него есть шоудаун вэлью. а твоя ставка на терне выглядит как будто ты ставишь бубновое дро. Думаю одной ставкой на терне мы просто сожгли эти деньги.
  • chobois

    #3

    зачем выставляться на флопе А77 с АТ? Если у него А то мы всегда выставимся. а если ничего он не сможет проколить твой пушь. А вот поставить еще на терне может. Как вам линия чек колл чек колл? если он агрессивный пусть сам пушит.
  • hANKz0R

    #4

    Дааааааааааааааа! Я попал в видос!!!! Правда я минусовый лох, но это уже другая история.... Спасибо за вод, нашёл пару ценных мыслей ;)
  • IRRRRISHKA

    #5

    #1 там мёртвых денег 3.75. и если он пушит тут 10ки то скорее всего и туза даму, одномастные точно.

    автор, а чем мотивирован твой огромный саизинг при изоляции? и уменьшаешь ли ты его имея аа или кк?
  • Azraeil

    #6

    #1, На самом деле,у оппонента там очень высокий процент 3бета/сквиза. Мы друг друга знаем и он очень широко меня 3бетит. Да, если брать те расчеты, которые ты привел, то типа получается минусово. Но тут дело в другом, что опп тут будет скивизить довольно широко на велью, там будут, скорее всего: 99+, AQ+, а также блеф-сквизвы на руках типа - Ax, KT+(с блокерами). И, мало того, что против его спектра велью сквиз/колла мы стоим отлично, дак мы еще и на его фолдах будем много зарабатывать.
    #2, на будущее, указывай время раздачи. Мне лишнее время тратить на поиск не хочется.
    Действительно, ставка минусовая. Делал я ее думая, что буду чек/колить не закрывшиеся дрова ривером. Но потом в видео поправился. Т.к. это будет уж слишком тонкая игра для НЛ50, блаф кетчить ставки от не натсовых бастедФД и рук типа JT.
    #3, Пушу потому что после нашего колла рука становится очевидной: Ах. Поэтому не жду много блефов на терне от него. Плюс нет статов чтобы предполагать, что в большинстве случаев опп будет допихиваться терном. Но самое главное это то, что своим коллом мы дарим ему возможность на халяву посмотреть на трен и ривер. А вот это уже совсем фигово, когда мы просто так даем реализовать оппу эквити своей руки.
  • Azraeil

    #7

    #5, изолируем широким спектром, чаще всего, для того чтобы забрать пот на флопе у фиша продолженной ставкой, без попадания, офк. Больше пот - больше прибыли с таких ситуаций. И да, премиум-велью играю таким же сайзингом.
  • PotBetAI

    #8

    Второе видео и опять автор играет в подвале с постоянно капающей водой. Дико бесит.
  • Azraeil

    #9

    #8, лол. Это не подвал, такой звуковой эффект оставляет программа CamtasiaStudio, при удалении посторонних шумов со звуковой дорожки.
  • chobois

    #10

    #6
    Если у него нету 7 или А у него там 5% эквити. А если он бет/фолдит флоп, может еще и бет/фолдить- пушнуть терн. Если мы чек/колим то у нас не только Ах рука может быть, но и KK, QQ, JJ, которые будем выкидывать на терне.
  • Azraeil

    #11

    #10, "у нас не только Ах рука может быть, но и KK, QQ, JJ, которые будем выкидывать на терне"
    Нет никакого смысла колить тут JJ-KK, если собираемся выбрасывать на терне. Ты сам себе противоречишь. Коллим с Ах, рассчитывая получить блеф-пуши треном, чтобы добирать, в то же время коллим JJ-KK, чтобы их зарыть. Против блефов Ах и JJ-KK будут стоять одинаково.
    Тем более сайзинг у него очень аккуратный, не замазывающий(на его взгляд) + отсутсвие статов по его агрессии.
    Учитывая все выше описанное, я предполагаю, что не так часто буду получать пуши терном, а вот, если быть точным, давать оппу на 2 улицы реализовать то 8% до 12% своего эквити не очень хочется. И скорее получится, что его доезд в пару аутов мы ему будем платить, а он нам с трешем на пуш ривера не заплатит.
  • DzhumagalievV

    #12

    а почему ты делаешь мини -рэйз на префлопе?
  • Azraeil

    #13

    #12, для того чтобы иметь возможность открывать более широкие спектра. А отсюда вытекает целая цепочка преимуществ - большое значение SPR(отношение оставшегося стека к банку на постфлопе), дешевле падать на 3беты и много чего еще ...
  • Mickey83

    #14

    "Не пугайтесь, зелёный - цвет надежды." :РРР
    Спасибо за видео.
  • Adext

    #15

    Где взять такой лейаут?
  • Azraeil

    #16

    #14, пожалуйста!
    #15, pokergraphics.eu
  • FAZZERoecm1

    #17

    качество видео хорошие. Качество игры мммм... на 3ку.
    Цитата ТС:
    для того чтобы иметь возможность открывать более широкие спектра.
    Ответ: также ты даёшь заходить под тебя в позе с широким спектром и флоутить =)
    з.ы
    а так пиши еще.
  • Azraeil

    #18

    #17, "Качество игры мммм... на 3ку."
    Без фактов и аргументов твои слова пусты.
    "также ты даёшь заходить под тебя в позе с широким спектром и флоутить =)"
    И? Насколько часто? Насколько выгодно?
  • IRRRRISHKA

    #19

    по-моему разницы особой нет 2 бб или 2.5, ну разве что с 2.5 опр проще вгрузиться всем стеком и при пушах на блефтриьбеты собираем больше денег, это как раз компенсирует ту капусту которую мы теряем падая на 3беты) а вообще с твоим изоляционным сайзингом немного нелогично окрывать 2 бб)
  • vladmat

    #20

    29:00 2ой стол. Говоришь,что лимит можно бить прямолинейной игрой, без блефов,а сам исполняешь. Как это понимать?
  • Azraeil

    #21

    #20, имеется в виду что постоянно мувить нет смысла. А если появляются крайне удачные и читаемые ситуации для блефа, то почему ими не воспользоваться? Стоит отметить, что и кбеты - это чаще всего блефы, но мы их делаем, потому что уверены в плюсовости. Так и тут, если опп явно показывает слабость, то этим можно пользоваться. При этом, в среднем, не нужно перебарщивать с агрессией и блефами
  • Prostodron

    #22

    скажи пожалуйста , а бетсайзинг на префлопе в 2бб нормально играется ?
    может это я старой школы , но вроде как с ранней 3.5 со всех остальных 3бб )
  • Gordun

    #23

    Отличное видео, хотя без совсем без ошибок лайф-сессия сложно сыграть. И как всегда вопросы самую суть, про префлоп бетсайзинг.
  • FAZZERoecm1

    #24

    #18, =)
  • Adext

    #25

    36:00 - оппиши плз подробно как ты пришел к выводу играть 3бет колл с 88 против спектра пуша который ты ему давал(и как ты против него стоял), на какие статы опирался?

    29:00(6ой стол рука JJ) - я правильно понял, ты не стал сквизить т.к. префлоп рейзер выставится на очень узком спектре и мы типа не добирам заставляя его часто фолдить? В раздаче есть колд колеер, кот кстати по той же причине мог завести QQ+ вместо 3бета, да и вообще не очень понятно флоп с оверкартой мы увидим ~в70% и что дальше? в общем поясни еще раз логику плз.

    это твои стандартные статы? т.е. 18\16?

    Раздача с оверпушем 54s - в целом всё ясно и классный мув. Вопрос - стоит ли так широко мзолировать лимпера из мп с рукой 54s за нами сидит пол стола кот видят наши статы могут нас прибыльно блеф 3 бетить, можешь изложить свои общие мысли об изоляции?
  • Adext

    #26

    Да и еще вопрос по раздаче с JJ 29:00 - не рассматривал ли ты вариант чека флопа?
  • Azraeil

    #27

    #25, в попапе было видно, что опп пушнет 8% спектр с 88, с учетом мертых денег мы можем коллировать плюсово. Стоит отметить, что 88 - это самая слабая карманная пара с которой я в такой ситуации буду играть 3бет/колл.
    по ситуации с валетами. Оба оппа ниты, опен рейзер вообще выставляться будет на префлопе только с руками КК+, и тогда мой сквиз с JJ ничем не отличается от сквиза с 22. Плюс к этом второй опп тоже, вероятно, нит, спокойно мог заколдколлить KK, QQ. Т.е. я не сквижу для того чтобы не изолировать себя против рук сильнее.
    А вот мысль с чеком флопа вполне хорошая. Как я уже сказал, натсФД я оверпар я там не ожидаю в чеке. Следовательно, можно чекнуть флоп и терном уже давить на газ. Особенно актуально будет, если выйдет еще одна креста и появится больше кол-во А=хай и К-хай ФД.
  • Lilysh

    #28

    если играть открытием 2 бб на префлопе какой тогда вообще смысл играть по мсс. не легче ли тогда сразу по бсс играть. будешь также открывать более широкий спектр.
  • Azraeil

    #29

    #28, не легче. При игре со 100бб стеком при открытии в 3бб с флопа имеем значение SPR(отношение стека в банку) порядка 13, а при игре по МСС, со стеком 40бб, с открытием в 2бб SPR~9. Разница большая.
  • Kirill

    #30

    Спасибо, Андрей. Как всегда есть интересные рассуждения.
  • POBEDONOSETS

    #31

    Мне понравилось) подчеркнул много полезного
    Но то что запись видео была в канализации малость раздрожала....
  • POBEDONOSETS

    #32

    И всё же считаю что 2 ББ это маловато будет, очень часто нас будут колоть на сетвэлью, и мы будем проплачивать с премиум картами им
  • Azraeil

    #33

    #33 Советую тебе посчитать как часто опп будет попадать в сет на постфлопе, насколько часто ему нужно оплачиваться и прикинуть насколько часто сложится такая ситуация, где мы отдадим оппу стек. Это может натолкнуть на интересные мысли ;-)
  • Azraeil

    #34

    Прошлый ответ адресован POBEDONOSETS.
  • Dieselon

    #35

    Почему открываешся в 2бб?
  • Azraeil

    #36

    #35, на твой вопрос я несколько раз уже отвечал в комментах к своим другим видео. Если просмотришь их то найдешь ответ на свой вопрос.
  • 111rusgaf

    #37

    После просмотра видео Андрея моя игра ощутимо улучшается.Спасибо!