MTT $44 SH, 4-max на PokerStars, часть 2

  • MTT
  • MTT
  • $38 - $50
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 3036

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Окончание 4-max турнира на PokerStars от Skubidu888. Технически сложных решений становится меньше, но финал турнира - это всегда психологически сложно. Особое внимание автор в очередной раз уделяет фактору имиджа и концепции "small ball".

Теги

PokerStars series Session Review

Комментарии (26)

сначала первые
  • justboy4x4

    #1

    спасибо
  • LiverpoolForever

    #2

    Игра не очень. выезжаешь за счет слабости опонентов.
  • Romarioooo

    #3

    что точно то точно
    СКУБИДУ
  • Skubidu888

    #4

    to #1: пожалуйста :)

    to #2: печаль..((
    Мне вот только интересно. Это комплимент или что? :) Любой рег на любом лимите выезжает за счет того, что соперники играют хуже, чем он.

    to #3: мой мозг отказался это понимать :) Расшифруй.
  • kpytoubobr

    #5

    Спасибо за видео, очень интересные рассуждения. По игре, думаю ты пропустил 3-4 достаточно плюсовых 3 бета против зулу и лагон, зулу в тебя открывал каждый батон на что ты ему отвечал редкими коллами без позиции. А с учетом очень тайтовых 4 бетов от оппонентов и примитивной игре на постфлопе думаю финальный стол должен был закончиться раньше.
  • kpytoubobr

    #6

    понимаю, что ты выбрал такой стиь игры с чип стеком, но это слишком тайтово
  • Sibirsky

    #7

    Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет =)

    Я наоборот одобряю сейфовую игру на финалке. Причем неважно, с каким стеком (с последним Скуби не согласен, кстати)
  • Sibirsky

    #8

    на 35-й минуте.
    Почему ты уверен, что он не будет превращать блефкэтчер в блеф? например тот же Аx? Он вполне может понимать, что у тебя средненькое ШД, которое плохо себя чувствует на борде с двумя оверкартами.
  • mimitro

    #9

    #2 Скуб любит,когда ему хвалебные гимны поют-это факт.Он критику болезненно воспринимает. Так,что уж извольте говорить положительные отзывы.
  • Skubidu888

    #10

    to #6: всё-таки они реги и не совсм смешных лимитов. Думаю, они должны уметь реагировать на оверагрессию префлоп :)
    Я исходил из того, что 3беты сильно разгонят мой имидж и я какое-то время буду получать лишнее ЕВ за счет этого, но потом могу лишиться этого же ЕВ, за счет того, что стилы будут проходить реже.
    Ничего не выгадываем, зато ввязываемся в сложную дисперсионную раскачку стэков.

    Но это вопрос религии, весьма риторическая тема :)
  • Skubidu888

    #11

    to #8: потому что вижу его именно таким :)
    Скорее всего он предпочтет, как ты выражаешься, ту же самую сейфовую игру на финалке и вряд ли начнет проводить блефы на весь стэк..)
  • Skubidu888

    #12

    to #9: ты так хорошо меня знаешь. Странно что тебя до сих пор нет в списке моих фанатов! (( Их как раз 29, был бы юбилейным.. добавляйся! :)
  • kpytoubobr

    #13

    #10 я имел ввиду то, что в этом видео частота твоих 3 бетов не сбалансирована. Ты ставил 3беты только с натсами и оппонентам легко принимать решение на префлопе.
  • Skubidu888

    #14

    to #13: тебе легко говорить, т.к. ты видел мои карты, а они их не видели ;)
    Я все равно выдерживал бы некую частоту 3бетов и если сильные руки заходили бы реже, а они заходили неплохо, я бы делал эти 3беты без руки.
  • DashKid

    #15

    Видео не продуктивно для обучения и не интересно для наблюдения, очень много ошибок, под грифом я думаю так лучше.
    Вторую часть смотрел в режиме кол Терна, коль и Ривер.
  • Skubidu888

    #16

    to #15: если интересует мой комментарий, то нужна конкретика. Ибо так я не знаю, на что отвечать :)
  • DashKid

    #17

    Конкретика была описана выше, слишком много колов без позы, множество упущенных 3-бетов и пуши с Велью руками. И более того, я не считаю что даже маньячить на финалке минус ЕV и расшатывание дисперсии, если опы позволяют нужно их эксплуатировать. А в твоем случае финалка сладкая.
    СТАРИКАН, допуская редкие ошибки, акцентирует на них внимание и делает выводы, о том как было лучше сыграть. И именно борьба с ошибками является основой обучения, пропуск тонкого велью это отсутствие опыта. Ты же оправдываешь себя, говоря: -"это была не худшая игра". Если ты профессиональный игрок и более того тренер, то ты должен замечать даже слабо минусовые решения и акцентировать на них внимание.

    Про интерес ВОДа, это уже талант не имеющий прямого отношения к покеру, а более артистический, так что не является минусом, а больше отсутствием плюса.
  • mimitro

    #18

    #12 Поверь мне,твоим фанатом под дулом пистолета не буду.Да собственно у тебя и взять-то нечего,в разборе мычишь на одной волне,что собственно и пишут люди.И как правило подгоняешь свои мысли под данную ситуацию.Вот и там тебе пропёрло-довалился флеш на туза к риверу и ты удвоился.Ты запиши лайв сессию-вот тогда и посмотрим и послушаем твои мысли,как к примеру Евайп,Старикан-вот это кумиры по моему всех МТТэшников,а такое видео я тебе сам могу выложить и с мыслями более глубокими,не подганяя мысли,под ту или иную раздачу- при чём с заносом 10к турнира.Ты меня не чем не удивил.
  • mimitro

    #19

    Так,что скуб мне кажется зря тебе покерстратеджи лавэ засылает за видосы-при чём это наше всех лавэ.
  • knz18

    #20

    итс покер, без ошибок нельзя. не пойму только зачем так жестко критиковать автора и за что???о_О все-таки это стратегическая игра, и консервативная стратегия на финалке- это+

    to #18;
  • knz18

    #21

    to #18; при чём с заносом 10к)))смешной...
  • Skubidu888

    #24

    to #17: я никому и ничего не должен :)
    Всё равно конкретики: рук, минут, рассчетов и т.п. я не увидел, поэтому ничего сказать не могу.

    По поводу "маньячить".. ну, а я так считаю. Это всего лишь твоё мнение против моего, причем необоснованное, поэтому тут тоже сложно что-то добавить :)

    to #18: да как же так то?! Я так надеялся, что станешь..(

    Записываю я то, что считаю нужным, и что устраивает школу, а не то, что хочется тебе. Это вам не салон педикюра, звиняйте :)

    На счет денег - иди в обратную связь. Так и пиши там: я не хочу, чтобы те 3$, которые я приношу вам в месяц своей игрой на НЛ5, шли на оплату дурацких видео.
    Они могут прислушаться и даже удержать эти средства из моей зарплаты в твою пользу!
  • Mitya8

    #25

    Так запишите лучше видео если такие умные.Или вообще не смотрите.Я не смотрю авторов которые мне не нравятся.Всем не угодишь.Вместо того что бы писать "слабая игра" укажите лучше в каких местах она слабая, что бы помочь людям разобраться.
  • Mitya8

    #26

    По руке К9о на 20 мин мне не очень нравятся рассуждения или может я чего то не понимаю.Доска Jh5c4c и я думаю очень малое количество оппонентов тут будут чекать пару ниже валета, потому что борд довольно опасный, по этому я предполагаю что руки вроде А5 66+ сыграют бет кол твоего чек рейза и вот тут возникает проблема, что довольно мало тернов на которых ты будешь продолжать 2 баррель прибыльно.Какие например карты будут выгодны в данном случае?И будет ли их достаточно?
  • Sguirre1

    #27

    противоречиво, что 78с не пушится в конце в 13бб стек, а А7о коллируется 16бб пуш. но ГГ же:)

    отличный вод!
  • vezuchii

    #28

    #27 автор объяснил. Че те надо то?