NL MSS $50 Zoom SH

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(22 голосов) 5244

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем Вашему вниманию новое видео по MSS от Azraeil - живую сессию на столах лимита NL $50 Zoom SH. В видео автор показывает свою игру и максимально полно поясняет принимаемые решения. Во время отсутствия игровых ситуаций автор заполняет паузы обсуждением таких немаловажных тем как: самообучение, отношение к получаемой информации и прочих.

Теги

Live Video PokerStars Zoom

Комментарии (31)

сначала первые
  • 4Rchy

    #1

    крутое видео =)
  • Kvsee

    #2

    В начале видео говоришь без мувов и маргинальных ситуаций, на 1,51 рейзишь на блефе, причем сайзингом без ФЭ, на который фиш весь спектр своего донка не выкинет никогда, на терне не понятно что делать! Донк бет\фолд семплов очень мало, а вот донк 22% не такой уж большой, так что это оч мувная ситуация)
  • Pokerdrummer

    #3

    Отличное видео, как и предыдущие...
    Азраель а как попасть к тебе на индивидуальную треню?
  • Pokerdrummer

    #4

    Еще есть вопрос по статам: ты выводил КБ флоп,КБ терн в начале 2 строки, а ссылался на эти статы когда говорил про Фолд на КБ...Или я что то путаю?
  • Sirvff

    #5

    вот там ситуация с пушем на туз-дама, ну конечно, если её выкидывать, большой фолд будет на трибет, но при таких сайзингах и стеках 50 бб можно полярно 4-бетить не пушем.
  • pechkin85

    #6

    в самом начале статоспью без анализа доски и абсолютно без эквити.
    4:00 оверкарты усилятся в 15% случаев и уже собрали с них на флопе, а вот против лучшей руки эквити 5%, очевидный чекбехайнд. Логика про то, что он будет блефовать с оверкартами если чекнем - гениальна, мы не хотим чтобы он блефовал чтоли с руками, которые он не будет коллить терн и у которых 10% на усиление?
    11:00 не уперлись в топ спектра, а там только топ спектра и есть при таких позициях.
  • pechkin85

    #7

    17:00 не маргинально, а минусово, нельзя позволить себе большой фолд на 3бет иметь либо когда у тебя спектр широкий, а с мп он не будет широкий, либо когда опп часто 3бетит, а в co против мп он не будет часто 3бетить. Итого блефов минимум, руки лучше не выкинут, руки хуже не вколят, вложили 2 блайнда, а рискуем 40
  • Gordun

    #8

    Как говорил Ньютон, я знаю, что вы сделали прошлым летом )))
  • Vladimir28

    #9

    Ввод понравился, пиши еще !!! Не могу найти показатель выигрыша на ШД когда оппонент донкнул на флопе. Подскажите пожалуйста.
  • adrenalin8500

    #10

    Хорошее видео! Подскажите пожалуйста, как в HM2 так HUD разбить?
  • hotek

    #11

    norm .. sps.
  • Ratatuj

    #12

    adrenalin8500, нужно использовать вставку New Panel.
  • ixdon

    #13

    3:30 - Сократ, а не Ньютон :) немного перепутал
  • Azraeil

    #14

    #1 Спасибо!
    #2 Согласен, достаточно мувная. 22% - это не чистый воздух, достаточно много дров, которые и на больший сайзинг не выкинут, попадания какие-то слабы + треш. Как раз треш своим рейзом я и хотел выбить. Но еще раз соглашусь, что ситуация достаточно "мувная"
    #3 Спасибо! Объявление о тренировках находится в разделе платных индивидуальных тренировок.
  • Azraeil

    #15

    #4 Упс, спасибо за замечание. В описании к ХУДу ошибка. Первыми должны идти фолды, а потом кбеты, а в видео наоборот. Сорри.
  • Azraeil

    #16

    #5 Для мин 4бета нет адекватной статы на оппоа. Я не уверен, что он тут AJ или какие-нить 77-ТТ не пушнет на мин 4бет, а если он так будет пушить а мы будем падать, то совершим большую ошибку. А так, если опп 3бетит больше 8-9%, то пуш плюсовый. Ну и опять же, к пушу меня склонили его статы. Все-таки 39 рук - 6 кругов и такие опенрейзы и 3бет... Что-то уж очень круто ему должно заходить для таких стат. Ну и дальше мы, конечно, окончательно убедились, что опп - фиш.
  • Azraeil

    #17

    #6 Во-первых, на будущее, прощу выбирать другой тон для высказывания своего мнения.
    Во-вторых, ситуация на 4:00 очень сложная. если играем чек терна, то валиться на ривере нужно всегда + чеком не добираем с ФД, ОЕСД. Так же на трене, мы, а не опп, выбираем за какую цену смотреть на ШД.
    По ситуации на 11:00 - очень аргументированный и насыщенный фактами коммент, что даже возразить не могу.
  • Azraeil

    #18

    #7 в комменте 16 описал мое понимание ситуации на момент принятия решения.
  • Azraeil

    #19

    #9 Такого стата нет. Есть только выигрыш на ЩД после рейза бета и чек/рейза по улицам.
  • Azraeil

    #20

    #13 Спасибо, закреплю это в памяти, Сократ, Сократ, Сократ ...
  • Sirvff

    #21

    Eсли он будет пушить 77-TT, AJ, он будет совершать ещё большую ошибку, когда мы будем его закрывать. Я хочу сказать, возможно, хорошо забалансированная линия 4бетов выгоднее, просто если мы открываем 2 при стеке 50, это всё равно что бсс-ник открывает 4, а у них есть всякое, и они не пушат постоянно на трибеты.
  • Azraeil

    #22

    #21 Если мы после мин 4бета тут будем бросать AQ на его пуш с 77-ТТ, AJ то для него это будет мега плюсово. Балансировать игру против фишей - ненужная затея. А против рега игра была бы другая.
  • Sirvff

    #23

    А, ну нет, я не имел в виду - балансировать против фишей, но в твоих водах я и против регов ничего такого не видел. Это скорее общий вопрос, я сам пытаюсь разобраться и посчитать, лучше ли это.
    Просто мне вообще не слишком нравится ситуация, когда мы после трибета размером 7 бб вынуждены впихивать 40 или фолдить, потому что если иногда колл делать, это вообще никак не забалансируешь.

    А вот когда мы делаем 2, нас трибетят 5, мы 4бет до 12 (не больно-то и мин),
    то такой проблемы нет.
  • Azraeil

    #24

    После 4бета в 12 мы почти всегда замазаны. И искусственно себя замазывать, пускай и с неплохой рукой - это тоже неправильный путь. Нужно рассматривать картину комплексно, пот-оддсы, ФЭ, эквити и т.д. (ваш кэп). Есть пути решения мин 4бетами, есть пути решения через 4бет-пуши. Что будет иметь большее +ЕВ - все ситуационно и оппонентозависимо.
    Получился водянистый коммент, но по другому не скажешь.
  • oXXLo

    #25

    №21-24 плохо конечно что опп неизвестный, и за 40 рук он довольно часто 3бетил, но с его впип-пфр 41-36 лично мне просто не понятно то ли это рыба дурная, то ли правильный агрессивный рег (но скорее второе). если пуш основан на мысли что нельзя слишком часто падать то можно колоть 3 беты. на фр столах по моей выборке у тебя фолд на 3бет 80%, это тоже часто но ты же не меняешь спектр пушей. в общем я за безобразный непонятный кол либо за нормальный такой фолд (и вообще я против зума вот именно из-за таких ситуаций, потому что я не знаю что до этого опп показывал в своих 3бетах, и против кого они были, 41-36 бсс сх все-таки чаще рег чем рыба)
  • oXXLo

    #26

    и еще предложение такое: все равно полэкрана просто чернота, снизу и сверху, помести туда файл показывающий статы, будет гораздо удобнее для просмотра (ну как минимум мне будет гораздо удобнее))

    №16 "Ну и дальше мы, конечно, окончательно убедились, что опп - фиш." это не понял, почему фиш? потомучто дам показал?

    №6 на 11 минуте почему ты решил что там только КК+ будет? первый рейзер 36-31, трибетор 34-16. т.е. первый очень часто вывалится, а с нетайтовой рыбкой которая ничего не уронит после своего 3бета валеты это не просто на стэк, а с улюлюканьем и плясками
  • Azraeil

    #27

    #25, Думаю, что колл не вариант, т.к. против малоизвестного будем вынуждены играть фит-о-фолд, что часто очень будет дико минусово. Думаю что даже минусовее, чем запихаться. Поэтому для себя в такой ситуации вижу вариант 4бет или фолд.
    #26 По статам, на будущее, принял твое пожелание, постараюсь так делать. А утвердился в том, что опп рыба по руке AQ на 24:30.
  • Axxx82

    #28

    Я извиняюсь, что не по теме ...ребят подскажите ,что сделать чтоб в зуме статы выводились ХМ1
  • akrobat15

    #29

    #28 на твой вопрос быстрее ответят на форуме в разделе "ХМ1"
  • KillerBD

    #30

    Видео хорошо зашло, молодец. Azraeil, своим HUDом поделиться можешь???
  • Azraeil

    #31

    #30, ХУДом - да, попапами - нет )