Перевод NL BSS $50 Zoom SH, часть 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(24 голосов) 5724

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Венгерский гуру waki продолжает свою живую сессию на столах NL $50 Zoom SH. В этом выпуске вы увидите кражу блайндов и маргинальные ситуации.

Теги

Live Video PokerStars series

Комментарии (34)

сначала первые
  • yeahZaraza

    #1

    eура 2 часть
  • Predtecha

    #2

    такое ощущение , что автор играет нл50 как нл1к...
  • Stavrovskiy

    #3

    Ваки, ты из Молдавии?
  • yeahZaraza

    #4

    #3 лол? Описание
    Венгерский гуру waki...
  • kupd429

    #5

    такой вод скила регам низких лимитов не добавит,3 часть можно писать без ХМ))))он просто не нужен,играем от борда и руки))))))сибетим в 100%,и чек-фолдим терн.
  • Zvezdo44ka

    #6

    Вопрос автору по раздаче с JJ вс КК.
    У фиша 0 = ПФР, 0 3 бет, конечно 12 рук это совсем ни о чем но тем немение мы получаем от него сначала 3 бет потом кол 4 бета и на доске ТхТ наш Сбет он рейзит. Как автор думает как часто мы тут в переди? По мне так практически ни когда. Мы ни чего не бьем кроме блефа, в чем смысл пуша?
  • ZEMENN

    #7

    три беет -это что-то
  • Rorer

    #8

    Попрошу автора записать еще 50 видео !
  • nikomiko

    #9

    Абсолютно согласен с #6. Чтобы не говорил мастер,тут мы всегда в минус
  • nikomiko

    #10

    +++ #5
  • agonia

    #11

    Сенсей научил меня как надо раскидывать деньгами, спасибо)
  • virtuoz1

    #12

    Согласен абсолютно с 6-м и с 11-м. Кроме раздачи с JJ автор еще так браво выставлялся с АQ с попаданием, да ТПТК, но как часто на раше он сильнее с ними будет, да и по всей игре вопросов масса. В общем сели, залили полтора стека, если не больше, всем спасибо, учитесь как заливать нужно)
  • virtuoz1

    #13

    И вобще я заметил, что вылаживание минусовых сессий, причем по делу минусовых, уже стало на ПС нормой. Товарищи может вы нас выигрывать будете учить, а не проигрывать?
  • Vladimir

    #15

    #13 Минусовый результат одной сесии никак не говорит о качестве рассуждений/игры. Автор - хороший плюсовый игрок, ты можешь посмотреть его графики здесь: http://hu.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=121884
  • Kizashi

    #16

    #6: Ответ от автора:

    12 рук еще не показатель, и я не хочу чтобы это как-то на повлияло на мои решения.

    После флоп-рейза я расчитываю, что я часто впереди. У рега здесь нет рейз-спектра (у него редко будет Тх, на флопе он с этим отколлит 99%, так же если он слоуплеил АА, или у него пара поменьше), а фиш будет блефовать, или "защищать" руки типа 99, с которыми он будет играть на стэк. Но если он блефовал двумя оверкартами (AQ например), тогда сомневаюсь, что на бланковом терне он бы продолжал (крупная рыба может здесь сыграть рейз/олл-ин с AK).

    Так как я думаю что тут мы впереди, и считаю, что он не будет дальше блефовать, я посчитал это лучшим решением.
  • SveshnikovA

    #17

    На первой же минуте почему фолд с карманками 22 на ББ?
  • pinkfox4378

    #18

    очень интересно было обе части посмотреть,сам много играю зум и думаю,что в первой части с aq на стек,что с jj по динамике минусовые решение,впреди реально не будем никогда почти,согласен с ребятами.А в целом интересно,хорошие воды)
  • Zvezdo44ka

    #19

    то 16:

    Спасибо за ответ.
  • Bach777

    #20

    а почему 22 в самом начале автор скинул??
  • MVPBLEACH

    #21

    #13 Если у него такая хорошая дистанция , почему бы не вылаживать плюсовые сессии.
  • Kizashi

    #22

    Ответ от автора #17, #20:

    "Не вижу смысла играть против 3ББ оупен с CO такой маленькой парой. Часто мне придется играть C/F, я думаю это не выгодно.

    Но если например открывает BU (куда шире/слабее спектр) и минрейзит, то я точно call."
  • NickelForth

    #23

    ну вы, уважаемые, даёте, насчёт того что валер фолдить надо, смешнее ничего не слышал, мы там далеко впереди спектра по дефолту, а рассуждения про 12 рук добавляют ситуации комичности. Что касается в целом игры автора, то игра выглядит довольно простой и незатейливой, много необоснованных конбетов и баррелингов, хотя в целом игра довольно солидная, единственное что улыбнул момент где с карэ автор решил оставить оппу лишних 8 баксов) На мой скромный взгляд впрочем особо ничего нового из такой игры извлечь невозможно, за видео спасибо автору и переводчику
  • NickelForth

    #24

    и на мой взгляд если автор и заливает лишнего то точно не в таких изи спотах как с валерами или тузом дамой, а влеплянием конбетов с закрытыми глазами даже не глядя чё у нас за оппонент
  • virtuoz1

    #25

    #15 Но насколько я понимаю эти графики не на зум покере, в этом вся разница, тк автор в первом видео говорил что играет на нем впервые. В этом все дело. То что плюсово на обычных столах, минусово на раше, из-за ОЧЕНЬ жестких спектров. По АJ в зуме даже фиши выставляться не будут, что он тогда хочет выиграть с АQ? Может ошибаюсь, это мое мнение, но с АQ,AJ в зуме автор переигрывает, и с JJ. Если по зуму видео, то нужно показывать за счет чего именно в зуме деньги выигрываются, а они с такой игрой ПРОИГРЫВАЮТСЯ, причем никаких переездов не было. Он бы и первую сессию залил если бы сам не переехал AA c AQ в префлоп олыне. Пусть тогда покажет плюсовую зум сессию, если я ошибаюсь.
  • virtuoz1

    #26

    #24 #24 А тут думаю как раз придираться нечего, с каре считаю оптимальная раздача, и добрал он максимум возможного, и повезло еще, на ривере просто подарили, там у соперника стопроцентный фолд. И контбеты в зуме никак не должны быть меньше 80-90 процентов, это нормально.
  • Val1981

    #27

    а зачем чек\рейзить в мультипоте ФДро на 10-ой минуте, если опы ставят 2$ в банк 8 за нами есть ещё люди, которые тоже могут зайти в банк. Не выгоднее ли проколить? Веорятно, если кто-то соберет мледшее дро, то мы соберем стэк. А если на наш чек\рейз последует пуш от сетов, то мы плохо стоим.
  • chobois

    #28

    AQs нормально разыграл. Можно было даже пушить в ответ на 3бет сразу. Мы против МССшника играем вроде.
  • RectusE

    #29

    зачем автору такой ужасный ХАД-столько лишней информации, итак можно запомнить где какие статы распологаются
  • RectusE

    #30

    А еще ХМ автор помечен как ЛАГ, думаю не самый лучший стиль для данного лимита
  • RectusE

    #31

    #16 В ситуации с JJ если waki рассуждает таким образом -это не значит что другие точно также рассуждают. Многие фиши не задумываются о максимизации вэлью и играют прямолинейно с сильными руками.
  • hlebushkin74

    #32

    Вопрос автору видео:
    7:00 левый стол А2
    Почему автор считает игру противника с оверпарой глупой?Ведь на флопе он выставится только против сетов.
  • Dissk

    #33

    Видео понравилось, спасибо автору и ПС. Подскажите, кто знает, статы HUD у автора в предпоследней строчке TB FTB RB DK, и в последней XF, что означают?
  • Madion

    #34

    Я его фанат!
  • fedotovanatolii

    #35

    Да действительно валер он странно разыграл, я так в тильте делаю