Перевод MTT $5200 FR, Обзор WCOOP ME, часть 2

  • MTT
  • MTT
  • $5200
  • Полные столы (9-10)
(11 голосов) 3914

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В этой серии видео TeddyTheKiller анализирует Main Event всемирного чемпионата по онлайн покеру 2012 года за $5200 - WCOOP 2012, в котором он очень успешно выступил и заработал более $800k. Во второй части он анализирует следующую часть турнира, где ему пришлось бороться с уменьшающимся стэком.

Теги

series Session Review

Комментарии (17)

сначала первые
  • August2007

    #1

    10 минута: конечно, шиакарные пот-оддсы, чтобы зайти с 64о, распечатайте автору таблицу с оддсами, пожалуйста...
    16 минута: 54s, цитирую "фолд был бы ошибкой" при пот-оддсах 22% и игрой без позиции и инициативы, а потом рассуждения типа если борд выпадет 55х будет ему норм розыграть, как бы вероятность получения трипса на флопе никак не близка даже к нулевому колу по пот-оддсам, ну хоть выкинул на цбет
    18 минута: "лайтовая защита бб" Q6o против фиша, без комментариев
    20 минута: 55, рассуждения о колле лимп/ререйза тоже не нравится
    23 минута: колл по JQo на ривере убил..
    досматривать не стал, по-моему автор не замечает что против него играю сугубо на велью..
  • Corp83

    #2

    автор таки жестокий фиш
  • Corp83

    #3

    прям вообще жестокий телефон. откуда у него такая статистика ОПР не понятно
  • DDeniiss

    #4

    Я думаю Туз черви у него было и еще одно совпадение, и так много ставит расчитывая, что ты подумаешь что он блефует. Правельный фолд.
  • aggronom

    #5

    так как переводил я - моё имхо:
    10 минута: тут конечно оч спорный кол, но хиро надо иметь для кола всего 20,7% эквити, против 10% спектра у него будет 28%, далее опп ставит 75% цбет на флопе, а на тёрне всего 40%(если я правильно статы понимаю), т.е. вероятно часто будет здаваться на ривере + имплаиды при таких стэках просто огромны, короче колл спорный, но далеко не ужастный
    16мин. да, фолд был бы ошибкой, 54с в 20% попадёт в ФД и СД + 2% на две пары, вот уже и 22% + чел ставит 73% цбета на флопе и 0% на Т (если это на самом деле цбет) т.е. даёт реализовать эквити и посмотреть на все 5карт за одну ставку + имплайды опять же, короче тут ну ничего страшнего не вижу вообще
    18мин: опять же потоддсы + имплайды, чо тут особо комментить
    20мин: а чо с рассуждениями не так, у лимпрейза из утг будет обычно оч сильный спектр, зайти на сэт против скажем АА/КК - святое дело, чо не так?
    23мин: ну залевелился немного во время игры, с кем не бывает, к тому же он сам говорит, что колл был не очень
    ...
    Ну и вообще - телефон не всегда значит фиш, тут у всех за столом цбет больше 75%, а теперь поиграйтесь с эквелятором и посмотрите сколько сильных рук у них на самом деле будет ;)
  • August2007

    #6

    to #5, 10 минута: мне не нравится что автор защищается с руками, которые имеют низкое "play ability", хотя бы одномастные, а так похоже на игру под настроение, бай-ин как бы 5200, я считаю что такие решение слишком пограничные, а то и близко к минусовым должны быть сведены к минимуму,ну конечно автор моет так не считать. К тому же как мы префлоп стоим против спектра 10% даже при такой разнице в баррелинге оппа нам не подойдет дофигища бордов, когда напротив 10% спектру гораздо проще против спектра автора играть, тут просто очень и очень сложно вывести в + такую игру на дистанции.
    16 минута: ок, пусть автор озвучит все эти цифры, опять же хай байин, я думаю тут должны быть четкие мысли и поиск не околонуливых или околоплюсовых решений, если это норм колл он должен быть обоснован. Это 3бет пот, в большинстве случае будет либо ФД либо СД, опп будет ставить от 1/2 до 2/3 пота, я считаю что без позиции тащить дро в 3бетпоте как минимум дорогая и ненужная затея при общем ЕВ около нуля, тем более думаю не стоит объяснять, что на дистанции мы больше зальем фишек, чем заплатим с дро, к тому же если опп норм, то он не будет отвешивать весь стек возсожным закрывшемся флешам, со стритами сложнее.
  • August2007

    #7

    18 минута: фиш чаще лимпит, соответственно в рейзе у него спектр выглядит сильнее, Q6o просто доминированы со всех сторон, к тому же игра в позиции явно плюсовее, автор же старается в маргинальные споты заходить без позы, может он конечно гений игры без позы, но я думаю в таком турнире гораздо более +ЕВ ситуации можно найти, тем более в ранней стадии игры.
    20 минута: иплайды есть, тут даже спорить не буду, но отвешивать при гипотетическом лимп/ререйзе 1/10 стека чтобы зайти на сет не айс.
    23 минута: ну хоть автор тут сознался :)
    Может это проблема ожидания, но я реально ожидал увидеть нечто большее, учитывая его ОПР, учитывая сам турнир и его итоговый результат. Потом постараюсь найти время досмотреть видео, может отпишусь по дальнейшим ситуациям.
  • aggronom

    #8

    10мин: ну, чем выше лимиты, тем больше должно быть околонулевых решений, или нет? преимущества (эджа) то меньше;) а сложно вывести игру в лиш тем, кто себя на постфлоп неуверенно чуствует и не знает чо делать;)
    16мин. ты забываешь, что видео для золота не смотря на бай ин;) + если ты так считаешь - обоснуй, например при помощи кардраннерсЕв или чего-нибудь, я считаю иначе и могу тебе это посчитать...ну, не бесплатно конечно)
    18мин: ни кто тебя не заставляет играть как автор, повторюсь, чем выше лимиты, тем меньше преимущества, тем больше околонулевых ситуаций
    20мин, а сколько тебе надо, что б зайти на сэт против АА/КК, мне 10% достаточно ;) сэт выподает каждый (примерно) 8,5 раз, при лимп-рирейзе в 2,5х и выставлении в 90% случаев там имплайдов больше чем достаточно ;)
    ...
    и...эт видео для золота, а не секреты игры от фил айви) поэтому смотрите и задумывайтесь - не всё подходит под каждый стиль игры, но автор неплох и всё по теме обьясняет...уж поверте мне , я б не стал вписываться тут за всяких фишей...могу свои референции запостить;)
  • aggronom

    #9

    aи, кстати, если интересно не только моё мнение - ты можешь задать вопрос напрямую автору, ток сформулируй его пожалуйсат как вопрос), а то трудно переводить ХД
  • aggronom

    #10

    если что, я тут никого обидеть не хочу, в покере много линий и много мнений, а это лиш моё личное мнение, я то же с некоторыми розыгрышеми от автора не согласен, но я эти лимиты и не катаю, поэтому представляю здесь не "официальное" мнение, а своё личное... и готов поспорить)))
  • August2007

    #11

    ок, обзаведусь кардраннерс и представлю ситуацию на 16 минуте в комментах к этому видео, это не обязательно будет скоро :) что касается 18ой минуты останусь при своем, т.к. все же считаю что даже с первой части автор неправильно постфлоп против того оппа интерпретировал ситуацию с фишом и поступал нелогично..
    по 20ой минуте, правило колл 10 к МТТ мало применимо, потому как это не кеш где мы можем докупиться под стек оппонента, с каждым таким возможным колом у нас минус к стеку идет, пусть даже и имлайды шикарные..
    сколько всего будет частей? что касается этого турнира, то интереснее всего будет посмотреть позднюю его стадию..
    "ну, чем выше лимиты, тем больше должно быть околонулевых решений, или нет? преимущества (эджа) то меньше;) а сложно вывести игру в лиш тем, кто себя на постфлоп неуверенно чуствует и не знает чо делать" это понятно, что приходится выдумывать, т.к. дефолтная игра читаема, но если бы это было видно с регами, а автор успел фишу фишек прилично подзалить, над которым эдж то точно должен быть xD
  • mangust07

    #12

    Удивляют комменты русского комьюнити - мало того, что жестко критикуют, так еще и оскорбляют!
    Спасибо автору за видео! Жду следующую часть!
  • August2007

    #13

    to 12 вроде никаких оскорблений не было, не?
    и почему критика то жесткая, все сказано по каждой минуте на мой взгляд по делу
  • August2007

    #14

    решил досмотреть :)
    32 минута: в общем-то по поводу того что автор рассуждает о сайзинге по улицам я согласен, но тогда тем более не вижу в спектре оппа там много рук с блефом на ривере, разве что QxJh,QxTh, мб еще пара рук, расчитывающих на ФЭ и при этом имитирующие вельюбет. Но как уже было отмечено - сайзинг, в 2/3 пота по всем улицам больше похоже на ставки для велью с намерением защитить руку. Поэтому думаю для плюсового кола на ривере там должно быть многовато блефов, но это только мнение.
    34 минута, просто фолд, на бтн нит сидит с укороченным стеком, конечно как вариант сыграть 3бет/фолд, т.к. по дефолту почти любой опп около 15% минимума с бтн открывает. Но все таки стилит нит, думаю фолд оптимальнее.
  • kostelo

    #15

    У хиро такая стратегия наверно-наработка имиджа фишателефона в начале турнира. Вот только стэк то уже тю-тю.Интересно,удвоится он хоть,или так и...(пригодится ему это всё в будущем)
  • leviofan

    #16

    Интересный стиль игры у хиро, вторая часть тоже понравилась. Пасиб автору. Кое какие интересные мысли получил. А все нытье нитов в каментах о том что хиро телефон и фиш, ну это как бы че, тупо нытье нитов. Результаты хиро вполне очевидно дают ответ фиш он или нет.
    Но стиль конечно сверх интересный, и крайне не приятный с точки зрения игры против таких оппов, периодически встречаются. Так что видео понравилось. Не стандартная игра всегда интересна. Еще раз спасибо автору.
  • DonetskStar

    #17

    Я согласен, против таких крайне тяжело играть и колы по А хай не каждый из высказавшихся против сделает! А главное, автор в принципе правильно мыслит, возможно стоит поработать над спектром входа в игру, но его опыт подсказывает, что не нужно)