Перевод NL BSS $200 Zoom SH, встречаем LgWz

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 3350

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своем первом видео для PokerStrategy.com LgWz разбирает сессию на лимите NL $200 Zoom SH на 4-ех столах, которую он недавно сыграл на PokerStars, и подробно анализирует интересные моменты.

Теги

PokerStars Session Review Zoom

Комментарии (13)

сначала первые
  • elpsycho

    #1

    Приятного просмотра!

    Не забывайте оставлять свои комментарии, и также вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях.
  • Mega22

    #2

    39:15 на 4 столе с тузами чек лучше пуша, но тонкий бет/фолд лучше чека. Я бы ставил $50
  • 666Hellf1re666

    #3

    интересно было бы узнать какой винрейт у автора вода.

    просто на 12 мин фолд в 3бет поте на терне AJ на AK88 против фиша, и одновременно с этим на 28 мин 3 барелля без эквити в фиша с T8 на Axx очвидно ведь что не сильно плюсово все это, а скорее всего минусово.
    также не нравятся коллы 4бетов ооп с АК и JJ на 33 мин. с AK нет смысла 3бетить в утг в глубоких стеках, чтобы потом колить 4бет. а с JJ против катоффа на 130бб даже вроде не сложное выставление, а колл 4бет ооп тут опять же сильно плох, многие борды очень тяжело будут играться. бред. с АА конечно надо ставить для вэлью, добирать как раз с AQ\KQ и KK. ставил бы стандартно 2\3 пота. конечно иногда опп упадет, с руками хуже, но в небольшом проценте случаев он все равно заколит, так что тут очевидный недобор вэлью.
    с 22 на 536 рассмотрел бы чекрейз флопа. чек-фолд слабовато. у нас гатшот+ауты на сет, плюс на такой доске мы можем легко изобразить сеты и выбить его руки типа 77-TT.
  • RandomGenerator

    #4

    интересно. у перевода необходимый статус для просмотра ниже, чем у оригинала
  • RandomGenerator

    #5

    Да, с AJ действительно не понятно. никаких объяснений не дал, просто сфолдил "исходя из опыта". У нас же обучающее видео. Хотелось бы услышать что именно такого было в опыте автора, что он решил сфолдить. По факту, не назвал ни одной руки, которая его бьет. Сказал, что AK, KK+ очень маловероятны и упал.
  • Scratchwzp

    #6

    #3 кросавчег :)
  • RandomGenerator

    #7

    по поводу JJ и AK также соглашусь с #3.
    добавлю касательно АК, что в одной из предыдущих рук автор говорил про этого оппа, что он мало 3бетит на баттоне. Общий его 3бет 5,2. Я к тому, что у него вообще может не быть диапазона блеф4бета в этой ситуации, поэтому колл конечно сомнительный.
  • RandomGenerator

    #8

    С тузами на 40-й минуте не понятно почему он не вэльюбетит. Он объясняет, что пуш действительно не очень, но почему не поставить стандартный вэльюбет в 3/4 пота? Опп вполне может сделать ошибку и заколлировать по AQ,KQ,KK.

    Передайте пожалуйста этот вопрос автору.
  • elpsycho

    #9

    RandomGenerator, я передал автору твой вопрос

    #3 в английской ветке говорят, что у автора очень хороший винрейт на NL200, и сейчас он в основном играет NL500
  • WTPATy2013

    #10

    тоже заметил ,что и 3 солидарен с ним)
  • RandomGenerator

    #11

    elpsycho, а как бы теперь повлиять на автора, чтобы он дал ответ?
  • elpsycho

    #12

    #11 Вот этого я не знаю) пока что он совсем не заглядывал в комментарии к своему видео
  • pokemon827

    #13

    В руке 8То опп в чате написал что сфолдил сет пятерок. Что то не похоже на фиша))