NL BSS $100 Zoom SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Короткие столы (5-6)
(60 голосов) 8870

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш ведущий тренер DavidSel в данном видео проводит анализ собственной сессии, сыгранной на лимите NL $100 Zoom SH на PokerStars. Автор подробно комментирует принимаемые решения.

Теги

Лучшие видео 2013 PokerStars Session Review Zoom

Комментарии (49)

сначала первые
  • SKLyn

    #1

    ОМГ!!!
    Давидушка!)
  • otzimlee

    #2

    отличный мускулистый ВОД !!
  • chobois

    #4

    11:20 Не думаю, что автор будет пушить тут топ сет королей.
  • DjekaDA

    #5

    в 41% выходит туз на флопе?
    это если только на фтп)
  • SerhioPok3r

    #6

    Сильные шутки,сильная игра - настоящий профессионал!:D
  • threeofacesnkk

    #7

    что за ЛА такой? на покерграфике не нашел
  • AIRNco

    #8

    Ого! Что называется - раз в год и ПС выстреливает' водами =))
  • Mega22

    #9

    на 6:40 второй стол с АК не нравится бет/колл терна, нам не хватит эквити для колла. Можно играть чек и ставить в доезд, либо играть бет/фолд терн, пуш ривер в надежде что он протащит средние/слабые руки коллом и выкинет на ривере.
  • slipkn6t

    #10

    ппц аггроморон :D красная зашкаливает?
  • money77money

    #11

    Хороший юмор-отличный вод !
  • Spi4ek

    #12

    Вод по беспощадному барелингу :)
  • chobois

    #13

    6:40
    Я по такому терну играл бы бет терн и чек бэк ривер с QQ+. Добирать вроде не с чего. Оппу крайне сложно колить ставку на ривере с одной парой, если он не телефон.

    Вопрос DavidSel
    Вы бы стали в такой ситуации добирать с QQ+ на ривере? Если да, то с каких рук думаете получить колл? с ATs, KJs,QJs?
  • GodBlessYou1

    #14

    Лучшее видео за последнее время. Спасибо!
  • DavidSel

    #15

    #4 топсет возможно и не буду, т.к. мало рук с которых можно получить колл. Но зато буду пушить АА и АК для защиты, так что пуш с фд сбалансирован.

    #5 видимо я имел ввиду вероятность выхода оверкарт к QQ). Вероятность выхода оверкарты к КК - 22%, а вероятность попасть в А с Ах - 16%.

    #7 это переделанный midnight.

    #9 согласен, на бет/колл не хватает. Бет/фолд лучше. Но я там немного накосячил с сайзингом, надо было 22 ставить.

    #13 Если опп всегда выбрасывает блефкетчеры на ривере, то он становится сильно экплоитным. Т.е. получается, что натсы он пушит на терне, а на ривере играет фолд недоехав. Сказочно! Если опп это понимает, то он иногда будет вскрывать пуш ривера на руке типа QJ, а раз он будет вскрывать на таком, то имеет смысл пушить и QQ. Вопрос лишь в частоте блефколла и подстройке. Но против неизвестного всегда пуш.
  • Sguirre1

    #16

    юмор отличный:)
  • Sirvff

    #18

    да уж, в МСС пришлось бы Давиду деньги на третий баррель из стека соседа по столу занимать
    а так мне понравилось
  • FlyVik

    #19

    Лучший за последне время материал. Хотелось бы обычные СХ против известных оппов.
  • SDutch

    #20

    Во-первых спасибо за видео. Во-вторых 21.50 - Давид, ты не рассмотрел опцию колла, которая по идее есть при неплохом эквити и наличии позиции, с вариантами флоата (доска неплоха для кбета) и рейза терна к примеру. При этом рейзом мы изображаем 6 комб сетов, сильные дро и как ты сказал, КТ, ну вероятно уж сьютед. Но действительно у тебя будут КТ в ситуации против неизвестного в утг? И даже если будут, то регуляр, пожалуй, видя в нас так же регуляра не будет класть в наш спектр такую руку и соответственно наше вэлью мы изображаем узко. И как раз с сильными ТП и АА он будет чек/пушить терн, не так ли? То есть существуют варианты колла/рейза флопа и в случае нашего рейза продолжаем бетить в бубну, 9ку, туза? Собственно стоило ли в бланк продолжать тут как ты сделал, а не чекать? И некоторое противоречие в твоих словах, точнее неуверенность - сначала сказал, что оппоненту будет нелегко даже с АА, но на терне после ставки - что они запушат.
  • DavidSel

    #21

    #20

    Колл, конечно, тоже вариант. Но стеки углубленные и с сильной рукой нам хочется играть на все фишки, а это будет затруднительно сделать, если опп чекнет терн. Поэтому рейз флопа с сильной рукой имеет чуть больше смысла, чем колл из-за перехвата контроля размера банка.
    Что касается пуша с АА/АК, то мне этот ход совсем не нравится, т.к. затруднительно найти руку хуже, которая заколит этот пуш. Получается смесь защиты/изоляции руки. Я бы играл с АА/АК чек/коллы на терне/ривере. Кроме того АА/АК блокируют часть стритовых дров.
    Бет в бланк лучше, т.к. создаем максимальное давление и подготавливаем почву для пуша на ривере, плюс редко увидим ч/р от рук, которые сфолдят на 3й баррель. Т.е. экономим.
    Насчет противоречия...я говорил, что запушат руки с которыми опп хочет играть на стек. У одного оппа это будут только сеты, а у другого АК/АА и сказать точно что за опп можно только после шд.
  • loik2010

    #22

    Смотрится легко, хотелось бы обычные столы посмотреть. Хорошее видео.
  • bestVV

    #23

    Очень классное видео! Спасибо автору!
  • Transserfing

    #24

    "Карта не лошадь, к утру придёт" =)
  • trnclvr

    #25

    можно подробнее на счет последней руки с КК?почему чек\пуш ривер?мне кажется сбросит опп все руки хуже.я бы на его месте никогда не дал бы тебе блеф в этой ситуации.я за чек\колл. Да и вообще всю руку можно подробно проанализировать по улицам?
  • DavidSel

    #26

    #25

    Пуш потому что у оппа очень редко будет рука лучше. Как я говорил в видео, 98s очень маловероятны из-за позиций и остается только АQ, которую можно дисконтировать до 7-8 комб. Сетов штук 9 и пара доперов уже дают чуть ли не вдвое больше комб. Кроме того, моя рука выглядит как что то типа 99, которые превратили себя в блеф, понимая, что просто колл тут невыгоден.
    Линию ч/к выбрал, чтобы защитить свои чеки на подобного вида досках.
  • trnclvr

    #27

    спасибо,слишком маловероятный блеф с 99.ну да ладно, даже если так, то тебе надо шире изображать блеф, если хочешь получить колл. каким будет твой спектр блефа в его глазах?
  • DavidSel

    #28

    Я ж написал выше. Это пары, превращенные в блеф.
    Например, QT вообще идеальная рука для блефа, т.к. блокирует часть сетов и стритов.
  • Klopik79

    #29

    Спасибо! Классное видео. Далеко ещё до такой игры.
  • gyrnison

    #30

    он открылся 2.02 а я 3-бетнул его 8.01 думаю он сошел с ума, ах-ха-ха я ржал час, еле вод досмотрел. 5+
  • mangust07

    #31

    На одном дыхании посмотрел! Спасибо!
  • Delfnsk

    #32

    Про))) шутки 5+,советы 5+!) класс)ещё!)
  • Zok

    #33

    спасибо за юмор)
  • novichok17

    #34

    Спасибо за видео!
  • Chrom17

    #35

    14.30 смысл ставки по терну с 88 ???
  • Chrom17

    #36

    по риверу*
  • Mexx1993

    #37

    Классное видео! Живое и интересное
  • Mindslaver3000

    #38

    Касаемо как часто выходит туз когда он у нас есть. Если у нас есть туз, то мы будем попадать в него в 20%!!! случаев, Если же у нас АК то в туза или короля мы будем попадать один раз из трех. удачи Давид.
  • DavidSel

    #39

    #35

    вельюбет против худших пар и Ах
  • Moneyspender1991

    #40

    Блин ну жесть вообще.. первые 7 минут очень плохо разыграны на мой взгляд.

    Раздача с А5о - ужасный сайзинг терна и ривера. Ты размышляешь о том что опп думающий. Но я тебя уверяю что в 96% случаев это фиш - это Раз. Во вторых нафига лепить пот беты, во первых они блефовее смотрятся, и если ты поставишь мньше, то ты получишь апсолютно такой же фолд эквити, вопрос, зачем тогда ставить больше ?
    Раздача с АК, когда ты на терне сказал что ты делаешь бет и колишь аллин, я понял что либо ты не внимателен, любо ты не разбираешься в математике, спектр его пуша на терне забей в эквилаб и посчитай свои шансы на калл, я даже смотреть не буду и так знаю что тебе не по одсам колить далеко там. Извини за критику, я просто не сдержался, не прокомментировать это. Смотрим дальше...
  • Moneyspender1991

    #41

    9.00мин. Колл 4бета с AQs против неизвестного будет в минусе на дистанции. По мне так лучше в таких стеках колить перфлоп, ты будешь в переди его спектра и на пост флопе часто будешь его доминировать, также в позе можешь его легко переиграть.
    Зачем тут 3бетколить я вообще не пойму, своей линией ты ставишь себя позади его спектра.
  • Moneyspender1991

    #42

    Колл 16мин с K4s - просто ужасная игра. Мало того что ты уже можешь буть дроиндед, так в спектре колла там у парня будет еще и флеш сильее. Не понятно вообще на что ты там колишь в спаренный борд.
  • Moneyspender1991

    #43

    Если ты там коллеру кладешь чисто худший флешдро или валета, то о каких шансах банка там можно вообще говорить ?
  • DavidSel

    #44

    Moneyspender1991, это не критика, а истерика.
    Все мои ходы подробно, с диапазонами и мыслями озвучены в воде. Все твои выкладки - суть крики "ужасно" и "я тебя уверяю"
    Хочешь диспута - внимательно смотри видео и задавай реальные вопросы.

    Хотя, лично я уверен, что ты всего лишь очередной пасквилемет.

    Чтоб было спокойней можешь считать, что я вообще не умею играть в покер и ты во всем прав.
  • Alexar495

    #45

    Присоединюсь ко многим: за юмор 5 баллов! )) Иногда даже отвлекает , потому что смеялся от души
  • Alexis1625

    #46

    18:04 Крутим флоп с карманкой и оесд (немалое Эквити). Если получим ререйз, не окажемся ли в глупой ситуации, когда придётся выкинуть около 40% Эквити против его диапазона на флопе? Выставляться же мы явно не хотим.
  • akrobat15

    #47

    #46 Привет. Видео уже более 6 месяцев - поэтому ты быстрее получишь ответ, если спросишь в блоге автора или в Дискуссиях.
  • fedotovanatolii

    #48

    Он в плюс вышел только в конце сессии и то засчет доезда
  • WaterStriker

    #49

    Что значит 4-бет в "холодную" ?
  • byrby

    #50

    Есть чему поучиться, есть над чем поржать )
  • GenaAce

    #51

    бодренький ВОД, понравилось
    Давид почти маньяк :)
    тяжело с такими играть