NL BSS $100 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Короткие столы (5-6)
(46 голосов) 10507

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш популярный тренер DavidSel проводит анализ собственной сессии, сыгранной на PokerStars на лимите NL $100 SH.

Теги

Лучшие видео 2013 PokerStars Session Review

Комментарии (50)

сначала первые
  • Aren567

    #1

    Отличное видео!
  • votetoB

    #2

    Да есть же!
  • loik2010

    #3

    что за плейс ми, где взять?
    видео найс
  • Gorky9

    #4

    Спасибо! С удовольствием!
  • Sirarus

    #5

    Можешь поделиться лейаутом?)) или скажи где взять?)
  • riverprayer

    #6

    to #5
    на PokerGraphics ищи
  • Sirarus

    #7

    там нету! но все ровно спасибо)
  • DavidSel

    #8

    #3 http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=612800

    #5 это измененный мною LA Midnight Passion с PokerGraphics. Поделиться не смогу, но не потому что жадный, а потому что нельзя)
  • hlebushkin74

    #9

    Спасибо.Слишком много слоуплэя(АК 444).И слишком оптимистические вэльюбеты на ривере(99 Q3s).Ошибка 6:50 4 стол J8 BB vs SB.У опа фолд 63%,а чтобы рейзить 3бб на эниту нужно 62,5%.Это не считая,что в 3,5% мы будем попадать в трипсы и доперы.
  • Email077

    #10

    23:50 2-ой стол JJ, я бы еще флоат в позиции посмотрел на ривере, все таки агрессия это более общий стат. По АК тебя крайне редко вскроют, чаще он их сам пихнет в вышедшею ривером страшную карту для твоих JJ+ т.к "Т" у тебя у самого совсем нет. Понятно что ты напишешь что вышла "Т", которая уменьшила вероятность этой карты у него и с твоей стороны это легкий блефф кэтч, он это прекрасно понимает, поэтому не будет пушить. Но я играю чек/колл в таких споты и вижу там много неожиданных рук вполоть до корманок.
  • DavidSel

    #11

    #9, Не понял почему "слишком" много и "слишком" оптимистично? Я довольно четко объяснил свои действия. Про ошибку тоже не понял...откуда цифра 62.5%? Если мы рейзим 3 бб, то нам нужно, чтобы опп фолдил в 75% случаев для нулевого стила. Кроме того, надо учитывать играбельность руки и обратные имплаеды, которых у J8o намного больше, чем у 72о.

    #10
    Довольно сложный спот на ривере. Думаю, что пуш конкретно в этого оппа от конкретно меня лучше, чем ч/к, т.к. опп очень пассивен на ривере (всего 21% частота агрессии) и скорее всего не будет тонко вельюбетить или превращать Ах в блеф. А вот пуш проколить может, у меня довольно агрессивный имидж
  • Email077

    #12

    Кстати попрошу не отстаивать свою точку зрения агрессивно на эти раздачи, а лишь пересмотреть их и подумать еще раз. Вреда в этом точно не будет :)

    37:50 4-ый стол 65с, Давид, нам недостаточно коллить префлоп только в надежеде выиграть доехав.
    Не думаю что опп часто чекал такой терн с сильной рукой, а так как ШД вэлью у нас нет, мы проигрываем всему его спектру и очевидно что опп не вытянет две ставки от нас, у него даже на флаш аутов нет т.к он бы его сам ставил, повторюсь, считаю что он крайне редко доехав в терне чекал бы его.
    В общем считаю что нам обязательно нужно флоатить терн и допушивать практический любой ривер.
  • Email077

    #13

    36:50 пост выше а не 37:50

    37:15 - на 3ем, просто нужно запомнить что фиши в большинстве своем, играют очень осторожно ТП со слабыми кикерами, не каких корманок и дров в твоем "диапазоне" они не видят :)
  • BesGroza

    #14

    #11 если рейзим 3 бб с sb - нам нужно поставить в пот 2,5 бб, чтобы выиграть 1,5 бб, так как наш малый блайнд уже в поте. Проводим простой арифметический расчет 1,5/2,5=0,6, то есть 60% нам необходимо увидеть фолд для нулевого стила. Откуда же цифра 75%?
  • DavidSel

    #15

    #12
    по 65 твой вариант нормальный, если у тебя тайтовый имидж. У меня же имидж далеко не тайтовый и потому бросаться с голым оесд на 3флеш доске на оппа, который любит играть ч/к на терне мне не очень нравится. Опп скорее всего не поверит мне и вскроет 2 ставки с рукой, а выбросит только воздух, который прекрасно выбивается небольшой ставкой на ривере. Я вообще вижу его диапазон чека на терне как а) слоуплеи, б) руки средней силы, обычно с фд, которые играют чек на терне, чтобы развести на флоат и в) воздух, который сдается.

    просто нужно запомнить, что ТП со слабыми кикерами составляют намного меньше 50% от диапазона колла фиша и поэтому надо вельюбетить 99 в обязательном порядке.
  • DavidSel

    #16

    #14
    угу, верно, туплю с утра)
    но все равно получается околонулевой стил, а в случае колла мы можем постфлоп потерять много денег из-за плохой играбельности руки. В любом случае основные деньги делаются на постфлопе и прибыльность в 0.5% это не то за чем нужно гнаться
  • Email077

    #17

    50:00 , 3ий стол, A9o может быть ривером стоит поставить, что бы выбить корманки и А лучше, он бы с К не чекал ривер, а вот у нас он вполне может быть или опять же опп слишком часто положит нас на дрова и заколит если не с 55 то с 88?
  • Graiderer

    #18

    Что делать, если у нас две дамы, в ситуации где ты сфолдил АКо (на третьем столе) и АКес на 52:04? Условия и оппоненты те же.
  • Email077

    #19

    Спасибо за работу DavidSel
  • JIuCcT

    #20

    Попап сам делал? продаешь?
  • DavidSel

    #21

    #17
    Не думаю, что опп достаточно часто скинет руки лучше. Разве что овербетить, но все равно смотрится странновато. Либо надо с терна превращать Ах в блеф, но это мне тоже не нравится.

    #18
    Да тоже самое, фолдить. Мы хотим вкладываться с положительным ожиданием, но если против предполагаемого спектра оппонента у нас меньше 50%, то фолд становится прибыльней.

    #20
    Да, сам делал. Продаю за $25. Качать тут - http://rusfolder.com/35353251
  • dikanmax

    #22

    43:40 3-ий стол, на BB агрессивный оппонент, стилим, что бы упасть? Как под таких оппов, которые агрессивно защищают блайнды, подстраиваться? Очень тайтого стилить?
  • Mickey83

    #23

    спасибо, отличный вод!
  • Dimanz13

    #24

    Почему с АКs (52:04) не рассматривается колл? Рег вполне мог сделать опен 4 бет с диапазоном TT+,AQ+.
  • DavidSel

    #25

    №24

    по идее можно и колить и выставляться, но на мой взгляд это слабоплюсовое или даже околонулевое дисперсионное действие.
    Если мы колим, то маловероятно, что проплатимся от АQ или хуже, т.к. наш колл слишком сильно выглядит, но зато всегда оплатим АА, КК или переезды, если попадем в доску. Как вариант можно 5бет/колить или опенпушить, но тогда у нас около 42% против QQ+, AK и для нулевого результата нам нужно, чтобы ББ фолдил в 40% случаев. Если брать его диапазон как ТТ+, AJ+ и считать, что он зароет TT-JJ и АQ, то примерно 40% и выходит, т.е. околонулевой пуш. Дисперсию ток гонять и лишний раз тильтовать.
  • Mezhuy

    #26

    Привет, Давид. С АК на 29:12 ты размышляешь над рейзом ривера, но мне кажется это перебор, ни с чем хуже он не заплатит с учётом что закрылся флеш. Рейз тёрна согласен, что хорош
  • DavidSel

    #27

    №26

    я обдумал еще раз ту ситуацию...АК достаточно пограничная рука...лежит в верхней части диапазона все таки колла.

    т.е. если разбить диапазоны, то получится:
    а) диапазон рейза - слабые Ах, флоаты типа 65, средний сет и флеш.
    б) диапазон колла - все доперы и сет 22
    в) диапазон фолда - тоже, что и рейза, но без натсов.

    в принципе все сбалансировано.

    Хотя конкретно против этого оппа по статистике надо рейзить. У него высокий бет/колл ривера - 45% плюс сайзинг очень явно говорящий о слабой руке.
  • Eklektisch

    #28

    спасибо! много интересных ситуаций, есть над чем задуматся
  • Shipion

    #29

    всегда приятно посмотреть видео от хорошего покерстатега)
  • Tripypo4ek

    #30

    Спасибо за видео.
    №14 По поводу стила ты неправлиьно считаешь. Если мы стилим с СБ, то будет 2 ситуации. Опп коллит и мы проигрываем рейзм размером Х. Опп фолдит и мы выигрываем 1.5бб. Отсюда находим нужное нам ФЭ.
    ФЭ*1,5бб-Х(1-ФЭ)>0
    Ну а дальше просто подставляем размер рейза в формулу и получаем для Х=3.
    ФЭ*1,5бб-3+3*ФЭ>0
    ФЭ>3/4,5
    ФЭ>0,67
    А если считать как ты, то чем меньше наш рейз тем больше нам надо ФЭ.
  • NickelForth

    #31

    Хорошее видео. Заметил что Давид очень детально работает со статистикой, честно говоря немного завидую ибо самому этого не хватает. Поражаюсь как при мультитэйблинге успеваешь смотреть ВВСФ, фолды по позициям и т.д. Хотя с выборкой на игроков проблем тоже нет. Спасибо за видео Давид, это одно из лучших, выходивших на ПС за последнее время для золота.
  • NeilAlden

    #32

    to #14, 16

    Да уж)
    Судя по ваши расчётам, если я ставлю 4ББ, то мне нужно 43% фолдов))
    1,5/3,5=43 :)

    фолдэквити считать не научились чтоли?

    а Глебушкин правильную цифру написал и вот откуда она берётся:

    ФЭ, нужное для нулевой ставки = ставка, которую вы будете делать, делённая на сумму этой ставки и величины банка в данный момент.

    Т.е.: ФЭ = 2,5 / 2,5+1,5 = 0,625,

    где 2,5 - величина ставки (0,05 уже в банке);
    1,5 - размер банка (СБ+ББ)
  • Tripypo4ek

    #33

    Хлебушкин говорит про 3бб, а ты считаешь для 2.5.
  • NeilAlden

    #34

    красава)
    даже нет желания что-то тебе объяснять)
  • Raven25

    #35

    Давид, пожалуйста, напиши, как зовется прога для выноса уведомлений на 2й монитор
  • DavidSel

    #36

    #35

    Placemint
    cм коммент #8
  • Nickita86

    #37

    52 минута с АКс помоему залевелил себя, ну или точнее непосмотрел на 3бет МССника он там роде 20%, лёгкое выставление с АКс там по крайней мере против МССника, более чем уверен что 4бет там широкий)
  • Nickita86

    #38

    52ая минута с АКс залэвэлил себя, по моему, там у МССника 3бет 20%. Лёгкое выставление там
  • Tripypo4ek

    #39

    #34
    аххахахах даже не знаю что на меня нашло
    *рукалицо*
  • pgreen

    #40

    David, привет.
    Скажи, пожалуйста, что означает выражение "...маятник немного странновато смотрится"
  • akrobat15

    #41

    #40 Укажи время, пожалуйста.
  • Prestige666

    #42

    А где можно достать такие карты, как в видео? Нигде не нашел сам!
    Заранее спасибо!
  • akrobat15

    #43

    #42 Попроси помощи на форуме в разделе "PokerStars".
  • Alexar495

    #44

    Отличное видео!
  • BMWNigga

    #45

    David, привет!

    На 05:32 ты объясняешь какие статы используешь в popupe. WTSD, WonSD, Won when seen flop. Первые 2 ясны а третьего не могу найти в HM2. Как он там называется и в каком разделе находится? если не затруднит. Спасибо!
  • akrobat15

    #46

    #45 На форуме в разделе "ХМ2" тебе быстрее помогут.
  • DavidSel

    #47

    #45

    поищи WWSF
  • Lekter83

    #48

    Спасибо за хорошее видео ! До нл100 конечно далеко, но всё равно
  • txt24

    #49

    Понравилось рассуждения автора по поводу Кола 3Бета на Батона с АКo
  • Hypnodisc

    #50

    мне кажется или автор похож на Хельмута?)
    а так видео хорошее, доходчиво и понятно.