NL BSS $400/600 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400 - $600
  • Короткие столы (5-6)
(21 голосов) 7795

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В новом видео на лимитах NL $400 и $600 Антон акцентирует внимание на розыгрышах после рейза его продолженных ставок. Также вас ждет несколько противостояний против игроков со средним стэком.

Теги

Лучшие видео 2013 ipoker Session Review

Комментарии (35)

сначала первые
  • DrCheiz

    #1

    4 минуты хороши!!
  • Lateralus

    #2

    очень даже неплохо
  • Aturtle

    #3

    да, 4 минуты хороши!!
  • Correctus

    #4

    Лучшие 4 минуты моей жизни
  • Vort1x

    #5

    #4 Скучная у тебя жизнь какая-то :trollface:
  • PersonaNonGrata

    #6

    Хорошее видео! Понравилось)
  • AntigaP

    #7

    я видел 4 минуты надеюсь он сыграл на стек с 76 и у оппа воздух
  • Sly6030

    #8

    даешь золоту 5,НЕТ!! 6 минут!!!
  • SiberX

    #9

    Расскажите, че дальше было!
  • Mega22

    #10

    18:21 - первый стол раздача с A3o
    Против спектра его минрейз/колла, состоявшего из сетов, части оверпар, бродвейных топ пар, а так же флешдро (TT,44,22,AhAs,AhAc,KdKh,KdKs,ATs,KTs,QTs,JTs,AdKd,AdQd,KdQd,AdJd,KdJd,QdJd)мы имеем 26,6% эквити. По формуле ев для пуша (без учета рейка):
    EV=FE*pot+(1-FE)*(EQ*(pot+2*stack+minR)-(stack+minR))
    где:
    pot - текущий пот
    FE - фолд Эквити
    EQ - наше Эквити
    stack - эффективный оставшийся стек ($247,84)
    minR - на сколько опп повышает ($40)
    получется что при таком эквити нам необходимо минимум 37% фолдэквити - его блефов, то есть на его 28 вельюкомб 16 комб блефов. Как правильно оценить эту информацию? С какими показателями PFR, Call 3bet, raise cbet 3bp мы можем сказать, да у него будет 16 и более комб блефов.
    И еще вопрос - если все же мы предполагаем в его спектре руки типа А4, не лучше ли будет заколить его минрейз и попытаться реализовать свое эквити, ведь он скорее всего будет пот контролить терн. К тому же у нас есть возможность прибыльно разыграть агрессивную линию на терне с приходом к примеру флашдро против его велью рук (таких как QJ без флаша, которые он может сфолдить).
  • Mega22

    #11

    попроавьте в конце моего поста QT а не QJ )
  • playcardgame

    #12

    с А3 сначала говоришь, что ждешь частый фолд префлоп из-за стат+увеличенного стека, а потом говоришь, что ждешь, что он шире зайдет, тк 3бетишь не 1ый раз..

    спасибо, о паре моментов раньше не думал
  • Mega22

    #13

    #7, #9
    мы колл, терн 7, чек чек, ривер J, опп чек, мы бет 2/3, опп фолд
  • playcardgame

    #14

    что-то не идет из головы раздача на 11 минуте с Q9. говоришь, что мы выглядим на Jx Qx Kx, но тогда получается Kx ты бы тоже чекал ривер?мы с чем-то ставим там в принципе?
    разве блеф оппа на ривере в наш чек будет плох?
  • Mega22

    #15

    #14 конечно бетим. Начиная с AQ думаю можно вельюбетить (хотя может быть это немного тонко). С Q9 мы чаще вельюбетим сами себя.
  • igor4141

    #16

    40:50 опп ставит второй баррель, при том что недавно совсем ставил три барреля. в первой ситуации ты отметил, что он скорее прямолинейный. Мне кажется,что исходя из его успешного недавнего третьего контбета, здесь он будет склонен фэйсап играть с терна, ну то есть ты можешь быть вроде как немного на взводе от предыдущей ситуации и он этом понимает, и значит понимает что в текущей у него меньше фэ на терне. и выходит,что фолд на терне здесь получше чем колл терна и ривера.
  • JoyMe

    #17

    17:15 3бет против удвоенного мсс А3о. Почему такой сайзинг как будто у него 40бб? Мы же хотим получить от оппонента фолд, а сами делаем сайзинг меньшего размера тем самым давая ему соблазнительные оддсы на кол со спекулятивными руками.

    На месте оппа, я считаю уместно предположить, что в нашем спектре нет TT+, опять же исходя из сайзинга.

    Поправьте, если не прав.
  • BoggartYork

    #18

    14.01 - KJo против МСС на СБ это 3бет в блеф или мы будем коллить его пуш?

    15.36 - АК на 873s против фишного игрока, почему это стандартная ситуация для 3ех баррелей многих тернов и риверов? Я вижу, что конкретно у этого оппа маленькие фолды на терне и большие на ривере, но вообще хороша ли такая структура для баррелинга в фишного оппа (в целом) и конкретно в этого? Т.е. все мелкие карты 2х/4х/5х/6х - не добавляют нам ФЭ, т.к. фиш по ним редко выбросит совпадения на терне и на ривере (7х/8х/мелкие пары) по логике "ФД промазало", 9х/Тх усиливают его спектр. Получается баррелиить терн и ривер имеет смысл только по выходу Jx/Qx на терне (ну и наших аутов)?

    42.30 - QJ и доезд стрейта, я думаю мы здесь должны пушить, т.к. KQ у него там почти никогда нет, а вот 7х для хиро колла хватает.

    48.41 - 99, бет по доезду флаш карты на терне. Если опп коллит, то какой план на ривере? Бетим еще раз или сдаемся?
  • RandomGenerator

    #19

    Привет, Антон,

    26:25, почему ты фодишь Q8o на стил с СБ против шорта, у которого стил 60%? Какой твой диапазон защиты в такой ситуации?
  • ipurity

    #20

    #10. Мне каежтся, что вельюкомб будет меньше чем ты обозначил. Скорее это самый плохой сценарий для нас, скорее всего по количеству велью рук у него будет меньше(топ сет я бы исключил совсем, нижние сеты тоже под вопросом).

    Надо смотреть с каким ренжем он оказался на флопе и как часто согласно его статам он рейзит на флопе. Стат рейз фолд тоже может помочь.

    Если мы предполагаем что там лузово для велью (он ожидает что я запихну в него все сильные Ах), то колл естественно предпочтительнее, и уже на чек чек можно пробовать забрать банк.
  • ipurity

    #21

    #12 Он сфолдит достаточно часто, чтобы я выбрал эту руку для того чтобы сыграть 3бетом, а так как я ожидаю, что сопротивление возможно чуть шире, моя рука достаточно сильная чтобы продолжить после его рейза.
  • ipurity

    #22

    #14 Я предлагаю тут сыграть не сбалансированно. То что чистый вельюбет мы бетаем, рука типа как у нас чекаем и надеемся, что враг не будет использовать то, что мы играем чек фолд почти всегда.
  • ipurity

    #23

    #16 Не думаю, что могу делать такие выводы и сразу второй рукой подстраиваться. Вообще это вопрос левелинга, я вполне допускаю, что если ты вел наблюдения/статистику по "вторым" розыгрышам, то тебе виднее и подстраиваться сразу правильнее.
  • ipurity

    #24

    #17. Согласен, чуть лучше было бы рейзить до 28-ми, но в целом 24 возможно, если бы он был шортом я бы 3бетил до 20ти.
  • ipurity

    #25

    #18.
    14,01 Пуш тут никак по Кхай нельзя колить. Я ожидаю, что он выбросит достаточно часто + когда заколит, я более менее смогу извлечь велью/заблефовать.
    15,36. Я считаю такие текстуры хорошими. 9 Т с точки зрения готовых рук которые могут быть у противника, нормлаьные скери карты, я бы баррелил их.
    42,30
    Я не вижу много велью в пуше, а вот узнать какая рука у противника по такой линии очень интересно. Если бы я смотрелся за этим столом чуть отмороженнее, то рассмотрел бы пуш конечно. В вакууме я вообще не ждал бы что рег будет колить меня по 7х
  • ipurity

    #26

    #18
    48.41 - Думаю, да не 4-флаш карты надо бетать.
  • ipurity

    #27

    #19 Ошибка, надо играть эту руку.
  • BoggartYork

    #28

    2ipurity - 15.36 так и не пойму, какие карты хорошо будет баррелить с терна?
    "9 Т с точки зрения готовых рук которые могут быть у противника, нормлаьные скери карты, я бы баррелил их." - девятку и десятку мы барреллим? Но в видео же и вышла девятка и ты сказал, что это плохая карта для баррелинга, закрывающая многие дро. Мне здесь тоже 9х и Тх кажутся плохими картами для баррелинга, да и мелкие карты не нравятся по причинам описанным в посте выше.
    Хотел бы уточнить с выходом каких карт на терне мы готовы на бет терна + бет ривера? Онли Jx/Qx/Kx/Ax или еще какие-то карты будем ставить?
    Да и еще хотел узнать какой фиш для этого будет подходить - со средними фолдами на терне и ривере (40-50%/40%-50%) или с низкими на терне и высокими на ривере (30-40%/50-60%)? И будет ли подходить фиш с высокими фолдами на терне (50-60%) и маленькими фолдами на ривере (30-40%)?
  • ipurity

    #29

    #28 Думал чуть ниже флоп. Обычно с точки зрения "хорошести" чем выше карта - тем она лучше.

    В чем заключается стратегия фиша. Обычно он тянет любое эквити, это готовые и не готовые руки. Чем больше банк и размер ставки которая летит в него, тем больше вероятность что он выбрасывает. Теперь наша страта опираясь на то как играет он. Не имея руки и не ожидая фолд на ранних улицах (пока банк небольшой и ставки фиша не пугают), наша задача идти на поздние улицы готовя почву для блефа и отмывая блеф ауты(заставляя сфолдить просто оверкарты или какие то Ах оверкарты).

    В этом споте 9-ка самая плохая из скери карт и да она могла сделать руку врага не сбрасываемой, однако блеф возможен и на ней.

    Общими словами наша стартегию можно сформулировать так: мы стремимся раскачать банк и блефовать в тех случаях когда абсолютная сила руки фиша скорее уменьшилась после выпада новой карты.

    В этом споте Т+ хорошие карты для блефа. Турн можно бетнуть и вообще бланки типа 4 3 2, чтобы блефовать Т+ на ривере.

    По фолдам. Большинство фишей имеют максимальный фолд на ривере, так как именно там уже ничего не купить, поэтому я бы стремился там бетать. Если ты видишь что фиш какой то особенный и если не сфолдил рано, то не фолдит то требования в "хорошести" скери карт увеличивается. Можно уже не бетать бланки, а бетать эквити и скажем картинки.
  • DfoX89

    #30

    Хоть бы первую раздачу дали посмотреть. Оборвалось на самом интересном.
  • LamanJohn

    #31

    Статус понизили???
  • LamanJohn

    #32

    А Пурити совсем-совсем ушел со стретижи? Даже новых водов не запишет?
  • ihariwin

    #33

    #32, да совсем, у него свой сайт для которого он пишет видео
  • LamanJohn

    #34

    Ну да, молодец, сделал себе рекламу на поле в десятки тысяч новых человек, кто заинтересуется сам его найдет...
  • SweetBet

    #35

    игра понравилась рассуждения грамотные