Видеоконкурс - Polipops: NL BSS $25 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Короткие столы (5-6)
(20 голосов) 5995

Описание

Представляем вам новую работу, присланную на наш конкурс учебных покерных видео. Polipops предлагает вам обычную живую сессию, сыгранную на лимите NL $25 на коротких столах. Автор демонстрирует лузово-агрессивную игру, основанную на статистике оппонентов.

Теги

Летний видеоконкурс 2013 Live Video PokerStars

Комментарии (54)

сначала первые
  • MonstrDen

    #1

    Полезное видео, спасибо!
  • baton19901

    #2

    Хорошая дикция, вполне солидная игра, даже звучали планы на раздачи иногда)).
    Вопрос по QQ в начале видео: зачем превратил в блеф? Если думаешь рыть на 4бет то лучше просто колл. А вообще пятеру за видос, понравилось.
  • ketchyn

    #3

    Очень хорошо начал, первое структурированное видео из которых я видел, без лишних слов и запинок все по делу.
    минусы:
    1)рандомный сайзинг открытия с баттона то 2.5 то 3 бб, и не пойму почему с сб 2.5 бб а не 3бб. 2)Слишком широкий стил,нтересно какой при этом у нас фолд на 3бет?Если стилить 25o то получается стил под 100%, даже если оппы падают надо иметь стандартный спектр и отталкиваться от него,чтобы мы защищать этот спектр на 3беты и не оказываться часто с мусором на флопе. интересно какой при этом у нас фолд на 3бет?
    3)Слшиком частые 3беты, да у оппов высокие фолды на 3беты но мы все равно не будем 3бетить каждую руку, т.к. они начнут давать отпор, и в этот момент у нас окажется полный мусор на флопе, опять же интерестно какой при этом трибет и фолд на 4бет
  • ccheader

    #4

    закрыл после раздачи с QQ на 6-й минуте))
  • Polipops

    #5

    #1, #2 и всем положительным отзывам снизу - приятно читать приятное )

    #2 По раздаче с QQ: как сказал в видео, не хотелось давать дешево увидеть флоп УТГ с его 16% диапазоном, ведь с высокой вероятностью это был бы мультипот (игрок за мной бы вколил, а там по пот-оддсам и ББ заходил бы), в котором я предпочту участвовать с коннекторами.
  • ketchyn

    #6

    Кстати я тоже из Донецка) Скайп такой же как ник
  • ketchyn

    #7

    с QQ считаю норм сыграть 3бет\фолд если оп часто колит 3беты а против 4бет ренжа 1.6 мы не стоим
  • Polipops

    #8

    #3
    1. Зачем платить больше? Если сдаются на 3бб, то можно начать стилить и 2.5бб.
    2. Если я плюсово стилю (т.е. опп\оппы за мной падают более чем в 62.5% случаев), оказавшись на флопе с мусором, сыграю фолд или чек\фолд. Широкий стил имеет место быть )
    Фолд на трибет в поздних позициях 41-60%
    3. Буду трибетить почти каждую руку, пока не увижу отпора.
    Трибет на блайндах больше 15%.
    Фолд на 4бет не скажу, патаму шо секрет )
    Винрейт на СБ на почти 30к рук +7бб\100
  • Polipops

    #9

    #4 Был бы рад более развернутой критике. Или в твоем случае знания будут стоить денег? ;)
  • Inferno1712

    #10

    С QQ нужно было делать колл. Не дать увидеть флоп AK это не причина для 3бета. Причина может быть только для вэлью: чтобы заколлировали худшие руки и для блефа, чтобы выбить лучшее. Лучшие ты тут не выбьешь. А в спектре 4бета у него здесь больше половины комбинаций AK, против которых у тебя больше 50% эквити. Тем более AK попадают во флоп в 30% случаях. Ты просто убил, эквити своей руки.
  • Polipops

    #11

    #10
    Благодарю.
    Не могу правда понять, откуда в спектре 1.6% будет 8 комб АК.
  • MathematicRUS

    #12

    Нормально всё там с QQ. Это просто пара,плохо стоим против его 4бета, фолд здесь в поряде. Однако я за колл на префлопе, всё-таки мы в позиции, у нас сильная готовая рука и я не думаю, что нам будет тяжело её разыграть.
  • Inferno1712

    #13

    #11 Я без понятия, что он 4бетит. Думаю AK там должны быть.

    #12 Я сказал, что изначально нужно было делать колл, а не 3бетить. И на 4бет падать.
  • ccheader

    #14

    Зря я закрыл на 6-й минуте) Решил глянуть ещё раз. В итоге посмотрел половину видео, которая во многих местах неплохо сыграна. По-крайней мере раздач в стиле 3бет/фолда с QQ вроде нет)

    По раздаче: сама идея 3бет/фолда с QQ мне кажется абсурдной. Для этого есть другие руки. имхо

    Да и когда 3бетишь нужно сразу решать, что делать на 4-бет.

    В чем смысл загона про деньги я так и не понял))
  • ccheader

    #15

    Пожалуй только к стилам со всякими 29 можно придраться.
    Как правильно заметил кетчуп:
    Если стилить 25o то получается стил под 100%
  • SergeySied

    #16

    Polipops какой у тебя винрейт при такой игре на НЛ25 и на какой дистанции?Играешь очень лузово и дисперсионно.
  • androidov

    #17

    #15 #3 Ребята не пишите то что не знаете , если вы играете 11на 11 вот и играйте , на микро лимитах стилить надо столько сколько дают и даже больше .. человек вам написал что имеет 7бб/100 на Сб , а теперь кто там написал что много посмотрите свой винрейт на этой позиции и сравните ..
  • Rhythmicsteps

    #18

    #17 лол 30к это не дистанция особенно на сх
  • Rhythmicsteps

    #19

    ой читать не умею))
  • Polipops

    #20

    #16
    Дистанция слишком маленькая (как привильно заметил Ритмикстепс (#18), чтобы можно было делать вывод о винрейте.
    И да. это очень дисперсинно. Так за всю дистанцию на нл25 сейчас недодача составляет почти десять стеков БСС.
  • Polipops

    #21

    #ccheader
    О деньгах.
    Почти к каждому видео в данном конкурсе встречаются комменты, подобные "Досмотрел до X минуты и выключил. Хиро глупец и неудачник". Без обоснований. Откуда можно сделать несколько предположений о комментаторе:
    1. Он может исправить игру хиро за деньги.
    2. Он не будет делиться секретом игры в покер бесплатно.
    3. Его доллар в час настолько высок, что ему некогда давать кратко-развернутый анализ.
  • Nickita86

    #22

    претендент, кстате говоря. Из того что смотрел, пока вроде бы лучшее :)
  • Sergkap

    #23

    #22
    полностью поддерживаю.
  • Predtecha

    #24

    Хиро, играешь в ноль все время, на нл25 не стыдно то?)
  • Predtecha

    #25

    "И да. это очень дисперсинно. Так за всю дистанцию на нл25 сейчас недодача составляет почти десять стеков БСС."
    ты не представляешь какой ты счатсливчик) у меня 250би недобор)
  • fgfgtt

    #26

    #25
    А вот и главный неудачник всея Руси появился, везде где пишут про недодачу твое нытье появляется.
  • Predtecha

    #27

    #26
    тебя это-как то лично задевает?
  • ketchyn

    #28

    #17 Стилить много если опы падают это хорошо, с этим никто неспорит, я говорю о том что не надо стилить рандомным спектром, если мы открываем с бу 25o при этом фолд на 3бет 60% то получается защищаем 40% от рестила? Думаю врядли. Даже если мы открываем 60% то этот спектр можно забить более играбельными руки в которых нет полного мусора
  • Rizo111

    #29

    Хиро... Игра в целом ниочом... Слов нету никаких... А смотреть хад и играть от цыфр мног ума не надо..
  • Polipops

    #30

    #24
    Гм...
    А какое отношение имеет слово "стыд" к игре в покер?
    "Все время" - не иначе как ты попросил у Старзов всю мою историю? ;)

    #25
    Такой недодаче только сочувствую. При таком положении вещей, я бы, как минимум, начал бы играть полным стеком. А как максимум - забил бы на игру.
  • Polipops

    #31

    #28
    В 60% спектре мусора тоже достаточно. К примеру не вижу особой разницы между 52о и Т7о, если в меня летит 3бет.
  • Polipops

    #32

    #29
    Информативный комментарий. Или ты не пользуешься статистикой?

    Хы. Пишишь, шо нету слов, а сам аш дивятнацать слов набрал ;)
  • ketchyn

    #33

    #31 зато есть разница когда тебя колят
  • meister81

    #34

    #33 боюсь огорчить тебя , тоже нет ни какой разницы если тебя колят ....
    и как уже написали , нет разницы что ты будешь выкидывать на 3 -бет QJo или T7o стиля просто потому что статы позволяют и это прибыльно
  • Polipops

    #35

    Эквити случайной руки против дипазонов колла в 13% (99-77,AJs-A5s,K9s+,QTs+,JTs,AQo-AJo,KTo+,QTo+,JTo) составляет 38.52%

    Эквити JTs против того же диапазона: 38.80%
  • Bach777

    #36

    хиро т.е. ты считаешь с КуКу сыграть 3-бет/фолд это норм??
  • Polipops

    #37

    #36 Против его диапазона 4бета у меня эквити 32.19%. А это - фолд.
  • Airapetian

    #38

    Polipops, а как ты сделал такую подсветку "Лейблов"?
  • hlebushkin74

    #40

    Хороший фолд с QQ.Трибетим т.к. чел плохо падает на 3беты и заколит нас с руками хуже.А вот против диапазона 4бета 1.6% имеем 32.19% эквити,предполагая,что он уже не сфолдит на пуш,пододсы нам не позволяют так играть.Я даже заоплодировал хиро,ибо не каждый способен выбросить в такой ситуации.
  • DUkalisUA

    #41

    07:37 - 3 стол. Избавляемся от привычки защищать мусор. Не смотря на математику постфлоп, намного лучше защитить играбельную руку. К тому же динамика 6мах, будет заставлять оппов задуматься, почему ты не падаешь на их стилы, и так дальше. Делай это с диапазоном. Проблем таких не будет.

    15:16 - 3 стол. Оверлимп. У фиша 100бб+, у нас карманная пара. Опп фиш, хоть и с малыми фолдами на кбет. Можно ставить на велью. Не вижу причин еще и в позе делать оверлимп. Всегда лучше разыграть изолейтом, разыграть пот с инициативой, получить большой пот в случае попадания в сет. А играть в лимпованом+мульти потах с 66 не лучшее решение.

    28:23 - 1 стол. Оппонент проявлял уже не довольство против нас. И на 2 барелля не сдавался. К тому же борд KJx врятли подойдет для двух бареллей, тем более с рукой 99, уж лучше уже AQ или AT, руки с аутами. По моему ситуация для 3х барелля (если опп хорошо валится ривером). Два барелля не лучшее решение ставить.

    31:44 - 1 стол. Мы поставили в фиша пол пота. 1 баррель. И тут Женю понесло) Опп фиш, будет тянуть Qx к риверу. И не факт что выкинет. Выкинет только KJ,TJ на ривере, которое мы бьем. И что за мысли "поставим много ривером" не лучший спот где нужно бороться с хобби-игроком

    37:45 - 1 стол. J9o. Ну потрибетили, борд очень сильно подошел спектру оппонента. Странная ставка? KQ так поставить, JQ, JT, QT. Смысла чек-коллить без плана? после нашего чека на таком борде тяжело изобразить чего-то.
  • Polipops

    #42

    #41. Юра, спасибо за конструктивные комментарии.
    по 31:44, учитывая его проход до ШД, я планировал крупной ставкой по риверу выбить Q.
  • Russtoun

    #43

    Трудно назвать ОБУЧАЮЩИМ видео. Скорее - видео для анализа.
  • pwpwpw

    #44

    с JTo не вижу кола ривера, бьем только блеф и больше ничего, а так довольно интересно, спасибо! записывай еще, буду смотреть =)
  • pwpwpw

    #45

    ну и с 88 не видел бета на терне, сыграл бы чек чек терн и дальше уже по риверу принимал бы решение
  • dnktb

    #46

    порадовала фраза на 18 минуте "рейз на фолд конбета")))
  • KCHso

    #47

    Можно спросить, ты статистику наигрывал или майнил базу, и как Старсы к этому относятся? спс)
  • kadnik

    #48

    Отличное видео, спасибо! Только вот интересно какие статы выводишь, добавил бы их расшифровку в описание видео
  • Miller524

    #49

    Привет. Подскажите, как вы смотрите статистику не дожидаясь раздачи за столами в"ХМ2"?За ранее благодарен!
  • Anyuta18

    #51

    09:00 минута, 4-й стол
    На баттоне К2o. SB fold to steel 77%, BB fold to steel 77%. Вероянтость общего фолда настил будет 0,77*0,77=0,5929. Для прибыльного стила на эни ту в 2,5bb нам необходимо, чтобы фолд был >62,5%
  • Anyuta18

    #52

    11:51 второй стол
    86о СБ против фиша ББ.
    Фолд ББ против стила СБ аж 13%. Ты тут даже в 6ББ не сгенерируешь достаточно ФЭ. Фолд на С-бет 53%, во-первых это само по себе мало для концепции двойного ФЭ, а во-вторых у такого товарища в данной ситуации надо смотреть фолд на С-бет в позе.
    КМК очень плохая ситуация для стила. Тупо выкинул 7бб
  • NSilverr

    #53

    может я пропустил конечно, но не увидел пояснения твоих статов...было бы не лишним...)
  • NSilverr

    #54

    Только на твоём видео почувствовал разнице между десяткой и 25=))
  • snowcat1977

    #55

    Хорошая работа.