Видеоконкурс - nailchampion: NL BSS $25 Zoom SH, живая игра

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Короткие столы (5-6)
(10 голосов) 6334

Описание

Представляем вам очередную работу, присланную на наш конкурс учебных покерных видео! Это второе видео от участника конкурса nailchampion. В этот раз автор предлагает вам свою живую игру на лимите NL $25 на коротких столах Zoom-покера.

Теги

Live Video PokerStars Летний видеоконкурс 2013

Комментарии (28)

сначала первые
  • nailchampion

    #1

    хотел отметить раздачу с КК на 6 мин.
    во время игры неверно оценил ситуацию,на ривере нужно фолдить.ривер вышла 4 пик которая закрыла 65s,доехали T9s,JTs пиковые.маловероятно что опп так разыграл AQ это имеет мало смысла.без ридсов колить в этой ситуации не стоит.
  • SergeySied

    #2

    Мда nailchampion,разочаровал ты меня,судя по прошлому видео я то думал,что ты сильный плюсовый игрок с высоким скилом,у которого я смогу многому научится и увеличить свой винрейт,а аказывается всё наоборот.Я насчитал 9 ошибок!Как ты 8бб/100 делаешь на такой дистанции при такой игре я хз.Сча всё подробно распишу.
  • nailchampion

    #3

    заинтриговал)
    хорошо что ты видишь ошибки мне интересно какие:)
    только вдумайся в свои слова,если первое видео помогло твоей игре,как второе ее могло испортить)
  • SergeySied

    #4

  • SergeySied

    #5

    Первое видео мало чем помогло моей игре,я хотел как нибудь списаться с тобой в свободное время,потому что у меня явный лик при игре в глубоких стеках,а судя по видео ты очень силён в этом.
    И где я сказал,что второе видео испортило мою игру?Не оправдало ожиданий-да,так то неплохо всё :)
  • SergeySied

    #6

    Блин,#4 комент не поместился восстанавливаю:
    Причины бетсайзингов не проговариваешь.Конечно по сравнению со всеми остальными ты впорядке.НО Я ТО О ТЕБЕ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО МНЕНИЯ БЫЛ.А получается тот уровень мышления,который ты показал ранее вообще не продимострировал в этом видео.Но всё равно спасибо,что пишешь :)
    Приблизительно так там было написано.
  • nailchampion

    #7

    #4.ты написал не анализ сессии а свое представление об игре).
    1)КК не жесть на лимитах выше такой шлак в тебя задвинут ты обалдеешь,но на 25 без ридсов фолд.
    2)на ривере в позиции не имеет смысла ставить мелкую ставку если опп адекватен так как это всегда будет добором.на нл 50 я бы над потбетом задумался всерьез чтоб тонко добрать по ридсам.
    3)АД контбет нужен просто потому что он прибылен в данной ситуации на дистанции и точно не ошибка.тем более нит будет играть прямолинейно,против карманок у нас есть эквити воздух выбиваем,чек фолд слабо.
    4)рейз флопа с 33 бессмыленный я говорил что руку лучше не выбью.опп агрессивный ближе к рыбному и оверпару не уронит.зато такой опп легко может блефануть три улицы с эйс хай.когда есть риды надо их использовать:)
    5)расчитал руку в эквиляторе каждый такой пуш мне дает 60центов мгновенной прибыли так что ты не прав и язык у тебя без костей:)
    6)оппонента кладу на слабый диапазон так как он лузовый возможно рыба упадет бродвей 22,33.туз мне хорошо подошел,у меня блокер на флеш.мне нужно всего 35% фолдэквити,так что врядли ошибка.
    7)45 можно коллом можно трибетом оппонетозависимо в данном случае лучше трибетить немедленно забирая банк так как опп много стилит.
    8)обьяснил причину открытия в видео
    9)КД в рыбу нужно ставить у нас есть эквити на усиление.
    по твоему разбору я скорее увидел твои лики чем свои,не буду озвучивать.сам догадаешься.
  • nailchampion

    #8

    мало говорил о диапазонах,бетсайзинге и о линиях игры так как это не ревью а запись живой игры был сосредоточен на принятии решений и за всем не поспевал.
    уффф заставил попотеть)иж настырный)))
  • nailchampion

    #9

    5)ошибка пуш дает 60 на 8 семплов на один семпл пуша 7,5центов
  • SergeySied

    #10

    Так,ну у меня много чего есть написать в ответ :)Но больно уж в коментах не удобно писать,давай в скайпе подискутируем,если есть желание.
    Скайп sergeysied.
    И не воспринимай так сильно слово ошибка,просто я тебя считаю сильным,думающим игроком,для которого такие вещи непростительны на мой взгляд,блин короче начал расписывать опять,давай в скайпе :))
  • ZaetsVTanke

    #11

    Посмотрел только первые 9 мин и закрыл - не оправдал ожиданий.

    У меня всегда была теория насчет подобной игры "по приборам" - слишком много ненужной агрессии префлоп и низкое качество игры и оценки рук постфлоп, данное видео к сожалению оправдывает эту теорию.
  • nailchampion

    #12

    #11.удачи за столами)
  • Trus4T

    #13

    какая у тебя дистанция и профит? блога не нашёл
  • nailchampion

    #14

    #13.подробно описал в первом видео коментарий 41
  • razukhin

    #15

    Мне видео понравилось, спасибо nailchampion.
  • BezObrazNICK

    #16

    c 83s колл это ошибка! в эквиляторе посчитай. даже против спектра в 90% у тебя нет достаточного эквити на колл.
  • nailchampion

    #17

    #16.да ошибка задал ему около 70% пуша у меня около 36% эквити с учетом рейка мне нужно где то 41%.
  • CRustik

    #18

    Судя по первому видео ожидал увидеть блефующую агромакаку, оказалось все не так уж и печально )) Спокойная рассудительная игра можно придраться к некоторым цбеам, но это все больше рабочие моменты
    Единственно с КК в первой раздаче можно думать над фолдом терна Повтор семерки -плохая карта для блефа с его стороны ,но ривер уж точно можно рыть против адекватного рега
  • CRustik

    #19

    34:20 Там мне совсем не понравился рестил, в углубленных стеках QTo рестилить без позы самоубийство ,из за глубины стеков кол получим намного чаще и сам по себе голый рестил на ФЭ невыгоден
  • atlastonbnet

    #20

    тока катать и катать нл25)думай диапозонами и умей читать статы
  • nailchampion

    #21

    #20.эт лайв а не ревью одна ошибка за сессию с КК которую в комментах указал((((
  • SanSanTs

    #22

    как же ж в таком количестве статов можно ориентироваться??? Ладно бы еще буквенные обозначения были или хотя бы раскрашены были в разные цвета...
  • MaximNN

    #23

    охренеть как слабо.очень,очень слабо!
  • nailchampion

    #24

    #23.поражают такие полутипочки.называй конкретную раздачу. а дальше разберемся что слабо а что нет.
  • Gayaz

    #25

    мне кажется афтор Нит
  • V1olent3R

    #26

    не хочу сказать, что автор демонстрирует нитовую игру, она ближе к АБЦ, на мой взгляд:). Кроме того, почти все решения достаточно стандартны и основываются на вполне логичных умозаключениях. Так что такая игра принесет плюс на дистанции. Кто-то в комментах писал, что автор достаточно невнятно объясняет свои шаги - бред. Играть и пытаться облачить свои мысли, которые в 200 раз быстрее, в слова - задачка не из легких. Считаю, что данное подходит для обучения игрокам самых низких лимитов в том числе. Спасибо.
  • Wern9ok

    #27

    нормально! красавчик) я для себя черпанул инфы. спасибо!
  • SANYASYSLIK1995

    #28

    очень полезные уроки для новичков, молодец.