Видеоконкурс - HiBlak: SNG $3.5 HT HU, Побеждаем лимперов - ранняя стадия, микролимиты

  • Sit and Go
  • SNG
  • $3 - $5
  • Хедз-ап (2)
(29 голосов) 8524

Описание

Представляем вам очередную работу, присланную на наш конкурс учебных покерных видео! HiBlak подготовил теоретическое видео, в котором расскажет вам, как бороться с игроками, которые слишком часто играют лимпом в ранних стадиях хедз-ап SNG на микролимитах. Вы узнаете о различных типах игроков, прибегающем к этой стратегии, и о том, как играть против каждого из них.

Теги

Видео по теории Летний видеоконкурс 2013 PokerStars

Комментарии (22)

сначала первые
  • Taranich

    #1

    Спасибо, хорошее видео, пара спорных моментов по игре есть, но в целом гуд!
  • Trus4T

    #2

    за подачу 10 баллов буду голосовать
  • HiBlak

    #3

    #1 Дык озвучивай! Век живи - век учись. Это, конечно, учебное видео, но автору будет интересно помыть замылившийся глаз. Спасибо.

    #2 Спасибо, я подумал, что над качеством подачи тоже важно поработать, видать не зря. Стараюсь держать марку :-)
  • HiBlak

    #4

    #2 Кстати, как ты будешь голосовать, если голосование будет открыто со статуса золото+? :-)
  • freehawks

    #5

    Теория была много обещающая игра очень огорчила, 30 минут больше не осилил.
    Зачем пихать А9с 19бб ? В целом стратегия пушей не правильная, даже такой подстроится когда увидит что вы пихаети в него А9с и будет играть фит ор фолд , тоесть против вашего рейза попытаеться попасть в сильную руку, но с его коллом на ББ это будет сложно сделать и конбетом будете на флопе забирать 60% банков, ну и выкинуть J8c при 8бб это очень расточительно. В целом хочу сказать что не ищите легких решений играйте постфлоп с такими легкими оппонентами.
  • HiBlak

    #6

    #5 Дело в том, что концепции мерсеннари и чаддерса, равно как и стратегия игры даже на $15 лимите, слабо применимы для игры против лимперов на микролимитах.
    И то, как эти оппоненты умеют подстраиваться под "неправильную стратегию пушей" ты мог бы увидеть на графике в конце видео, до которого ты "не осилил".
    Все остальные рассуждения сколько банков я бы забирал контбетом на флопе, без цифр статистики - ни о чем.
    Касательно же "не ищите легких решений" - о балансе 7-бет-непуша на лимпованном флопе стОит задумываться, когда никого, кроме горстки топрегов на твоем рабочем лимите не осталось. Играя же против толпы фишей, каждого из которых ты уже второй раз не встретишь, легкие решения - это как раз то, что надо.
  • freehawks

    #7

    to HiBlak, Понравились твой блеф проведенный несколько раз, хорошо читаешь доску, но
    23.20м пуш с А9с 19бб какое отношение имеет к лимпу ? Концепция против первого оппонента который не 3бетит 100% рейз и 100 сбет , и тогда твои 72о будет плюсовее чем их просто выкинуть. Рой 2% это слабо, все что меньше 3% имеет кучу ликов.
  • HiBlak

    #8

    #7 Мои действия на СБ определяются тем, что я знаю, что он слабый игрок, а выяснил я это как раз через его лимпы с СБ, так что отношение самое прямое.
    100% цбет с 72o - очень хорошая концепция против фиша, который коллирует пуши на первой же руке с JTo. Именно такие действия дают РОИ 3% :-)
    РОИ 2% на графике - это выборка именно против лимперов, а не на лимите в целом.
  • akateo

    #9

    Видео отличное, понравилось.
    п.с. Удобный хад. Рукодельный, или скачаный уже готовый?
  • HiBlak

    #10

    Спасибо. Хад рукодельный, но по образцу, увиденному в одном из водов. Понравился внешний вид и логика размещения статов. Попап вообще не делал за ненадобностью. Вот думаю, не воткнуть ли туда таблицы нэша.
  • Monmoransy77

    #11

    47 минута: A4s против 88. "Эту монетку заносим мы"! Красиво...
  • akateo

    #12

    #11 Хотя это, на самом деле, несколько не монетка.. 35/65 где-то.
  • HiBlak

    #13

    Да, с термином "монетка", пожалуй, погорячился, спасибо за поправку. Просто к слову хорошо пришлось :-)
  • Nshibaev

    #14

    23:24 А9s пихать слабая игра. Рейз на велью легкий. Зачме такую хорошую руку пушить не ясно.
    24:00 Нужно дождаться хорошей руки и получить с нее вэлью. Это при том что опп играет фит о фолд? Странная логика
    24:15 Зачем пушить такую сильную руку как десятки вообще непонятно.
    27:00 Только что заблефовал и гвооришь. что надо просто вэльюбетить
    27:55 рейз донка на борде AQJss ужасен помоему. Если хотел блафить надо было колить и еще оклить возможно терн а ривер рейзить уже. Ну либо рейзить терн.
    30:04 пуш по риверу с допером
    31:05 легкий пуш с J8o
    В целом не понятно почему не использует автор лид беты против фит о фолдного товарища.
    33:05 рейз 3,5бб лимпа с JTo ???
    34:20 не блефуем на спаренном борде. А мы с туз хай блефовали что ли на спаренном дровяном борде??? я то думал мы против дро там ставили.. иначе вообще смысл какой был в ставке.
    38:00 колл 65o OOP и автор в подарок получает пометку фиша.
    38:35 Автор рейзит A3o и пушит A9o где логика где смысл.
    42:00 А тперь пуш с А6о
    46:00 Автор боиться играть с топпарой в лимп поте?
    48:50 кол по третьей паре не нравится даеж в таких стеках. Против чего мы колим?
  • HiBlak

    #15

    #14 Спасибо за такой внимательный просмотр. Но, вероятно, ты не понял, что видео об игре против лимперов на микролимитах, а не против регов на лимитах $15+. И даже не против традиционных минрейзеров на тех же микролимитах.
    Например, по модной в прошлом сезоне стратегии Чаддерса, при начальных стэках A8+ действительно вэлью-рука, с которой делается минрейз-пуш на 3бет или минрейз-колл 3бет-пуша или 3бет-пуш на минрейз. Но против фишей-лимперов на лимите $1,5 это вообще никак не работает. А колл по третьей паре против впипа 100% и лимпа на сб 80% при стэке в 4ББ - очень даже работают. По приведенной в видео статистике это вполне очевидно.
  • Dimontov

    #16

    Здравствуйте. Спасибо за видео. На практике встречаются спорные моменты имхо, на которые хотелось бы получить комментарий:
    25:25 Почему мы не оупенпушим с А9о, среднего туза, при эффективном стеке в 25 ББ?
    27:50 Зачем блефовать в фиша на такой скоординированной доске с 56s?
    46:05 Пуш по Нэшу с JT. Если мы играем по Нэшу с таким стеком, то обязаны использовать весь чарт Нэша, а не выборочно, иначе эта система не будет иметь +ЕВ, разве не так?
  • san123123

    #17

    очень понравилась стратегия пушей слабых тузов и пар при стеках в 25бб. соперник часто припишет нас к маньякам-отморозкам и не выдержит и вколит наш пуш с любой парой, любым тузом но также там будут руки типа КJ, KQ, и даже QJ. По сути мы сыграем монетку или прилично будем впереди против неготовых рук без туза. + к моменту коинфлипа в нашем стеке будет уже около 30бб а у оппа 20бб (и у нас еще будет шанс вернуться в игру, а у него -- нет). А самое прикольное это то что если мы все же считаем пушера адекватным то чтобы закрывать такие пуши с эквити хотя бы 55% надо дождаться рук 55+ или АТо+.
  • dOReM

    #18

    35:10 Вы сделали вывод о том что игрок лимпер только на основании того что он прочекал до ривера, не захотев блефовать ни с чем?
  • 1gzero1

    #20

    Большое спасибо за классификацию лимперов. Порой бывают с ними сложные моменты. Попробую применить к своей игре.
  • NAZARIC35

    #21

    Спасибо, HiBlak, все очень понятно и толково, возможно немного з лузово, я привык к старой школе, которая гласит, при начальных бб ииграть тайтово, ибо банк еще не очень большой нет анте, а значит надобности баротся столь агресивно за 20 фишек, рискуя всем стеком, по моему надобности нет. Но в целом все понравилось.
  • NAZARIC35

    #22

    И да понятно, что это для того чтоб избежать сложных пост флоп решений, но я думаю что если опонент не имет руки, он збросит на рейз в 3.5 бб, а если имеет то заколит в любом случее, думаю что нужно не избегать постфлопа, а учится играть его с этими игроками!
  • NAZARIC35

    #23

    "Когда кто-то перед вами зашел в игру лимпом и у вас есть рука, которую вы хотите разыграть, вашим первым инстинктом должен быть рейз (или изоляция, как это называется в данном контексте). Если лимпер всего один, в абсолютном большинстве случаев лучше сделать рейз, нежели зайти в розыгрыш оверлимпом.

    Даже если у вас очень мало или вообще нет фолд-эквити на префлопе, лимперы обычно предпочитают слабую стратегию "fit-or-fold", против которой ваши продолженные ставки будут автоматически прибыльными, что оправдывает дополнительные вложения на префлопе."