Видеоконкурс - kubik1: Нестандартные розыгрыши или как переигрывать регуляров в NL BSS

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Короткие столы (5-6)
(50 голосов) 8901

Описание

Представляем вам очередную работу, присланную на наш конкурс учебных покерных видео! В настоящем видео kubik1 рассмотрел несколько ситуаций, где вы можете применить не совсем стандартные розыгрыши для низких лимитов и тем самым повысить свой профит. Также вы увидите, как составлять план на раздачу и выбирать оптимальные линии розыгрыша против регуляров.

Теги

Видео по теории Летний видеоконкурс 2013 Session Review

Комментарии (73)

сначала первые
  • kubik1

    #1

    Хотелось бы сказать, что это мое дебютное видео и как у каждого новичка, в видео есть косяки по тех. части. Не судите за них строго.
    Оставляйте свои коментарии
  • Mazerpelt

    #2

    мне понравилось,молодец Иван, продолжай.
  • izya9

    #3

    Неплохо.Рассуждения в раздаче с АК на мой взгляд неверны,ты на утг и весь хороший бродвей уйдет в спектр кола.И что бы ты положил оппу после кола/3бета твоего ч/р флопа? P.S.Хотелось бы увидеть вторую часть!Удачи!
  • Pornoban

    #4

    бред
  • VVSII

    #5

    #4 Содержательный комент!
  • WeRDaNs

    #6

    KQs у него фолд на 3 бет 16%, поэтому я решил бы 3бетить больше готовых рук?Каких рук? 22? KQs изи 3бет.
  • kubik1

    #7

    #2 спасибо.
    #3 по поводу его кола и почему я не положил ему бродвей? Потому что видя небольшую разницу впип и пфр в комплексе с завышенным 3бетом, видно что он в целом не любит заходить колом. А здесь я открываюсь с ранней и слабых дам я вообще не вижу у него, а сильные вероятнее уйдут в 3бет.
    После кола чек/рейза я бы продолжил на многих тернах, так как у нас 2 бекдора, и иногда усиление на А или К тоже будут достаточно хороши на вскрытии.
    На 3бет немного задумался и все же наверное скинул, но сделав пометку, и выставлялся бы с ним в следующий раз лузовее. Получается что на контбеты он не падает, на чек рейзы не сдается и ирает 25% рук. Значит там воздуха вагон, либо заходит пока.
  • kubik1

    #8

    #6 По поводу 3бета, я не утверждаю что он здесь плох с этой рукой. Скорее всего данный момент в видео упущен.
    Больше готовых рук - против данного персонажа JJ+. Мне не очень понравился его фолд на 3 бет в комплексе со статой фолд на конбет, и рейз контбета в 3бетПоте , про которую ничего небыло сказано (30% кола и 30% рейза), а нужно было это сделать. Против таких ребят без попадания совсем непросто играть, хотя еще многое зависит от настроения, и как заходят руки. В другой раз я могу построить свой розыгрыш отталкиваясь от 3бета.
  • Pornoban

    #9

    #5 а что уточнять, если ВСЕ в видео разыграно так, как НЕ НАДО.
  • kubik1

    #10

    #4,#5 Почему то меня терзают смутные сомнения, если я спрошу, что как бы разыграл эти раздачи ты , то не получу нормального ответа и пояснений. Ответ скорее всего будет в стиле 4 и 9 поста. Хотя я бы послушал мнение Pornoban по оптимальным линиям розыгрыша в раздачах из видео.
  • Pornoban

    #11

    Да мне в лом даже что-то писать, но раз так хоца, то в кратце.
    1. ATo - если ставишь в такую доску флопа, что для тебя минусово, в принципе, то на терне "всегда" в таком споте продолжаем на вэлью, поскольку у тебя нет информации с какими типами рук опп поставит, чекнет.
    На ривере еще добираем крупной ставкой. Поверь мне, все вторые пары тут ему тяжело будет выбросить. Ну и к тому же вот тут-то мы и будем усиливать наши три барреля.
    2. KQs. Против такого я бы трибетил одномастные коннекторы, начиная с JTs. А играть в покер и бояться, что не попадешь в доску... что ж, у каждого своя психология;) Но упускать вэлью, не изолейтя фиша (а не ЛАГА) - это первый лик плохих регуляров.
    3. AJo - отличная рука для блеф-трибета в этой позиции. Да и тут дело даже не в том, что мы "изолируем себя против сильнейших рук", а в том, что не создаем мультивей с говно-рукой, крадем у оппа эквити и создаем имидж.
    На флопе и терне, вообще, как угодно можно разыграть, но если есть ридсы, о слабости такой ставки, то лучше сразу рейзить.
    4. AKo - это фэнси плей, и оправдания никакие не помогут. Это просто игрок слабый попался.
    Ставим два барреля в такого типа - будет нормальное ФЭ-вэлью + доедем часто.
    5. Ну и KQo - это тоже "причуды" какие-то. Опять же, какого чекать на терне и давать бесплатную карту? Тут надо деньги собирать.
    Ну и бет на ривере - пипец огромный. Ты для чего ставишь? Чтобы он выкинул весь свой мусор, а заколил по
  • Pornoban

    #12

    пс: забыл написать про то, что было во второй раздаче после префлопа, но там опять таки непонятные мысли о том, что должен делать регуляр со своим рейнджем.
    Ставим 2/3 на вэлью на флопе. Если рег просто заколлит, а фиш отвалится, то смотрим по регу. Тут уже варианты: либо больше не вкладываемся, либо еще на вэлью одну улицу, либо начинаем с терна руку в блеф превращать.
    Для более опытного игрока твой рейз на ривере - это всегда "ничто".
  • grabchips

    #13

    11:50 если бы мы делали пот-бет (плюс-минус), то короли проплатились бы так же легко и вэлью было бы то же. Чек-рейз хорош, когда у оппа высокий показатель агрессии на ривере. Если мы хотим получить вэлью с его недоехавших дров (JTs, QTs, QJs), то чек ривера в порядке, но тогда вопрос: почему он сам не ставил терн с этими руками?.. Вель идеальный шанс для него забрать пот - ставить терн и, возможно, ривер.

    Короче, раз он оппонент не флоатищий, и показывающий своей игрой, что у него есть ШД вэлью, то лучше ставить много на ривере, изображая воздух, и пусть себе блаф-кэтчит.

    Иначе почти всегда на ривере мы получим только эти его 1.5 доллара.
  • grabchips

    #14

    16:00 KQs однозначно 3бет на вэлью. Если фиш (опен-рейзер) маньячина, сойдет, конечно, и колл с последующим блафф-кэтчингом. Есть фиши, которые очень много рейзят, флоп потбетят, терн или ривер блеф-пушат... С ними и колл хорош.

    Чек от лузового оппа, который конбетит 90% - это явная слабость. Он посчитал, что никуда не попал, а ставить в двоих в такой борд - безумие. На флопе ставим в позиции. И вообще на флопе очень много нужно ставить на микролимитах позиции. Это очень прибыльно. Если у ББ слабый туз, то при желании мы его еще всегда выбьем.

    Терн и ривер сыграно классно. Эдж над оппами сработал, все здорово!))
  • grabchips

    #15

    19:00 На микролимитах колл с последующим флоатом оппа вполне отличный как микс с блеф-3бетами.
  • grabchips

    #16

    в целом нормальное видео, продолжай!!

    На микролимитах именно все так и работает. Часто проще зарубаться со слабым регом, чем с думающим фишом...
  • kubik1

    #17

  • kubik1

    #18

    #16 grabchips спасибо.
    Как уже говорил постом выше "Из видео должно быть понятно, что здесь все раздачи сыграны не так как мы играем всегда."
    Так что со многими замечаниями я солидарен так как они по теме и 90% таких вот рук я бы сыграл иначе, чем сказано в видео.
  • Halaa

    #19

    хорошее видео, пиши еще)))
  • MathematicRUS

    #20

    понравилось )) интересно, свежо, актуально
  • kubik1

    #21

    Спасибо ребята
  • Pornoban

    #22

    1. "Но из видео должно быть понятно, что здесь все раздачи сыграны не так как мы играем всегда." - на микро и низких лимитах не должно быть балансировки и микса поскольку друг за другом никто не следит. Нестандартные линии должны привноситься в игру с одной лишь целью - зафанить оппа, поскольку тут никто не умеет правильно думать и играют по принципу "все всегда врут".

    2. "И зачем же превращать в блеф, хорошую руку, Имидж можно создавать с другими руками" AJo без абсолютной позиции и вероятностью мультивея плохая рука, поскольку с ней тяжело выграть много, но легко проиграть много. Именно поэтому AJo, AQo, KQo хорошо иметь в mp и co в диапазоне 3бет/фолда.

    "Зачем выбивать его на флопе если мы знаем что он слаб, и мы можем выбить его терном забрав еще одну ставку"

    Потому что на терне он может стать сильным. Префлоп и флоп - это лучшие улицы для воровства эквити в совокупности появления "страшных" для оппа карт в случае колла.
    Кроме того, у тебя статы по всем позициям просуммированны и мы не можем знать, как, именно, он поведет себя в данной ситуации и насколько его второй баррель блефовый.

    "Про этот момент и сайзинг рейза я ска" - сказал и что? ты видео современные смотришь? базу разбираешь? линия такая никогда не является от рега блефовой, поэтому смысла в ставке для получения вэлью нет. Гораздо больше смысла (читать "вэлью") в продолжение блефкатча и ловли тонких ставок от нег
  • Pornoban

    #23

    дополнение: вся ущербность такой линии заключается в том, что мы можем только гадать о диапазоне оппа в данной ситуации. С одной стороны, нам и добирать то особо не с чего. С другой, ев колла в случае его ставки тоже непонятное.
  • alexanderdi

    #24

    Жду второе видео, понравилось!!!
  • Siluaynov

    #25

    Такое ощущение что хиро пытками заставляют комментить видео)) Далее видно база не разобранная и не проанализированная что очень хорошо заметно в запарках и ошибном коментированнии игровых ситуаций по улицам. И хотелось бы заметить то что зачем придумывать сложные мувы против слабых игроков? Когда они и так проплатят нам нащих монстров))
  • Siluaynov

    #26

    А что касается игры против регов, с такой игрой ты можешь выйграть у него несколько мелких банков, но рег на то и рег он быстро адаптируется и конце концов ты заиграешься и отдашь свой стек
  • nearr

    #27

    рука АТо, мы не расширяем спектр чека на терне, а вообще просто выдаем свою руку, если опп бы поставил терн - то ты презентуешь спектр более узкий, чем если бы ты ставил второй баррель, ведь в туза его ставить будешь со всеми своим спектром кбета флопа. И то, что он проплатил чек-рейз - просто ошибка оппа.
  • nearr

    #28

    да и вся раздача - просто ошибка оппонента, вообще отсутсвует смысл в его линии)))
  • nearr

    #29

    Да и вообще сыграно криво с обоих сторон. Опп чекает на терне, типа не хочет превращать руку в блеф, и на абсолютном бланке-ривере - таки это делает, а потом еще и переквалифицировывает свой блеф в возможное велью. Твой чек на терне, мы презентуем как раз таки руку АТ, потому что A9-J+ радостно будет лепить второй баррель, добирая со всего, что коллировало флоп (ибо на ривере дрова не платят, вторые пары чекнут ривер бехайнд, ну разве что мусор с 0 еквити на терне может ляпнуть немного ривер, но его будет немного и доберем мы с него как раз таки 1.5$ которые и поставил опп, и соотнешение количества рук, платящих на терне бОльшую ставку - гораздо больше этого мусора), наши возможные дрова и карманки - так же лепят второй баррель, надеясь забрать банк на страшном для оппа терне, ну и полный мусор играет чек - фолд, потому что у оппа возможны тузы в диапазоне флоата. Ну и остается рука АТ, которая решает, что провоцировать блеф в данной ситуации возможно не так и плохо, а может быть она не ставит потому, что она больше не бьет ни одного туза, заколлировавшего флоп и испугавшись провельюбетить себя чекует?? (разве что редкие A3-A7s, которые кстати так же вряд ли заплатят больше ставки на ривере оппа в 1.5 бакса)
    Короче не согласен с автором на 100%. Весь + в этой раздаче сложился из того, что опп - фишной, не более. Регуляры бы тут не заплатили столько.
  • nearr

    #30

    И да, возник еще вопрос. На ривере это был чек-рейз колл? Или чек - рейз фолд? Раз уж опп коллирует с КК, то логично предположить, что он запихает тех же АК?))
  • nearr

    #31

    рассмотрим теперь раздачу с т.з. оппонента. Не знаю, чем справоцирован колл на префлопе. Если у тебя высокий фолд на 3бет, тогда ладно. Но тогда чего пассивно играем флоп? Не хотели выбивать руки ТТ-QQ на префлопе - вперед, вот он флоп мечта)) ну да ладно, коллируем флоп и планируем играть так же до шд. Но тут выходит туз, и опп такой "НУ ОПЯЯЯТЬ!!!" и готовится коллировать одну ставку и возможно сдаваться на ривере, но ТЫ ЧЕКАЕШЬ, и типа сдаешься! Но по логике ведь весь твой воздух только и мечтает о таком терне, чтобы поставить. И тут опп ложит тебя на диапазон TT-QQ, который типа испугался туза и играет пот контроль, ведь все остальные 90% (в том числе и руки типа QJ, KJ и прочее лепят сюда второй барель), и решает чекануть. Ривер бланк и ты чекаешь снова, и опп уже уверен что у тебя TT-QQ, и немного ставит. Ты рейзишь и он думает что ты внезапно решил превратить эти карманки в блеф и вскрывает, хотя я на 99% уверен, что избери ты подобную линию с TT-QQ, т.е. чек колл терн, то ривер ты бы не стал рейзить, потому что он абсолютный бланк, и ничего не изменилось. Ну короче ябы не вскрывал ривер на месте оппа, хотя единственная рука, с которой я мог там оказаться - это ТТ. Ну и вскрывать ривер с ТТ смысла бы не было по такой линии.
  • nearr

    #32

    И да, ставить такую доску с АТ и не продолжать в такой терн - минусово.
  • kubik1

    #33

    #26 Специально повторил не один раз в видео, что злоупотреблять и мувить каждый пот нет смысла. Если хиро не может сдерживать себя, это уже другие проблемы.
  • kubik1

    #34

    #32 nearr И да, ставить такую доску с АТ и не продолжать в такой терн - минусово.

    Я уверен, что ты можешь сыграть все эти раздачи по другому.
    Но перед тем как ты разбереш все раздачи я попрошу прочитать еще раз внимательно 18 пост.
  • nearr

    #35

    я его читал)) суть в том, что мув и ошибка - это разные понятия. А раз видео называется "переигрывать регуляров", то выкладывать ошибку и говорить что это мув - неверно.
    И ты так и не ответил на #30
  • nearr

    #36

    Пусть даже у оппа всегда по такой линии будет JJ-KK, которых целых 18 комбинаций. А AJ-AK которые там явно есть, даже с твоим блокером - уже 24 комбинации. И сыграют они абсолютно так же. Хотя в наличии на шоудауне даже JJ я очень сомневаюсь
  • nearr

    #37

    зафигачь туда же в то, что ты бьеш немного Axs, которые возможно так же сыграют, но тогда добавляй туда же все карманы, которые доедут в 4% случаев с флопа до ривера, ну и 8ку, а так же все сеты, которые явно будут чекать терн, раз он такой пассивный, ну и конечно же все доперы с тузом, и 98 не забудь. Перевес по моему на стороне спектра оппонента.
  • kubik1

    #38

    Немного не улавливаю про мув и ошибку. Где ты увидел ту грань когда я приравнял эти понятия. По твоему раздача имеет только один правильный розыгрыш?
    По поводу его рейза я сказал что отвалюсь.

    #36 Пусть даже у оппа всегда по такой линии будет JJ-KK, которых целых 18 комбинаций. А AJ-AK которые там явно есть, даже с твоим блокером - уже 24 комбинации. И сыграют они абсолютно так же. Хотя в наличии на шоудауне даже JJ я очень сомневаюсь

    Насчет АJ-AK, часть он будет 3бетит и часть с его фолдом на контбет просто не потащит на терн.

    #37 зафигачь туда же в то, что ты бьеш немного Axs, которые возможно так же сыграют, но тогда добавляй туда же все карманы, которые доедут в 4% случаев с флопа до ривера, ну и 8ку, а так же все сеты, которые явно будут чекать терн, раз он такой пассивный, ну и конечно же все доперы с тузом, и 98 не забудь. Перевес по моему на стороне спектра оппонента.

    На счет Ахs, в его спектр я положил А8s и А9s, и сеты и 98 я думаю ему здесь нет смысла не ставить терн. Почему он не будет добирать с нас со своими монстрами? Если он не ставит свою вторую пару на терне это совсем не значит что он не поставит допер или сет.
  • nearr

    #39

    ты приравнял их в названии видео. По моему линия розыгрыша, которую ты тут выбрал - не должна присутствовать в твоем репертуаре. Если таки это блеф рейз, то что ты хочешь им выбить?)) назови хоть одну руку сильнее, которая там упадет
  • nearr

    #40

    вообще можешь запостить руку в оценку и я уверен, что оценщик скажет практически то же самое
  • kubik1

    #41

    Я в ней собираю велью со вторых пар, а не пытаюсь что то выбить. Если я правильно прочитал его руку и он мне проплатил, это плохо? Незнаю где ты играешь, но до НЛ25 это действует. И еще опять же в любом случае в большинстве случае со своей топ парой больше 2 улиц велью ты не соберешь.
  • kubik1

    #42

    nearr, Если ты предлагаешь всегда играть по одной линии как бот и не вносить, ничего нового, и даже не пытаться этого сделать, твое личное мнение.
    В моем случае покер не является моим зароботком, а скорее хобби, поэтому я могу позволить за столом себе любую линию, и по раздачам комментировал свое мнение, каким либо наставлением оно не является.
    Спасибо за комменты в любом случае я извлеку из них что то полезное для себя
  • kubik1

    #43

    P.S но когда нибудь я обязательно стану покер про, и брошу свою интересную в данный момент работу.
  • Marishka906090

    #44

    Действительно нестандартно) есть о чём подумать. 2-ю часть будешь записывать?
  • kubik1

    #45

    #44 Планирую, пока лежит только план и кое какие наработки, главное успеть до конца конкурса
  • Sergey6

    #46

    Видео неплохое, продолжай. Но я не согласен. Но я тоже не согласен с розыгрышем KQ, когда мы чек-рейзим ривер. На самом деле, у нас в спектре не должно быть TJ, т.к. ты б их сфолдил префлоп. Ну даже если они и были, то ты бы их флоатил на флопе, иначе зачем ты с ними тогда заходил. А фиш с 90% кбета, видимо, все же не попал, хотя это и спорно. точно также и с ФД, ты бы их флоатил. Я неуверен насчет правильности своих мыслей, но просьба к тебе - выставь руку в оценку и дай сюда на нее ссылку, хочу послушать мнение эксперта. Ок?
  • Sergey6

    #47

    и по мне, так у оппа он ББ как раз очень часто будет ФД или TJs
  • reCutNika

    #48

    Не о чем!!!
  • daly777

    #49

    Хотел бы обратить внимание что многие игроки путают размер рейза ,так например рейз 8.25$ с KQs на ривере небыл размером в пот как сказал автор ,потому как оппонент ставит 2,50$ в банк(5,35$),то 2,50$ мы колируем и банк будет-10,35, а 10,35$ это уже рейз размером в пот и того наш рейз размером в пот при ставке оппонента 2,50$ в пот 5,35$ должен быть 12,50$.Видео понравилось.
  • cherdark

    #50

    Интересные размышления,единственное что бросилось в глаза: в раздаче с АК автор говорит что у нас лучшая рука, а это не так если мы ложим опу одни кармашки. Спасибо за видео.
  • ixdon

    #51

    Ставка на ривере в качестве издевательства - новое слово в онлайн-покере xD
  • tkahev2010

    #52

    с KQo я бы вообще оверпушил ривер
  • SamanosukeMer

    #53

    11:15 ATo если терн еще можно слоуплеить что бы получить вэлью ривер, то как он будет это колить с JJ, более того хорошей игрой ривера будет у оппа фолд на твой чек-рейз. Ты просто сам себя вэльюбетил...У тебя был план на терне собрать вэлью ну и заряди пол потам 3\4 если он любитель поколить. Более того если он любит колить на таких бордах твой ре-рейз что же ты ему не кладешь после кола флопа AQs+ и AKo которые еще и нас впереди. Ты превратил руку в блеф. И сейчас подумай если у него был блок бет со слабой рукой он играет фолд, если он делал рейз с сильной рукой то ты попал... какие колы от ТТ. Край КК от "странного игрока" 6 комбинаций ...
    Вывод: ривер бет\фолд от человека с агрессие ривера 28(если я верно статы понял) и ВТСД 28
  • SamanosukeMer

    #54

    В 11:27 увидел КК (не видел ШД когда писал предыдущий пост), логику ривера ты "искусственно" подогнал. Я лично сфолдил бы королей, на такой доске я ими ни чего не бью, а ридса что ты блефуешь часто у меня нет, тем более с такой агрессией...
    Более того после такого розыгрыша на твои чек/рейзы ривера это колл по ТПТК. (Только не надо писать что ты создавал имидж за столом ради будующих попед над ним ;)
    Но данное исполнение было бы хорошо если бы ты знал ОППа достаточно хорошо, что бы выблефовывать его AJ+ которые он мог не сфлдить после флопа.. но это уже космический уровень игры 1вс1 :) лайк Дойл Брансон где твоему имиджу вэльюбета ривера опп ВЕРИТ
  • SamanosukeMer

    #55

    24:45 KQo нельзя даже допускать мыслей на таком флопе про флоат - это ошибка.
    Опп на таком борде будет тащить свои дро гатшоты 1-2 улицы, 2ую пару 1-2 улицы, да мы хотим максимум вэлью ну тогда давай считать:
    Диапазон (вс хиро3бет 9.1 но не думаю что это против МП): {QQ-22,AJs+,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,AQo} vs VPIP 18 (твой стат, думаю он подходи) его колл это 50/50 и он на тебя в позе, но твой СБ мал так что это плохой колл. В основном все равно больше кажется там на сет вэлью он зашел.
    Остальное из играющего полетело бы в блеф 3бет, ну а с такими руками можно против тебя сыграть в колл.
    Эквити оппа флопа 28, фолдить он будет более половины диапазона ..выкинул Ахай и тд 3пары, ранер ранеры:
    {T9s,98s,AdQs,AhQd,AhQs,AsQd,AcQd,AcQs,AdKd,AhKh,AsKs,AdQd,AsQs,KdQd,KsQs,QdQs,AdJd,AhJh,AcJc,QdJd,JdJh,JdJc,JhJc,JdTd,JhTh,JcTc,4d4h,4d4s,4h4s} против всего этого мы стоим 44 вс 55, т.е. после его кола все плохо....
    Терн бланк. Если исходить из логики мы впереди - вкладываем деньги в банк, если позади - нет,можно играть чек/колл терн, но что тогда делать ривер? Если зайти в анализатор сценария в Эквилабе пол колоды ухудшат наше эквити, остальное - дотянет наше до 50 ну или совсем сделает приятно ;) На бланке можно будет играть чек/колл его бета, тем более так в его спектре бета останется промазовшее дро или блеф.
    Но половина колоды поможет ему и на этих картях нам придется просто сдаться, даже если он решит блефовать, колить будет плохо :(
    Так что я бы продолжил бы ставить и играл бы ривер чек кол
  • SamanosukeMer

    #56

    Но агрессия оппа в конце видео сказала что лучше линией против него будет бет/фолд. Чек/колл плох, его вэльюбет - сила часто будем позади, а со 2ой парой и не доехавшими дро он сдается, но думаю не откажется проколить J.
    А рейз ФХ или каре :)
  • BullyBools

    #57

    Говорит таким голосом как-будто на похоронах.
  • slardar933

    #58

    Он по бумажке читает
  • NSilverr

    #59

    очень понравилось!!!
  • Movere

    #60

    Видео неплохое, содержательное, но автору на будущее:
    Прочитай свой составленный текст раз 5 перед записью, очень сложно слушать.
    Ты же ведь не перед публикой выступаешь. Школьники в 3-ем классе выразительнее прочтут, без обид.
  • GROMiMOLNYA

    #61

    Понравилось. Спасибо! Надеюсь на продолжение.
  • seeker1983

    #62

    Видео отличное. Не столь важно насколько правильно и однозначно все что в нем, самое главное в нем - стиль рассуждений, из которого можно многое почерпнуть для размышлений.
  • cowboymalboro123

    #63

    "Чем больше он думает,тем больше ошибается" Отлично сказано!)))
  • itsalmost

    #64

    поймали оверпару на флопе... ага, угу...
  • LVD2501

    #65

    Видео отличное. Понравилось. Спасибо! Надеюсь на продолжение.
  • atrof

    #66

    Видео хорошее, но рассказанные вещи - стандарт для эксплоитной стратегии.
  • Yurstar

    #67

    Понравилось. Спасибо! Надеюсь на продолжение.
  • AndreasNick

    #68

    Gut!
  • poika12

    #69

    заставляет задуматься) ждем продолжение
  • StAngel73

    #70

    Есть о чем подумать
  • volodichka

    #73

    гуд видос, еще надо)
  • 55knejevic55

    #74

    спорно но спасибо))
  • DenikVH7681

    #75

    Хорошее видео, продолжай!!!