NL MSS $200 FR

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $200
  • Полные столы (9-10)
(7 голосов) 3543

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Новое видео от нашего постоянного автора Milename, в котором он анализирует сессию пользователя, сыгранную на лимите NL $200 FR. Автор старался как можно подробнее разбирать возникающие ситуации и комментировать игру пользователя, рассказывая о различных аспектах игры.

Теги

PokerStars User Session Review

Комментарии (10)

сначала первые
  • LamanJohn

    #1

    Там 12 минут тренировок пурити глянул(4*3), тут еще 4минуты майлнейма, еще 4 минуты давидсела... прям чувствую как скил вливается!
  • Halaa

    #2

    )))
  • Duntist333

    #3

    Расскажите чем там рестил закончился?
  • Takerz

    #4

    скоро нл50 будет для диамантов
  • onlygoodcards

    #5

    #4 +1
  • hANKz0R

    #6

    по 4 минуты крутых видео набрал - по лицу всем надавал
  • igarexa13

    #7

    14:40 Действительно ли против фиша 64/0 Сбет является стандартной игрой? На мой взгляд здесь лучше сыграть будет следующим образом: смотрим бет ИП по позам в совокупности с агрессией. Если показатели большие- телефоним 3 улицы: у такого фиша тузов в спектре меньше, чем не тузов, а поблефовать в такую доску для него святое дело. Плюс не всегда он нас про-три-барелит с руками типа А2-А4, А6, а руки типа АК, АД не всегда там есть, может и лимп-ререйз сыграть.
    Если же показатели маленькие, то можно поставить в него 3 маленьких барреля по 4 доллара. Так мы с намного большей вероятностью соберем велью. Получим рейз- будем знать, что позади.
  • igarexa13

    #8

    41:30 Мы тут недобираем не только чеком на ривере, но и сайзингом флопа и терна. Нам нужно было ставить так, чтобы на ривере у нас был легкий пот-бет пуш.

    И к слову, это тот же оппонент, что и в раздаче на 14:40. И он не поставил слабую пару тузов на ривере. Да, борд другой, но все равно это аргумент за три чек-колла в той раздаче с дамами.
  • Milename

    #9

    Я не согласен с игрой чек колл 3 улицы, ты будешь играть просто напросто в угадайку если у тебя мало инфы, а ситуация когда у тебя большая выборка редка, так что если у тебя есть инфа что спектр 60% и беты 100 100 100, играть чек колл ок, иначе же чек колл тебя просто загоняет в тяжелую ситуацию.

    Маленькие беты опасны тем что как раз таки можем спровоцировать на рейз, такое хорошо использовать когда опп известен и он пассивен.

    И смотри, я опять же не совсем согласен что 3 ставки по 4 доллара лучше чем например 1 ставка в 9 по флопу и например ставка на терне как блокбет. Эффект по деньгам примерно тот же, но вероятность блефа оппонента все же мы уменьшаем, и гораздо уверенее можем падать терн после нормального бета флопа.
  • Milename

    #10

    на 41-30 если бы так мы ставили, нам бы пришлось овербетить флоп в 2 раза? не слишком круто?