MTT $3-31 FR, игра на низких лимитах, часть 2

  • MTT
  • MTT
  • $2 - $38
  • Полные столы (9-10)
(21 голосов) 8936

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Вторая часть серии для серебра от Skubidu888. Автор подробно комментирует все сложные игровые решения, особенно подробно останавливаясь на постфлопе.

Теги

Live Video PokerStars series

Комментарии (25)

сначала первые
  • Skubidu888

    #1

    Всем хелло!
    Приношу свои извинения: в данной части и во всех остальных, будет достаточно много оговорок, которые, видимо, вызваны усталостью.

    Я буду, допустим, говорить про тёрн (что очевидно по контексту), а называть его "ривер" и т.д. Надеюсь, это не помешает при просмотре.

    В случае чего, уточняйте подобные моменты в комментариях к этому видео с указанием точного времени в видео.
  • bumya

    #2

    14:47 Как по мне с A10s там fold на флопе ,т.к паcсивный фиш донкает в двоих на спаренном борде и никакую даму,дро и карманки он там не выкинет.А ривером в него блефовать тем более я бы не стал:)
    Так в целом интересное видео,хорошая постфлоп игра хиро)
  • Skubidu888

    #3

    to #2:
    на флопе с позиции математичной игры - возможно да, я этого и не отрицал :)
    Здесь я пошел с позиции логики.. бытует мнение, что фиши не умеют думать, но это не так, они не умеют играть.. но они такие же люди, как мы, и думать умеют, просто их логика отлична от нашей.

    Так вот, с позиции логики.. я постоянно делаю рейзы, часто ставлю, зачастую ему это надоело. А вот у него наконец-то рука на борде (скажем, Qx), куда я скорее всего снова поставлю. Зачем ему ставить, если можно дать поставить мне, какбэ наказав меня тем самым за чрезмерную агрессию?

    Мне показалось это вполне разумной логикой, на которую способен даже он, а когда в ставке нет логики - часто там нет и руки :)

    На счет ривера я не соглашусь, мне нужно получать фолды всего лишь в 40% случаев. Думаю суммарно, пар хуже Q, залетных Ах и фолдов от Qx будет всяко больше. Тем более, что ничем особым я не рискую.
    Думаю, он вполне способен по такой линии с некоторой частотой выкинуть даму.. не то чтобы очень часто, но иногда - вполне. Плюс я жду там не только дамы..)
  • Skubidu888

    #4

    to #2:
    Хотя нет, наверное, я не прав.
    Получается, тут либо такая конкретная ошибка на флопе, либо ошибка на ривере :)

    Если я не выбиваю даже Ах и средние пары, то смысла в рейзе флопа мало, я выбиваю только то, что и так бью, уж лучше коллить тогда.
    А раз уж мы сделали рейз, рассчитывая, что в том числе и эти руки он выбросит, то их уже нет на ривере и тогда в блеф-пуше мало смысла.

    Склоняюсь больше к тому, что это была конкретная ошибка флопа ;)
  • Antohahaaa

    #5

    37:25 Skubidu888, ты говоришь, что готов сделать оверколл оол-инов батона и малого блаинда имея руку 99, 1)какие диапазоны ты им задаешь? 2)это не минусовое решение, с учетом того, что малый блаинд нит? Еще вопрос не по видео...считаешь, на микролимитах, актуально тренировать пуш/фолд исходя из диапазонов Неша(ведь там мало кто совершает оптимальные пуши/коллы.... ) или стоит как-то подстраиваться под поле? Если "да", то как? Видео как обычно на высоте...спасибо)
  • artbog

    #6

    Зачем лобби открываешь? Используй вкладку "info".
  • Skubidu888

    #7

    to #5:
    откровенно говоря, у мало мало соображений на сей счет, это просто проверенный времнем шаблон для моей руки, стэка и позиций :)

    Думаю, я не сильно ошибусь, сказав, что репуш СБ пойдёт на чём-то вроде 77+, AQ+, против которых у меня вроде около 45%.
    Спектр БУ, понятно, будет ещё шире.
    Ну и карманки в мультивыставлениях обычно имеют больше эквити, чем если последовательно сравнивать шансы с каждым из игроков, т.к. будет много случаев, когда они блокируют ауты друг друга, и очень мало случаев, когда блокированы мои ауты :)

    to #6: привычка..)
  • boombastik32

    #8

    а зачем ты свой БР замазал при регистрации ? я так хотел посмотреть сока у тя денег, даже на паузу нажимал ппц.
  • Skubidu888

    #9

    to #8:
    а какая тебе разница, сколько у меня денег? :) Я вообще не понимаю, почему это может быть кому-то интересно.
  • uanikolas

    #10

    Не понравился рестил на KJs в оппа 13/9 на 190 рук, в кепке после рабочего паса на АКs (достаточно было пробить австралийца много с ним играю - совсем не исполнитель). Исполнение в рыбу в 4 максе не обсуждаю, действительно частенько вижу такие "блок беты", хотя в ребайнике по 4$..... Почему так мало 3бетишь при стеке 25бб+ и так широко пихаешь 16-21бб? Похоже на лик... Удачи в работе над игрой. Все IMHO
  • Skubidu888

    #11

    to #10:
    указываем минуту, это сессия игралась триллион дней назад и я даже примерно не помню, что там было и когда :)

    Мало 3бечу - потому что по опыту на эти 3беты вообще никто не падает. Мы постоянно будем получать пуши и коллы в ответ, что делает абсолютно бесполезной попытку играть руки на блефе, вкупе с регулярно возникающими сложностями постфлоп.

    Прямые пуши же со стэками 20бб генерируют очень много ФЭ, что позволяет отойти от унылого вэлью-покера, т.к. у нас появляется возможность прибыльно разыгрывать большое число рук.
  • vladmat

    #12

    51ая минута. 1ый стол. Пуш с А9s. Какой спектр открытия даёшь опу и с каким спектром он будет колировать твой пуш?
  • mackween

    #13

    50:02 Рейз с SB против $tevena на 5ом столе, что делал бы на 3бет?
  • mackween

    #14

    Рука, где ты выкинул AK на пуш от рега, фолд на ривере тебе нравится, а почему не говоришь по поводу ставки? Если оцениваешь спектр оппа сильным, то против чего ставишь? KQ, QQ, другие руки не заколят, а остальным проигрываем.
  • Skubidu888

    #15

    В среднем у абсолютного большинства оппов около 20% там всегда наберется. Это может быть что-то типа такого:
    22+, A4s+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, ATo+, KTo+, QJo

    С чем он меня закроет могу только гадать, но когда в банке лежит больше четверти нашего стэка, нас это уже мало волнует, я лично об этом даже не думал.
    Моя рука стоит примерно в коинфлипе с ТОП-20, какое-то ФЭ всё равно будет, значит в целом можно ждать, что ситуация будет +ЕВ, для короткого стэка этого уже достаточно :)

    to #13: обязательно пушил бы. У меня вообще прямой пуш тут проходит и будет плюсовым, поэтому не вижу причин не запихать в ответ на его рейз. Тонна ФЭ и корректное эквити на выставлении.

    to #14:
    я помню, что была какая-то такая рука, вроде даже на третьем столе, но не помню минуту. Напомни плиз :)
  • SergioPK

    #16

    Последняя рука КТ. Если на терне падает черва, что сделал бы?
  • Skubidu888

    #17

    to #16:
    Смотря какая.
    Низкая черва меня не особо смущает: всё-таки я думаю, что ФД часто пихало бы на флопе, поэтому его диапазон я вижу по большей части состоящим из Кх, вторых пар, всяких AT/AQ/T9, и на низкой черве я все равно впереди.

    Вот тёрн типа Qh привёл бы к очень сложному решению, т.к. доехали все стритовые дро, доехали QQ-QJ.

    Первое, что приходит в голову: тут вроде будет не зазорно сыграть чек-фолд, полагая, что всякие QT/AQ он не станет превращать в блеф и мы дочекаем до ШД, а против диапазона вэлью-бета я обычно позади.
  • Alexsashka881

    #18

    Меня одного напрягает то что статистика закрывает стопки с фишками и непонятно кто сколько ставит,какие сайзинги и тд и тп???
  • Skubidu888

    #19

    to #18:
    Возможно :)
    В любом случае, увы, с этим вряд ли можно что-то сделать.. я уже привык к этому варианту и ради видео не смогу все переделать..)
  • SeregaShark86

    #20

    to #15 to #14:
    53-я минута 3-й стол с AK.
    Вопрос примерно тот же)
  • mackween

    #21

    53:30 to #15 from #14
  • Skubidu888

    #22

    to #20-21:
    ну всё-таки у меня самого достаточно неплохая рука, как не крути, она обычно впереди его диапазона в целом.. :)
    Я боялся, что ставкой флопа создам слишком много ФЭ: заставлю выбросить всё явно худшее и оставлю все лучшее. После чека я не так внятно изображаю сильный диапазон, а самое главное сам по себе коллдаун для него становится дешевле, т.е. проще.
    При этом, я исхожу из того, что хотя бы с некоторой частотой он точно поставит в мой чек AJ/AA, и его чек в ответ частично уменьшает количество этих рук.

    С учетом моих блокеров, у него 1 комба КК, 1 карета, где-то 6 комб трипсов, 3 комбы АА, 6 комб QQ, 2 комбы KQs, + возможно пару комб KQо, и около 18 комб пар ниже валета.

    Раз мы решили, что иногда он ставит АА и трипсы (пусть в половине случаев), то обычно к риверу у него не более 6-7 лучших комбинаций. Одних только QQ+KQ может быть около 10, плюс не исключены хироколлы от ТТ-99.

    На вэлью-бет вроде набирается, думать, что какой-то лоу рег с втшд 54 никогда не нажмет тут колл с ТТ - по-моему большое заблуждение :)
  • luckyJew17

    #23

    Привет, я начинающий игрок и еще не очень хорошо разбираюсь в том, что ты делаешь, но с рыбой я играю достаточно часто(скрывать не буду, сам рыбкой и являюсь). 22:09 3 стол, ты дал с-бет, а рыбка сделал 3бет не на весь стек, а ровно в два раза большое(мин) т.е. он прям просил тебя заплатить ему, или ты считаешь что все равно выгодно было пушить в него на 2 аута?
  • PinkyNoBrain

    #24

    хороший рег
  • PinkyNoBrain

    #25

    Какие -же добротные мыслишки!