NL BSS $50 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(49 голосов) 9008

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш тренер 4ertik рассматривает переход от карто-зависимой игры к оппоненто-зависимой игре, на примере своей сессии на лимите NL $50 SH в руме PokerStars. Тренер расскажет, на что стоит в первую очередь обращать внимание при поиске ликов ваших соперников.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (47)

сначала первые
  • Halaa

    #1

    урааа! новый видос от чёртика!
  • Halaa

    #2

    а почему на себя статистику не выводишь?
  • roy16keane

    #3

    Пушер будет доволен)))
  • Kouperwood

    #4

    Кто такой Пушер?(троллфейс)
  • RenardMechant

    #5

    Какой Пушер?
  • FlyVik

    #6

    6 минута - 2 стол QQ: отвратительный второй барель
  • dikanmax

    #7

    20 секунда-4 стол АQ против неизвестного МР 3бет на вэлью?
    А так хороший вод
  • AngryManPS

    #8

    #7, там же 4бет ренж почти 10% . Конечно на велью. + иногда коллы по худшим картам получим.
    #6 Обьсни почему ? Типа худшего ничего не будет колить/пушить ? Не знаю, надо попап по фолдам на кб-ты смотреть, но в вакууме , нормально. Как минимум АК с пиков будей продолжать.
  • FlyVik

    #9

    AngryManPS, объясняю - ставка -EV. кардранерсЕВ в помощь
  • AngryManPS

    #10

    #9 он 100 баксов стоит, лучше по старинке на кальке посчитать)
  • Reallifeiarik

    #11

    тренер нас учит как правельно переезжать
    Это нот Бэд
  • Reallifeiarik

    #12

    ах и ешё как трибетить и попадать в натсы
  • s7uDik

    #13

    хороший вод. Очень понравился hud и pop-up. Уважаемый чёртик,не мог бы выложить выложить их куда-нибудь,если есть для хм1 вообще чотко будет. :)
  • Tomahawk333

    #14

    Нормально у Макса с психикой всё походу,я б уж давно психанул от происходящего за 2-м столом, а он и глазом не моргнул.
  • smolsoba

    #15

    Русский язык рума-сразу видно, что МТТ и SNG не играет совсем
  • vezuchii

    #16

    06.31. - от чего ты хочешь получить колл на терне?
  • MathematicRUS

    #17

    Так себе ввод, честно говоря.
  • stigspirospero

    #18

    Спасибо за пожелания. Не буду останавливаться на самой тренировке,но качество видео на литературном русском не смогу охарактеризовать.
    P.S. А вообще-то тренировать можно многих-это обычная практика,но желательно,чтобы это было не одному-"пас",тут же другому- "закрой его",третьему-"не пропусти",опять первому-"да не тому" и т.д. О чём я? Тренировка,я в этом абсолютно уверен,должна проводиться за одним столом.Но я не истина в последней инстанции. Может ВоД от слова вода, тогда ол райт.
  • diem0920

    #19

    Интересно автор оценил на 3 минуте фе на флопе у двух фишей с QT)
  • Shaydestar

    #20

    diem0920, ahaha 40% мне тоже понравились
  • Inferno1712

    #21

    #6, #16 С ФД, с вальтов. Можно предположить, что KK+ он будет 4бетить.
    Если не поставить, ты ничего не получишь с рук хуже на ривере и проплатишь всем рукам лучше. Ну можете еще просто фолдить и будете тогда гореть вам в аду ниты! :)
  • Inferno1712

    #22

    А так видео понравилось.
  • Makser2008

    #23

    #21 +1 Тоже не понял чего прицепились ко второму барелю на 6 мин с ДД. Как там по другому сыграть можно? На чек руки хуже не поставят, бесплатно дадим фд доехать и проплатимся.
  • oligarhik

    #24

    Видео ни о чем. Бетим, рейзим на любых бордах, против любых оппов и здаемся на сопротивление.
  • oligarhik

    #25

    13:30 Автор со словами "велью-бетим" ставит с третьей парой.
    Велью-бет предполагает, что будут платить руки хуже, а здесь их практически нет.
    В итоге, сыграл: велью-бет/фолд.
  • oligarhik

    #26

    ...я тут подумал, может он имел в виду, что велью-бетим самих себя, тогда сыграно ок. Так как велью-бетов самих себя в видео достаточно.

    Кстати, на что стоит в первую очередь обращать внимание при поиске ликов ваших соперников, тренер так и не рассказал))
  • Inferno1712

    #27

    #24 "Видео ни о чем. Бетим, рейзим на любых бордах, против любых оппов и здаемся на сопротивление."

    Линия бет/фолд - ключевая концепцию игры ТАГА. Оказывать давление на оппонентов, заставляя их совершать ошибки.
  • LamanJohn

    #28

    Ну да, на дровяном борде бетим потому что в нашем диапазоне много карт которые хорошо в такой борд попали, а на сухом борде бетим потому что часто в этот борд противник не попал :coolface:
  • JeckSan

    #29

    stigspirospero, меня тоже сначала огорчило качество картинки - как можно научиться играть от статов оппонента, если эти статы не разглядеть! Но потом догадался нажать кнопочку HD в плеере и выбрать 1080р - все отлично видно!
    А по поводу содержания хочу сказать вам и всем остальным жалующимся и обвиняющим автора - вод очень интересный и в нем предоставлено достаточно информации по озвученной теме! Подробно было сказано о статистике, объяснялось каждое действие - мы стилим, потому что у оппа фолд на стил 80%, мы 3бетим, потому что у оппа фолд на 3бет 60% и высокий фолд на цбет, мы вскрываем его по А-хай, т.к. он часто барелит и т.п. Этой информации более чем достаточно, дальше взяли в руки калькуляторы и считаем насколько плюсовыми будут наши действия в зависимости от статов оппонента. Пример: если мы его 3бетим - он упадет столько-то раз, столько-то раз заколит и упадет на цбет, столько-то раз за 4бетит и в итоге на дистанции мы получаем такой-то +.
    Или вы хотели чтобы вам все подробно разжували и в рот положили?
  • Inferno1712

    #30

    #7,8
    AQ 20 сек - это блеф. Играем 3бет/фолд. Руки хуже AJ-, коллировать не будут.
    AQ хорошо блокирует вэлью диапазон открытия МП, за нами на ББ еще один игрок, которые может сделать сквиз или колл, так что 3бет здесь смотрится лучше всего.
    На ББ можно было бы сделать колл
  • 4ertik

    #31

    Привет всем :)
    #2 Нет смысла выводить статы на себя за определенную сессию, тем более на статы за одним столом так как большинство будет смотреть на мои общие статы, а их я и так знаю.
  • 4ertik

    #32

    #7,8,30 Опп не изветсный так что играть мы начинаем протви него в вакууме, а в вакууме агрессивное действие всегда даст большее плюс ев чем пассивное. Так как мы не можем быть уверены ни в его спектре ни в том какие руки как он играет, то сыграв 3бет/фолд префлоп мы получим мгновенную прибыль ,плюс возможность ставить продолженную ставку (если колим то эта возможность будет уже не у нас) плюс вероятность попасть и как минимум собрать велью с TT-JJ если даже оппа AJ- не колит на 3беты. Если же мы просто колим то можем ли мы играть агрессивные чек рейзы или должны просто фолдить на сбеты потмоу что опп много барелящий? через пассивную линию вопросов будет гораздо больше чем при игре через 3бет. Поэтому 3бетим и не важно в итоге на что получится этот 3бет на фолдэквити или на велью мы в любом случае окажемся в плюсе.
  • 4ertik

    #33

    #6,9,16
    И так - думаем:
    Есть два варианта:
    1) опп видит фиша за собой и хочет его заманить при этом колит КК+ на 3бет, естественно при таком раскладе общий его кол 3бета так же возрастает т.е. приблизительно до диапазона ТТ+ AJs+ kQs AQo+.
    на флопе опп колит просто потому что еще сидит фиш за ним и ему реализовывать какое то фолдэквити от АК с одной пикой или чего то подобного не вариант ,он нацелен в первую очередь на игру с фишом.
    На терне после моей ставки ему уже некуда деваться ни с АК ни с валетами, так как если он просто колит то он привязан и он обязан пихать все эти руки.
    Смотрим эквити против спектра который нам отвечает:
    [FONT=courier new][SIZE=12]
    [b]Борд: [/b]T:spade:8:spade:3:spade: T:club:
    [b] Эквити Выигрыш Ничья[/b]
    [b]MP2 [/b] 46.25% 44.92% 1.33% { QdQs }
    [b]MP3 [/b] 53.75% 52.42% 1.33% { TT+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, AdKs, AhKs, AsKd, AsKh, AsKc, AcKs, AsQd, AsQh, AsQc }
    [/SIZE][/FONT]
    да, мы имеем меньше 50% эквити и для чистого вельюбета нам не хватает, но если мы чекнем мы всем его рукам хуже просто отдаем бесплатную карту, и поулчится что ставя терном мы выигрываем пот в 46% случаев, а чекая и поулчая бет на ривере (а мы на любом ривере на пуш уже будем вынуждены фолдить, так как вероятность блефа такого на рвиере будет очень мала) мы будем выигрывать банк только если опп чекнет, а частоту его чеков будет очень сложно оценить, и не факт что каждый раз когда он чекнет мы выиграем. Плюс еще есть вероятность второго варианта развития событий из-за которой бет
  • 4ertik

    #34

    из-за которой бет терна становится более приятным:
    2) опп не научился еще слоуплеить специально под фиша, тогда в его спектре кола не будет КК+ которые он будет 4бетить, но очень вероятны становятся AQ TT-JJ, иногда АК (уберем половину разномастных комбинаций).
    Тогда на терне мы будем стоять как то так
    [FONT=courier new][SIZE=12]
    [b]Борд: [/b]T:spade:8:spade:3:spade: T:club:
    [b] Эквити Выигрыш Ничья[/b]
    [b]MP2 [/b] 72.55% 72.55% 0.00% { QdQs }
    [b]MP3 [/b] 27.45% 27.45% 0.00% { JJ-TT, AsKs, AsQs, KsQs, AsKd, AsKh, AsKc, AsQd, AsQh, AsQc }
    [/SIZE][/FONT]

    Или если он еще и 88 будет колить:

    [FONT=courier new][SIZE=12]
    [b]Борд: [/b]T:spade:8:spade:3:spade: T:club:
    [b] Эквити Выигрыш Ничья[/b]
    [b]MP2 [/b] 60.65% 60.65% 0.00% { QdQs }
    [b]MP3 [/b] 39.35% 39.35% 0.00% { JJ-TT, 88, AsKs, AsQs, KsQs, AsKd, AsKh, AsKc, AsQd, AsQh, AsQc }
    [/SIZE][/FONT]

    Т.е. худший для нас расклад описан в первом случае в котором мы имеем 46% эквити, и непонятную ситуацию на ривере, во всех остальных раскладах у нас сильное преимущество.

    В будущем,прошу не раскидываться голословными фразами а приводить математические доводы своих слов.
  • 4ertik

    #35

    #11,12 я рад что ты смог извлечь для себя самую полезную часть моего видео ^_^

    #13 Мой худ привязан к ключу ХМ так что выложить его никак нельзя.

    #14 Спасибо :)

    #15 А я должен их играть? )))

    #17 Ок :)

    #18 Тогда согласно твоим мыслям и играть мы всегда должны только один стол, иначе будем воду за всеми столами баламутить, не?
  • 4ertik

    #36

    #19, 20 Спектр первого оппа 71%, спектр второго оппа 78%.

    У первого оппа 706 комб на флпое возможно, сфолдит он примерно до 305 комб или 57% фолдэквити против него.

    Второй опп имеет 790 комб сфолдит примерно до такого же количества, и против него фолдэквити 62%

    Фолдэквити против двоих 36%. Плюс эквити в 36% против спектра кола одного оппа:

    [FONT=courier new][SIZE=12]
    [b]Борд: [/b]9:heart:A:spade:7:club:
    [b] Эквити Выигрыш Ничья[/b]
    [b]MP2 [/b] 35.78% 34.37% 1.41% { QhTs }
    [b]MP3 [/b] 64.22% 62.81% 1.41% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 84s+, 73s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o, 65o }
    [/SIZE][/FONT]
    Для той ставки что сделал я необходимо 41% фолдэквити. С учетом нашего эквити ставка вполне плюсовая. Так же есть вероятность что один или более из них не будут продолжать с рукой типо пара 7ок, тогда мы будем ставить ставку плюсовую даже без учета нашего эквити.

    #24 а ты я так понимаю хочешь играть бетя и на рейзы пушить? ^_^
  • 4ertik

    #37

    #25 человек фишной скорее всего его диапазон кола не узок, возьмем что-то среднее:

    TT-22,AJs-A2s,K9s+,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,64s+,54s,AJo-A5o,KTo+,QJo

    В таком случае у нашей ставки: а)44% фолдэквити.
    б)44% эквити:

    [FONT=courier new][SIZE=12]
    [b]Борд: [/b]8:diamond:7:diamond:Q:spade:
    [b] Эквити Выигрыш Ничья[/b]
    [b]MP2 [/b] 43.73% 43.61% 0.13% { Kh7c }
    [b]MP3 [/b] 56.27% 56.14% 0.13% { TT-22, A8s-A7s, KQs, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, AdJd, KdJd, AdTd, KdTd, Ad9d, Kd9d, Ad6d, Ad5d, Ad4d, Ad3d, Ad2d, A8o-A7o, KQo, QJo }
    [/SIZE][/FONT]

    В зависимости от того с какими руками он колит а с какими он фолдит, одна из составляющих нашей ставки будет уменьшаться, другая увеличиваться как результат бет сильно плюсовый. Возможно стоило сказать на фолдэквити+эквити тогда такая формулировка была бы более точной чем вельюбет.

    #29, 30 спасибо.

    Всем хорошего настроения, пока!
  • krakazybra

    #38

    4ertik а какой у тебя сейчас рабочий лимит, если не секрет?
  • 4ertik

    #39

    Я уже приличное время играю только нл100 и нл200, выше не лезу, так как это потребует большого количества умственно временных вложений, ну и ссыкотно потерять ту прибыль что я имею :) короче в психологии проблемс у меня :)
  • JohnnySmart

    #40

    Первый раз вижу на PS возможность раскладывать несколько бордов. Это особые столы или какая-то функция в софте?
  • akrobat15

    #41

    #40 Это функция в софте - Сдача второго борда. Можно активировать в настройках клиента.
  • AvG76

    #42

    Чертик, худ можешь скинуть?
  • NataliyaUA

    #43

    Да плз худ есом можно
  • antps

    #44

    to #42, #43 Ответ под #35
  • SweetBet

    #45

    не понравился бет на терне с QQ на мой взгляд лучше было бы сыграть чек терн и кол ривера
  • Dunkshoker

    #46

    Правый нижний стол. 30:56. Фолд на баттоне с Ajs против открытия 2.5бб. Поясни !?
  • fedotovanatolii

    #47

    Как всегда Макс на высоте + хорошие доезды