NL BSS $100 SH, Встречаем strawnij

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Короткие столы (5-6)
(29 голосов) 8175

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вам дебютное видео от регуляра лимитов NL $400 - $600 Павла 'strawnij'. В ходе живой сессии автор рассматривает тонкости игры на лимите NL $100 6-max, уделяя внимание статистическим показателям оппонентов для принятия более оптимальных решений.

Теги

Лучшие видео 2013 Live Video PokerStars

Комментарии (30)

сначала первые
  • Correctus

    #1

    Спецэффект с миганием браузера - это почти Голливуд)
  • Slavzhik1

    #2

    Очень сильные фолды! Отличная игра Автора!
  • FREEQ7Z

    #3

    Не понравился второй баррель на 4 минуте с флашем. Если у него туз, он сам поставит, но чаще у него будет рука хуже (две пары, стрит до 9, иногда сет) которые 36$ никак не держат. Варианты для розыграша: чек, либо очень маленький бет, что спровоцировать глупость. А так почти всегда фолд получим от этих рук, туз нам в любом случае оплатит.
  • FREEQ7Z

    #4

    Жаль нельзя редактировать сообщения, орфография на уровне >_<
  • Dmitriy9m

    #5

    12:30 - лол, с KJ на ривере тонкий добор с Кх. :)) Вот в чем секрет плюсовой игры ;)
  • DavidSel

    #6

    #5
    Чего лолкать и ехидничать сразу? Любой может ошибиться или не заметить.
  • Leon45rus

    #7

    40:00 - на втором столе ты испугавшись каких рук, ставящих таким сайзингом, зарыл АКо?
  • Hatrick1991

    #8

    Хороший солидный вод! Молодец!!!)
  • 3P3

    #9

    Хороший вод :)
  • strawnij

    #10

    Всем привет. Спасибо за комменты, только вернулся. Буду рад ответить.

    FREEQ7Z, вариант маленькой ставки мне сейчас больше нравится, с согласен.

    Dmitriy9m, тут да, опростоволосился. =)
    Ну... с кем не бывает, все мы люди.

    Leon45rus, большинство слабых опп-ов не имеют представления о том что такое ШД вэлью. И если наш опп-т таков, то он тут может любое совпадение так ставить. Как то так.
  • Mindslaver3000

    #11

    отличное видео, особенно понравилось как автор работает со статистикой.
  • pechkin85

    #12

    ширака
  • unzob

    #13

    я один читал ник хиро как "стравниж"?)
  • caty03

    #14

    можно читать, как Стронж) - для иноязов хоть какой-то смысл...
  • foldevich

    #15

    Отличный вод!!
  • strawnij

    #16

    Спасибо.
  • ILoveBFface

    #17

    38 минута 3 стол 88. Как он будет играть Ах руки на флопе и ривере? Разве AQ или AJ не играет чек/кол флоп, флоат ривер?
  • strawnij

    #18

    Там опп-т не склонный к перебору с флоатами + он играет против УТГ, так что часто зароет по флопу еще без позы. Думаю чаще он будет чекать ривер, так как у рук есть ШД вэлью, так что они не всегда будут ставить, тем более такой опп-т. Здесь подстройка под опп-та, думаю он часто здесь будет играть чек с ними по риверу или фолд по флопу.
  • Mnemo13

    #19

    Очень понравилось. Поучительно. Хорошая работа со статистикой. Мне очень помогло в понимании самой сути игры.
  • Chayka20

    #20

    какой план на раздачу с J8o без инициативы, можно спросить?
  • strawnij

    #21

    Вод уже не новый. Какая минута, какой стол, позиции?
  • Chayka20

    #22

    2.23 3 стол J8o бб вс сб ты защищаешь
  • Chayka20

    #23

    я не отстану)))
  • strawnij

    #24

    Ну у нас тут инициатива, и по дефолу, против широкого СБ мы сможем разыграть такую руку, лучше чем фолд.
    -у нас позиция, это главное.

    В общем в этих позах, я считаю это плюсово, вот и всё.
  • Chayka20

    #25

    инициативы у нас нет, поза есть. Он будет лидить, а мы сдаваться, это очевидно. Тяжело представить борд на котором мы переиграем оппа без исполнения, если только он не пассивный фит о фолд абц. Принимая в учёт что чаще всего барелят именно в ситуациях сб вс бб, то это фолд, самый простой. Он ведь не ставит 100% на сб? Поправь меня если я где-то не прав.
  • strawnij

    #26

    Да, я опечатался. Конечно у нас поза, а не инициатива.
    А это в наше время куда важнее.
    "Тяжело представить борд"...
    Ну блин, так можно сказать про любую руку по сути. Ясно что мы не будем попадать в борд часто, но нам и не нужно.
    Ты затрагиваешь очень большую тему, которую в двух словах не описать, на это нужен час-другой.
    Если баррелят, то будут проплачивать тогда когда мы попадем, ну а вообще я бы не сказал, что прям часто.

    "против широкого СБ мы сможем разыграть такую руку, лучше чем фолд.
    -у нас позиция, это главное."

    колл плюсовей чем фолд.
  • Chayka20

    #27

    плюсовей если ты точно знаешь как его обыграешь. Например опп сдаётся на донк бет или рейз конбета без попадания! Против спектра 100% рук J8o имеет 51.49%. При всём уважении вы должны признать что это ошибка и фолд приносит нам больше ЕВ чем колл.
  • strawnij

    #28

    Вы думаете я не умею признавать свои ошибки? Ошибаетесь.

    Если бы это было ошибкой, я бы давно её признал и не стал здесь разглагольствовать.

    "Против спектра 100% рук J8o имеет 51.49%." - И это ваш аргумент?
    А сколько по вашему нам необходимо %?

    А если оп открывает 50% рук, у нас всего 40% - и это меня устраивает (100% никогда не закладывал). =)

    Подумай над потодсами.

    Что то доказывать и описывать здесь, чесгря, больше нет желания.

    http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=895528
  • StradaNostra

    #29

    спасибо автору хорошо излагает
  • Vizioner

    #30

    33:20, 4ый стол.
    Ничё не пойму, зашли против 3бб без позы с K5o с планом, что сможем разыграть эту руку плюсово, а в итоге на довольно сухой доске играем фит о фолд. В чём заключается плюсовость плана? Колл по Кхай на флопе - это через чур? Я бы вообще фолдил на префлопе такую руку, но раз автор решил, что он сможет извлечь +ЕВ из розыгрыша коллом, то странно было увидеть инста чек/фолд на таком борде против ставки в полпота. Какие тогда борды мы хотим видеть и играть с такой рукой помимо бордов, дающих нам "гатшот+"?

    Ещё вопрос: как долго ты можешь стиллить с эни2 с одних и тех же позиций, если репрезентативные статы оппов позволяют это делать с эни2? Т.е. наступает ли у тебя момент левелинга "я тут стиллю уже в 10ый раз подряд, наверное оппы накалились, поэтому пока дам им остыть и не буду открывать круга 2" ? Или ты на пофиг жаришь и жаришь до тех пор, пока их статы не изменятся на неплюсовые для стилла с эни2? Быть может пытаешься как-то отслеживать их статы за текущую сессию для принятия решения об этом "воровском" действии?