Перевод NL BSS $500 Zoom SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $500
  • Короткие столы (5-6)
(8 голосов) 2886

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В этом видео наш тренер YsoSerious играет и комментирует свою игру за двумя столами NL BSS $500 Zoom SH на PokerStars.

Теги

Live Video PokerStars Zoom

Комментарии (11)

сначала первые
  • Maxipal

    #1

    Приятного просмотра!

    Не забывайте оставлять свои комментарии, и также вы можете задать вопрос автору видео – для этого вам нужно оставить комментарий с пометкой "Вопрос автору видео". Он будет переведен и передан автору, а его ответ будет переведен на русский и опубликован в комментариях.
  • Milename

    #2

    Очень радует, что появляются видео с нл500 и не очень радует качество материала. На мой взгляд очень немного интересных моментов, поэтому с данного лимита хочется увидеть больше видео с анализом раздач, желательно самых частых спотов против регов. Очень немного мыслей по поводу того как будет развиваться банк, при выходе той или иной карты, то есть мысли сугубо по конкретной ситуации и очень мало мыслей в целом о спектре в той или иной ситуации и как играл бы хиро в с той или иной рукой в конкретной ситуации или при выходе другой карты.
  • Milename

    #3

  • Milename

    #4

    Нет ни одной карманной пары у мссника который играет с коротким стеком, он их просто пушит.
  • Maxipal

    #5

    Вопросы поставлены
  • liviv

    #6

    Зря он НайтФишРиппера фишом пометил:)
  • 666Hellf1re666

    #7

    скучная дефолтная игра
  • Milename

    #8

    Хотелось бы услышать ответы на вопросы от автора, напомните ему что надо ответить.
  • Maxipal

    #9

    АК: в кбете мало смысла, если никакая рука сильнее не упадёт и почти никакая рука слабее не проколлит. Поэтому на флопе я играю ч/к. Для того, чтобы сбалансировать эту линию, я бы также сыграл с некоторыми готовыми руками, которые относительно сложно переехать: для этого, например, хорошо подойдут Тх или АА, чтобы сбаласировать все эти AK, AQ AJ.
    Если он чекает на тёрне, то на ривере я снова к нему чекну и довольно часто выиграю на шоудауне.
    Если он ещё раз поставит на тёрне, тогда будет необходимо внимательнее присмотреться к тому, как играет наш оппонент. Но против большинства оппонентов с АК я здесь ещё раз сыграю ч/к.
    Как сыграно, против ставки нормального размера, против этого оппонента на ривере я бы наверняка сфолдил. Почти никто не станет блефовать здесь линией бет - чек бех. - бет.
    Q9: минрейз на флопе, наверняка, тоже возможен. Однако, лично я, особенно находясь в позиции, предпочитаю играть против спектров, которые я не очень хорошо могу себе представить, скорее через колл, чем через рейз. На ставку тёрна я наверняка не выкину Q9, вне зависимости от того, какая придёт карта. Q9 находится слишком высоко в моём спектре, чтобы я мог её здесь выкинуть.
  • Maxipal

    #10

    А2о: Почему мне так необходимо собрать 2 пары+? Если бы у меня здесь были QQ, то я бы тоже, скорее всего, не собрал 2 пары+ в 16,67% случаев, но их бы я тем не менее не выкинул.
    У нас просто хорошие оддсы, а опенрейзер не то чтобы сильнейший регуляр на лимите, и часто мы сыграем ч/колл на флопе и потом прочекаем на вскрытие, на котором я выиграю со своей топпарой. Или же он чекнет на флопе, я поставлю на тёрне блефом и заберу банк. Так много возможных вариантов, что мне непонятно, почему мне надо фолдить в этом споте какой-либо туз старший.
    А3s: Здесь на ривере в спектре у меня наверняка будет пара 9х и Qх, и со значительной их частью я наверняка сделаю колл.
    Вторую часть вопроса я не понял: если он чекнет, то раздача закончится и мы увидим шоудаун, как и когда я должен ставить?
    АТо: верно. Кбет - наверняка ошибка. Во время игры не подумал, что он почти никогда не проколлит с парами.
  • Milename

    #11

    Спасибо за ответы.