Перевод FL $0.5/$1 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $0.50/$1
  • Короткие столы (5-6)
(12 голосов) 4081

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

После некоторого перерыва специалист по Fixed Limit Boomer2k10 записал новый разбор сессии с лимита $0.5/$1 на PokerStars.

Теги

PokerStars Session Review

Комментарии (12)

сначала первые
  • mackween

    #1

    3:00 Рука с J7s, автор утверждает что с рукой J9s у нас обязательный ч/р против UTG. Считаю что это ужасная игра, и ужасный комментарий автора, с J9s имея бекдоры на флопе у нас против спектра 22% спектра UTG 16%, о каком обязательном ч/рейзе идет речь. Переадресуйте мой ответ автору, пожалуйста.
  • netzerg

    #2

    to mackween,зачем переадресовывать ? он предлагает играть полублеф, а не на велью. если ОR тут может сбросить что то, отличный рейз.
  • vasyainsider

    #3

    Хороший видос. Давно не было подробного разложения спектров по ходу живой игры.
    У автора довольно лузово-агрессивный стиль, поэтому не всегда верно рассматривать его решения с точки зрения АВС покера.
  • mackween

    #4

    netzerg, чтобы полублефовать нужно иметь более менее достойное эквити, иначе наш ч/р будет чистым блефом. На доске с тузом, который составляет примерно половину спектра открытия с ранней позиции - чистый блеф глупая затея. Я поддерживаю автора с тем что он хочет иметь спектр полублеф ч/р, чтобы разбавить наш спектр велью ч/р, но утверждения что с J9s в данной ситуации будет однозначный ч/р мне не нравится.
    В целом видео понравилось.
  • mackween

    #5

    Автор рекомендует всегда лишь коллировать 3бет в позиции и играть лишь колл на флопе чтобы упростить нам игру. Но как же извлечение максимум велью. К тому же диапазоны капа не обязательно сохранять узкими, можно миксовать нашу стратегию 4бетов и колов 3бета. Автор очень сильно привязан к ГТО и как-будто не хочет извлекать велью из оппов, нарциссическое ГТО. Хотя для данного видео, в котором автор играет на не привычном лимите, без данных на игроков, это наилучший стиль.
  • BelmondoSV

    #6

    Да, видео понравилось, но в некоторых моментах противоречит виденное ранее. Например, на 39 минуте мы воруем ББ из батона с Q8 и нас 3бетит ОП из ББ с A8. Автор утверждает что это плохой 3бет, что противоречит расширенным чартам по защите блайнда. Хотя с другой стороны, могу согласиться с автором, из-за сложности розыгрыша такой руки вне позиции.
  • Vladimir

    #7

    #1 mackween, oтвет автора:

    Это "обязательный" ч/р, иначе у тебя проcто не будет спектра блеф-рейза на этом борде. Да, эквити не хватает, но мы компенсируем это оказанием давления на более слабую часть спектра оппонента.

    Чтобы иметь сбалансированный спектр ч/р, мы должны иметь в диапазоне около 25-30% блефов с т.з. математики. Если ты не блефуешь с такой рукой, то твои блефы, по сути, ограничиваются здесь QJ (как мы знаем, K-хай обычно не является хорошим кандидатом для блефа.... хотя, в этой ситуации ты наверняка задумаешься о блефе с KJ), что означает, что оппонент может жёстко тебя эксплойтить путём бетов со 100% своего спиктра и оверфолдов на любой твой ч/р, так как в твоём спектре ч/р слишком много вэлью-рук и почт нет блефов.
  • Vladimir

    #8

    #1 mackween, дополнение:
    Если делать анализ комбинаций, QJ и KJ составляют 8% от нашего спектра ч/р, если мы добавляем эти блефы к нашему вэлью-спектру. Поэтому, если ты не блефуешь больше 8%, опппонент может пил/фолдить Tx.
  • kalashmatick

    #9

    на борде К82 доже не понял его 2х коллов с А4с без бдфд
  • zulus77

    #10

    16:00 рука K8 против Q10.А опп на флопе сыграл правильно или переиграл? забил в эвкуляб 51.5% эквити вроде на флопе у него было))) тёрн понятно,а вот флоп?
  • zulus77

    #11

    mackween 14.10.13, 01:01

    согласен полностью))
  • Wanterr

    #12

    противоречит сам себе