NL BSS $500 Zoom SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $500
  • Короткие столы (5-6)
(14 голосов) 3920

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Автор strawnij представит анализ раздач, сыгранных на лимитах NL BSS $500-1000 Zoom SH, ищет собственные ошибки и подбирает верные контрстратегии против оппонентов. Во время разбора применяется Flopzilla.

Теги

PokerStars Session Review Zoom

Комментарии (24)

сначала первые
  • Raponrap

    #1

    В сдаче с 33 че оп показал то
  • strawnij

    #2

    Ооу. Сорри. T5s были у опа.
  • biglol

    #3

    по первой раздаче с 89, что мы планировали делать на терне в случае выхода бланковой карты, учитывая что опп продолжает ставить 70% и мы редко сыграем чек/чек?
  • strawnij

    #4

    В этом случае, когда у оп-а диапазон монстр дро и 2пары+, при том перекошен в сторону сильных рук, думаю мы можем спокойно фолдить свою руку, продолжать только на сильном спектре. Т.е. это будет подстройка под него так сказать.
    В случае же, если мы подозреваем опп-а в излишней склонности к блеф рейзам, я бы рассмотрел другие варианты.
  • tELEPH

    #5

    Раздача с QQ,ты говоришь что лучше было бы играть через 4бет и колл 5 бета,не выглядит ли 4 бет тут намного сильнее просто пуша?Я имею ввиду если мы 4 бетим то минимум до 140$ и офк оппы понимают что паса в ответ на 5бет у нас тут уже нет.Проще же запушить сразу и получить какой-нибудь хироколл от TT или AQ?
  • tELEPH

    #6

    Кстати,sitandwin из последней раздачи играет 2к-10к,причем на регулярной основе, конечно не топрег,а скорее околонулевой-слабоминусовый,но все же рег.Так что блефы у него тут точно иногда будут,как и тонкие вельюпуши,типа ТТ мб QT
  • NKdark

    #7

    спасибо. круто! еще хочу такого материала!:)
  • biglol

    #8

    по большому счету можно слегка пренебречь количеством раздач и разбирать все ситуации во флопзилле
  • strawnij

    #9

    tELEPH,... ух ты.
    даже и не подумал бы. по тому как он играл. я в раздаче отталкивался от соображений, что он фиш. =)
    интересно конечно, потому что я подключал этот лимит из-за него "фэспалм".
  • strawnij

    #10

    Про материал - учту, может и правда кол-во раздач не столь важно.
  • playcardgame

    #11

    против 31% 3бета не рассматриваешь иногда пуши с кармашками?плюсово же по математике
  • strawnij

    #12

    tELEPH, по поводу QQ не думаю что спектр сквизера расширится от нашего пуша. По идее у нас ни там ни там нет блефов, тут главное что смотрится слабее. Наверное ты прав, пуш будет слабее.

    playcardgame, согласен, есть и такой вариант розыгрыша. В 100бб стеках это будет плюсовым, но я бы часто не применял, т.к. это читаемо. ИМО
  • maestro747

    #13

    думаю с куку там все шашки префлоп надо двигать
  • maestro747

    #14

    но после этого экшена Легк
    ий ПАС
  • doubting

    #15

    Понравилось. Достаточно качественно несмотря на то, что автор иногда сумбурно складывал слова, но ход мыслей понятен.
  • xPapiRUSx

    #16

    Хорошее видео
  • BoggartYork

    #17

    MOAAAARRR FLOPZILLA MOOAAAARRRR!!!1 :D

    Видео отличное, спасибо :)
  • imperfetto

    #18

    Понравилось! Хотелось бы разбор 100-200 в таком же ключе.
  • ZilikSPM

    #19

    В раздаче с ТТ, когда выходит на ривере король не в масть ты не убрал из спектра кола "no made hand"... Поэтому вопрос о вельюбете там открытый))

    Я все жмякал, жмякал на галочку, но потом вспомнил что это запись ))
  • strawnij

    #20

    Точно. Спасибо за исправления.

    http://image.bayimg.com/7e1a932b8cfc2305c92a985fb901bfff3f50ec9f.jpg

    переделал. 51%, в худшем случае, так что вэльюбет пролазит.
  • xFishWhale

    #21

    интересно как вы поделили на доске 89ТQK, QQ vs AA, или реплеер РИТ не показывает?
  • Ratatuj

    #22

    Реплеер с Ритой не дружит (
  • nailchampion

    #23

    в первый руке против такого рейнджа соперника лучше сразу на рейз флопа фолдить перспектив у тебя без позы особо нет.выиграешь мелкие банки а сольешь крупные
  • 3aJlunykuH

    #24

    Спасибо