NL MSS $50 FR

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $50
  • Полные столы (9-10)
(9 голосов) 4065

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Встречайте новое видео от нашего постоянного автора Андрей "Azraeil". В видео показана игра на шести столах лимита NL MSS $50 FR. Автор показывает ТАГовую игру, но местами отклоняется от нее при возникновении прибыльных ситуаций для блефа.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (27)

сначала первые
  • Azraeil

    #1

    Раздача с К3 в конце виде очень интересная получилась. Жду вашего мнения по поводу этой руки.
  • MarsMiland

    #2

    а что за блины такие 0,5/1 для нл50?
  • oXXLo

    #3

    он поколил ужасно, а ты порейзил еще хуже, че интересного?))

    его логика флопа понятна более чем полностью, если предположить что он знает кто ты.
    а вот твой рейз это жуть 100%, сам знаешь почему)).
  • MarsMiland

    #4

    опс, сам уже понял)
  • Azraeil

    #5

    хех, все мы не без греха. С К3,конечно ошибка и там железный фолд. Скорее уже эта ситуация больше подходит для НЛ100 и показывает как делать не нужно. Так же такие вот ошибки являются ярчайшим доказательством, что видео пишется с первого раза и как получается, так и получается.
  • segasega

    #6

    Рейз хорош, а вот колл пуша уже не очень. Просто в спектре колла 3бета Кх`ов лучше K3 больше.Я бы 3бетнул и забил на этот донк в 3бет поте.
  • ketchyn

    #7

    с k3 несмотря на то что он стилит 74% с sb колит 11% и донкает 7% и то в рейженых потах, выдвигать гипотезы что там блеф часто нельзя как мне кажется, донкать велью мало смысла я согласен, но донкать блефы -это верх критинизма, + там kq могут не отваливаться которым мы проигрываем. Но а вообще мне приятно видеть такую раздачу, т.к. думал, что только я могу косячить в очевидных спотах))
  • Sublink

    #8

    Я считаю если оппонент заставил тебя запушить К-хай,то его донк - это прибыльное решение,почему это ошибкой является ?я конечно понимаю,что в большинстве случаев донк с такой рукой это не очень плюсовое занятие,но если ты в него запушил К хай,почему бы тогда не донкнуть ?
  • ketchyn

    #9

    #8 т.к. очень редко здесь кто то запушит без велью
  • ketchyn

    #10

    т.к. очень редко здесь кто то запушит на воздухе
  • Azraeil

    #12

    Да, если я К3 тут запушил, то донк плюсов в вакууме. Но делая такие, как я считаю, калломувы, "регуляры" не понимают какое это оказывает влияние на остальную игру, остальные линии.
  • NittyMonkey

    #13

    Мое мнение по К3: если мы полагаем, что донк оппа это блеф, то мы можем выбить все эти блефы куда более меньшим сайзингом рейза. Не понимаю, зачем делать такой огромный рейз и рисковать почти всем стеком, чтобы проверить, блефует он или нет. Это первое, а второе: такой турбо 3бет пуш от оппа никогда не блеф. На нл50 реги не на столько скиловые, чтобы с блефом турбо пушить.
  • NittyMonkey

    #14

    К тому же он прекрасно понимал, что фолд эквити у него нет тут для блефа.
  • Rezzet

    #15

    Azraeil, мне посчастливилось видеть пару твоих водов, из которых я знаю твою нелюбовь к нелогичным линиям, поэтому против тебя донк был хорошей линией, жаль, что одноразовой. Хотя...

    Кстати, я понимал, что трибетить ты меня будешь широко и закроешь только с руками лучше и карманными парами, поэтому не особенно много велью вижу в пуше префлоп. На постфлопе я еще могу блефовать чек-рейзом, ловя твой СБет в удобные борды, и у меня часто будет 1 или 2 овер карты...
  • Kadaj

    #16

    #15 лучшее из этого видео твой коммент!!! Браво!
  • Duntist333

    #17

    Маловато экшена будет.
  • B0uncer

    #18

    Да нормальная, рабочая, раздача... Чаще натсы будут оплачивать )
  • komar31

    #19

    это старсхелпер показывает подотсы?
  • Azraeil

    #20

    #19, да
  • Kldman

    #21

    #15 по моему не совсем честно это. Смотришь воды, учишься, а потом подсираешь тренеру.
  • oXXLo

    #22

    №21 )) тренер сам лажанул

    №15 научи "На постфлопе я еще могу блефовать чек-рейзом, ловя твой СБет в удобные борды, и у меня часто будет 1 или 2 овер карты..."
  • justsay

    #23

    Хиро, можно просто называть оппов слабыми или лузовыми.
  • Rezzet

    #24

    #22 урок 100$ ;)
  • serhi371

    #25

    31мин24сек. ситуация стила с катофа(!!!)
    хиро с AJs смотрит на 4бет рэнж с баттона (???)
    в попапе видно, что 4бет рэнж сильно различается... с катофа 11, с бтн. 5.9
    хиро говорит, что против катофа будет загружаться на стэк.
    а против баттона?
  • serhi371

    #26

    сорри...поправочка сам перепутал рэнжи)
    с катофа 5,9, а с баттона 11
  • serhi371

    #27

    то есть против 11 загружаемся... а против 5,9?
  • Azraeil

    #28

    #27, против 5.9% Нужно коллить пуш на руках: TT+,AKs,AKo. Но у оппа очень высокий стил с СО. В целом, игра с AJs 3бет\колл не будет минусовым действием на дистанции, за счет его фолдов. Но 3бет\фолд может обладать большим ЕВ. Так что сравнение тут не было бы большой ошибкой. Особенно, учитывая предположительного фиша на нас в позе. Не очень хотелось в бутерброд.