Перевод NL BSS $400 SH, Красная линия, часть 3

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Короткие столы (5-6)
(13 голосов) 2853

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вам продолжение видео от oblioo, в котором он подобрал для разбора характерные ситуации, влияющие на показатели красной линии.

Теги

Красная линия series Session Review

Комментарии (10)

сначала первые
  • Mega22

    #1

    Понравилось видео
  • 666Hellf1re666

    #2

    так себе видео, много спорных розыгрышей
  • SKLyn

    #3

    мне понравилось
  • XFrost

    #4

    c-r KJs на 7:00 так наивно выглядит. Выходит, что наш хиро AQ AK тоже ч-р тут играет. А то если нет, то спектр его узковато смотрится, я бы не поверил.
  • XFrost

    #5

    24:01 изображает Т на ривере... кто-нибудь вообще колит Т на флопе в таких спотах, даже АТ? Да, спектр ограничен у оппов, так у нас он вообще смотрится "пустым": дама редко, Т нет, 55 нет, 77 нет. У нас дро очевидное по риверу до ужаса. И вообще, все серия проходит под девизом "Зацените, как у меня блеф сработал". Хотелось бы неудачные дубли посмотреть, если автор понимает, о чем я. А то такая выборка далека от реальной игры.
  • XFrost

    #6

    38:32 Ну это уже совсем жесть! И про спектр бета фиша вообще левая информация. Автор видимо не в курсе, что кроме него тоже люди играют на нл400 и своими глазами видят спектр бета фиша в подобных спотах.
  • elektro73

    #7

    #5 +1

    Очевиднейшее дро у хиро. Норм рег по любому шд-велью вколит
  • Milename

    #8

    Не посмотрел все видео, но на счет овербета на ривере, автор же как бы вам обосновал почему он так играет, оченвидно не очевидно, а он сказал что его спектр тут Тх и JJ, даже если он будет тут всегда блефовать с KJ но при этом иметь Тх в спектре,его блеф более чем успешен будет на дистанции. Но вы верно только заметили что Тх редко кто будет чек колить в подобной ситуации, зная что на тебя будут оказывать давление на всех тернах как правило.
  • XFrost

    #9

    #8 ну раз верно отметили, то о какой успешности блефа речь? Да я видел, что автор видео обосновал свое действие, но наличие обоснования еще не делает его правильным
  • DiBecks

    #10

    Интересно было бы посмотреть раздачи, где автор считает что сыграл правильно, но раздачу проиграл.
    p.s. И да, очень много раздач где автор изображает крайне узкий спектр. Может на нл400 такое и прокатывает, но на 2к+ такие блефы вскроют и не моргнут))