Перевод NL BSS $50 SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(28 голосов) 6727

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своём первом видео eroticjesus анализирует сессию, сыгранную на быстрых столах NL $50 SH в CoralPoker, и обращает при этом основное внимание на поиск стандартных ликов игроков этого лимита.

Теги

ipoker Session Review speed

Комментарии (34)

сначала первые
  • Stavrous

    #1

    Вот это ХУД у чувака!!!1111 На луну можно улететь.
  • pnp42

    #2

    Vladimir! Спасибо :)
  • Correctus

    #3

    Я то думал фишерег это) А он оказывается тренер)))))
  • morzhovii

    #4

    У меня картинка "как через матовое стекло смотрю"
  • Alexsashka881

    #5

    Прикольные у тебя лики)За каждый по стеку отдают ребята.А вообще видео понравилось.Сам все учусь и пытаюсь определять лики опов и их эксплойтить.
  • Vladimir

    #6

    #2 pnp42, пожалуйста. )
  • hlebushkin74

    #7

    5:40 На флопе по моему сбет дефолтная игра.Если же автор дает бродвейный спектр опу.Тогда это чек/фолд.На ривере нужно добирать самим донком с сетов,стритов,флэшей хуже.Ну и со вторым натсом у опа легкий бет на ривере на вэлью.Мы не ставим ривер значит у нас нет дамы,а есть блефкэтчер.Противник хорошо разыграл свою руку,в отличии от автора.
  • Tempos

    #8

    Лучшее видео за последнее время, спасибо за перевод.
  • agonia

    #9

    Автор говорит, что в раздаче в начале с AQ допустил меньшую ошибку, чем оппонент, про какую свою ошибку он говорит?
  • lotus212

    #10

    А как сделать, чтобы в попапах было видно с чем оппы колят 3бет?
  • Vladimir

    #11

    #8 Пожалуйста.

    #7, #9 Передал автору.

    #10 Это лучше всего спросить на форуме.
  • hlebushkin74

    #12

    #10 Покупаешь ноткеди,покупаешь пакет ноткеди эдж за 100$ или можно самому настроить посмотрев видео по настройке ноткеди.
  • StanlyFeel

    #13

    В кой-то веки у человека голос приятный на видео))
  • VNSkam

    #14

    Отличное видео,грамотный перевод,спасибо.
  • eroticjesus

    #15

    привет

    my English is better (but bad) than my russian skills from school^^

    @3 xD dont give my best on IPoker-Speed tbh, was Break-Even there :/ but have good winrates between 8-12bb/100 on Regtables NL100 SH and Zoom FR NL50. Yeah my plays often looks a bit fishy, but mostly there is a plan, or just tilt.

    Your right guys, the AQ-Hand was misplayed by myself and I have made the bigger mistake than villain, I'll explain the Hand tomorrow in the german comment-box and Vladimir translate it for you :)

    до свидания
  • eroticjesus

    #16

    Done

    and btw,thanks for the first comments and criticism. Its more "direct" here than in german community, I think. Damn, I should learn your language again^^

    @4: sorry, the quality is not my fault ;)
  • b3t

    #17

    =)))
  • Vladimir

    #18

    Ответ автора:
    #7, Я ещё раз подумал об этой руке и также посмотрел её с одним более сильным игроком, чем я.

    И в итоге мы с ним пришли к соглашению. Во-первых, должен признаться, что в тот момент я всего пару недель пользовался Notecaddy-Edge HUD, и поэтому слишком много внимания уделял рукам в поп-апе (он ведь коллит 14% на 3-бет в CO, и если предположить, что АК там тоже всегда есть, то его диапазон выглядит примерно так: 66-JJ,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,AJo+,KJo+, то есть гораздо шире, чем только бродвеи).

    Т.е. пользователь hlebushkin74 прав насчёт стандартного контбета.

    Его спектр колла на флопе здесь можно довольно хорошо оценить (связанные бродвеи; флеш-дро; OESD и различные средние пары). Кроме того, у нас есть хорошее эквити.

    Исходя из этих фактов у нас есть несколько опций:

    ч/ф: мы не хотим, т.е. это отпадает.

    ч/к: глупо, т.к. у нас недостаточно ШД-вэлью в случае ч/ч на тёрне и он будет мало баррелить, если мы усилимся.

    ч/р: трудно планировать дальше.

    Остаётся только бет.

    По этой же причине его бетсайзинг в итоге был хорош, так как против его спектра я бы тоже ставил лишь ненамного бОльшим размером, если бы контибетил.

    Его спектр колла, как сказано выше, будет довольно статичным, поэтому я бы поставил между $3,75 и $4,50 (эксплуативно). Мелкие покеты и средние одном. коннекторы типа 98s так и так сфолдят, а руки, которые меня бьют, вряд ли будут рейзить. В зависимости от карты тёрна мы теперь можем решить, сд
  • Vladimir

    #19

    аваться или играть бет, бет, бет. На таком тёрне, который тут вышел, очевидно, мы выберем второй вариант.

    На ривере, по тому, как сыграно, hlebushkin74 предложил донкать, и я с этим не согласен. В этом споте должен ставить более сильный диапазон, а это имо его спектр, так как я тут так разыграю только AQ и QQ, против CO я как правило буду просто флэт-коллить на блайнде QJs и KQs, а также разномастные комбинации, а у него есть все комбы в спектре колла на префлопе, поэтому Qd у него чаще есть в спектре, чем у меня.

    Поэтому я думаю, что на ривере я так получу больше вэлью от диких блефов, чем если сам буду донкать. ОК, по причине его диапазона у него тут есть много рук с ШД-вэлью, но и в моём спектре они тоже есть, поэтому он, возможно, будет превращать больше рук в блеф, если подумает о моём спектре.
  • Vladimir

    #20

    Продолжение, вопрос #9
    Вот здесь и закрывается круг и становится ясно, почему моя ошибка в итоге была меньше, так как я всего лишь переключился на ч/к, что не означает, что Villain плохо сыграл свою руку. В итоге я считаю, что он даже разыграл её хорошо, как сказал hlebushkin74, лучше, чем я разыграл свою. ;)
  • hlebushkin74

    #21

    Спасибо Vladimir и eroticjesus за ответы на вопросы.
  • endnever

    #22

    Побольше бы переводов от этого приятного голоса. Игра автора и его рассуждения очень здравые, с удовольствием посмотрю видео с лимитов повыше.
  • Crosss66

    #23

    игра пос флоп просто ужасна ) все сеты разыграны очень плохо и размышления тоже неправильные !!!( а пуш с флешом это вообще тихий ужас ))))) ладно хоть тренер сам это признает )
  • stereodoza

    #24

    20 минута ДТс тёрн
    " я хочу оказать максмальное давление на его 9ки" и КАААК ставит пол пота =)

    зачем оказывать Максимальное давление на 9ки? от которых нам хотелось бы получить кол.

    а какбы мы оказывали минимальное давление на 9ки? чеком или 3$ ?
  • eroticjesus

    #25

    @24 Question is replied to Vladimir ;)

    @23: Do mean the plays in the Vid? I dont know, if Vladimir it says in the vid, but it was a review of a kind of B/C-Game-Session from me.

    my russian is bit to bad, is that a flame or constructive critism?
  • Vladimir

    #26

    #24 Ответ автора:
    Именно так, под максимальным давлением я это и подразумеваю. Оппонента надо поставить здесь перед трудным решением, например, с 99. Валет, в целом, плохая карта для баррелинга против его диапазона, и ставку здесь трудно однозначно категоризировать как вэлью-бет или как блеф-бет. Ч/к здесь, на мой взгляд дурацкая линия, так как тогда на ривере Villain, а не я, будет определять, выставляться ему или нет. Тем не менее, в этом споте я также хочу иметь и спектр блефа, и у соперника вполе есть комбинации в диапазоне, которые являются блеф-кетчерами и меня бьют.

    У меня есть встречный вопрос: а как бы ты по-другому сыграл эту руку и почему?

    Лично я вижу в ставке здесь больше плюсов, чем минусов, и сайзинг, я считаю, тоже в порядке.
  • SUPERSTAAARRR

    #27

    Какой у автора винрейт на этом лимите? И где можно увидеть его статы и графики?
  • eroticjesus

    #28

    @27 had play on IPoker speed 100k hands BE. But I have many performance problems to be honest, running bad and playing at tough times. Without a doubt, I am not the best Player on speed-tables. It was a challenge and I declined it, to try zoom NL50 FR:

    https://imagizer.imageshack.us/v2/1600x961q90/13/31iu.png

    I play relative tight at 6max Speed Games, arround 24/20/10 and, to be honest, I struggle there a little bit, I dont know why. That was reason too, to make that Vid.

    At the moment I play NL100 at normal tables (I like them more and my performance is quiete better) on Euro-Sites

    http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/854/fxo8.png


    Okay, both Graphs not much sample, I quit the speed IPoker-Games in Dec 2013 and delete the old database, because I dont need it anymore (only speedgames on IPoker).

    I hate it to justify me, but believe, my students are much better after my coachings and my longterm-winnings are quite good. I was a "fish" on Speed-Poker, thats okay, its mabye not my niche, so I grind the tables were I have a bigger edge. I hope you understand me and I hope that I understand your Question. But you can ask Vladimir to translate it^^.

    The Reason of the Vid was to show some Leaks on NL50 Speed and analyze my B/C-Game a little bit.
  • eroticjesus

    #29

    btw the zoom graph is Dec 2013 and the NL100 Graph is Dec 2013 to now
  • Kazakovtsev

    #30

    eroticjesus, you are best! Good explaines. Write more VODs for us (russian community).
  • Fresh4ev

    #31

    отличное видео!
  • NeilAlden

    #32

    я, говорит, не буду углубляться в дефолтные ситуации, а сам большую часть видео этим и занимается.
  • shaqby

    #33

    отличное видео.много полезной информации и мыслей о спектрах оппонентов можно взять на вооружение
  • fedotovanatolii

    #34

    Хорошая Б игра 3 стека за 20 мин. а что когда А игра?