MTT $20+R SH, часть 1

  • MTT
  • MTT
  • $22
  • Полные столы (9-10)
(81 голосов) 4478

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Новая серия видео для золота от Skubidu888, посвященная разбору турнира в сети iPoker. В первой части автор рассуждает о том, в каких случаях можно действительно уверенно говорить о том, что один игрок проигрывает на дистанции другому.

Теги

ipoker series Session Review

Комментарии (14)

сначала первые
  • Artem7447

    #1

    32 минута не нравится колл на ривере. Чек на терне от оппонента это обычно какое-то шоудаун велью, поэтому на ривере с чистой совестью можем играть чек/фолд, (не смотря на то, что оппонент изображает очень узкий спектр, скажем рука типа А9 неплохо соответствует розыгрышу, и она вполне может быть в спектре у слабого противника)зная что оппонент блефовал бы на терне если б собирался это делать.
  • leonidus1988

    #2

    колл по 1010 не нравится хотя его ставка поляризует спектр но чаще там будут натсы чем мусор
  • leonidus1988

    #3

    третий барель с В9 не понимаю для чего по идеи ничего слабее не вколит
  • Skubidu888

    #4

    to #3: то есть ты утверждаешь, что никогда не видел / не делал подобных коллов по 88 или A4? :)
  • Ramirozzz

    #5

    на 53 минуте с А7, если бы на батооне были сквиз был бы плюсовее? имеет смысл там такое имполнять?
  • Skubidu888

    #6

    ЕВ в ситуации на БУ действительно должно быть ощутимо лучше, т.к. у нас есть поза на постфлоп, что приведёт к большему количеству фолдов префлоп.

    Кроме того, я там вроде затрагивал слегка тему о грамотном формировании спектра полублеф-3бета.
    Я считаю, что достаточно плохой игрой на СБ будут коллы с руками типа AJ/ATs/KTs/QJs/JTs и т.п., поэтому именно с этими руками предпочел бы ставить полублеф-3беты, т.к. они - лучшее, из того, что мы не можем коллить.

    А вот на БУ нажать колл с QJs/ATs и т.п. вполне себе допустимая опция, поэтому диапазон полублеф 3бета мы будем формировать из других рук, в которые вполне могут входить одномастные тузы, я правда предпочел бы A5s-A2s.

    Касаемо вопроса стоит так играть или нет - без какой-то особой информации скорее нет. ЕВ на БУ, конечно, будет лучше, но оно все равно может быть минусовым.
    Без особых ридов это ближе к фолду на любой из позиций.
  • MrToto

    #7

    нитовое решение на 7-ой минуте; Д8р- типа будут сложные решения на доске - и я пасс... какие сложные решения?? с таким го...м у нас или мега натс - единственный трипс или стрит к одной (+ блеф) или чистый пасс, хотя я как фишара могу и ошибится
  • fatxer

    #8

    Почему в описании фулл ринг?
    #7 ты ошибаешься
    то Кирилл: 41.00 ты рассуждаешь о общих принципах и сбалансированности игры опа, при этом зная что он фиш.т.е. он играет заведомо для тебя - несбалансированно, а свою игру рассматриваешь в разрезе его сбалансированной игры. В игре с ТТ против 99 ситуация кардинально иная! Кристинлее33 топ рег, и его чтение рук просто феноменальное, как и сама его игра, соответственно твой кол был ооочень оптимистичным.
    Авообще как всегда на высоте, всегда приятно слышать мысли компетентного игрока.
  • fatxer

    #9

    По поводу первой раздачи: пока идет раздача, ты можешь нажать ребай, в айпокере независимо от результата раздачи фишки будут докуплены(даже если ты выйграешь ее). Имея уже 3к гемблить для докупки до 4-х не вижу смысла.
    По раздаче с В9 вопросов к тебе никаких.
    Некоторые авторы видео за новым столом оценивают его, отмечая знакомые ники и регуляров, это очень полезно: мы видим как плюсовые ребята строят свою игру, ну и соответственно принимаем это к сведению при розыгрыше банков с ними.
  • Skubidu888

    #10

    to #7: у фиша совсем мало фишек, а большой стэк не такой валенок (ну, у нас пока нет информации так думать), чтобы задорно оплачивать наши трипсы, поэтому колл строго на ловлю натсов математически убыточен.
    Флопать натс мы будем ~ раз на 28 случаев, заплатив за это ~850 фишек.

    И не факт, что попав в натс мы отобьём эти затраты, т.к. будут случаи, когда соперники не попадут, когда нас переедут, когда мы вляпаемся в кулер, ну или когда они сделают сильный фолд с худшей рукой.

    Сложные ситуации будут, когда мы без позиции попадём в даму или восьмерку, обычно они рождают тонну вопросов и две тонны ошибок/проигранных денег :)
  • Skubidu888

    #11

    to #8: а ХЗ..) Постараюсь не забыть маякнуть Рататую :)

    Не совсем понял в чем вопрос то, сори :) Если что - сформулируй точнее.

    Да и вообще, уж не помню, говорил я это в видео или нет, но я не рекомендовал бы особо загружать себя этими балансами. Это всего лишь мой подход, мои заморочки.. не факт, что их приход в мою игру сделал её лучше, иногда большой профит может быть следствием банального лака :)
    Нужно время, чтобы точно всё оценить, а мои интуитивные ощущения - не критерий.
    Я подумал, что вам будет интересно об этом послушать, но не хотел никого серьезно этим загружать :)
  • Skubidu888

    #12

    to #9: ну не знаю, у меня иногда не срабатывает на каких-то румах. А в Айпокере ещё иногда вроде кнопка ребая не активна во время первой раздачи.

    Честно говоря, я сейчас мало играю на любом руме, кроме Старзов, поэтому рук мало на всех, кто там какой регуляр - тоже не знаю :)
    Ну, я постараюсь взять на заметку!

    З.Ы. Да и не так уж и много регов играют часто в Айпокере. В былые времена я иногда пробивал столы на Пролабсе, там почти у всех регов дистанция была в 100-200 турниров.. то есть малоинформативно, ну и забил потом :)

    Я уже почти 5 лет, как там зареган, а сыграл всего 800 турниров (по данным пролабса) :)
  • iamagoldengod

    #13

    из этого видео я узнал:
    а) все вокруг слабые
    б) все играют исключительно на слабом спектре
    в) наша рука 90% случаев лучшая
    г) любая рука где мы проиграли - кулер
  • Skubidu888

    #14

    to #13: быстро учишься - далеко пойдёшь :)